Bir kadın bir erkeğe taciz iftirası atsa erkek ceza alır mı ?

[NeedJustice44]

Diyelim bu 2 kişi aynı asansöre bindiler ve kadın durduk yere birden bağırıp adama taciz iftirası attı ortada bir delil yokken tek bir kişinin beyanıyla karşıdaki kişiye ceza verilir mi ? Bu konuda internette çok palavra dönüyor ondan soruyorum kadının beyanının esas olması masumiyet karinesini ihlal eder mi ?

[admin]

BU tip suçlarda aleniyet aranmıyor. Yani şahit dahi gerekmiyor. İnanın tamamen mahkemenin tacize uğradığını iddia eden şikayetçiyi samimi ve inandırıcı bulması ile şekilleniyor. Ancak ceza hukukunun temel prensibi "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi bu suçlarda pek işlemiyor. (içinde bulunduğumuz mer'i hukuk yani yürürlükteki hukuki düzenleme bu şekilde. Daha fazla yorum yaparsam siyasi olur. Benden bu kadar).

[cemalgurler]

internette okuduklarınızın çoğu palavra değil. masumiyet karinesi bu konuda çalışmıyor onun yerine hayatın olağan akışı ve bir kadın neden durup dururken tacize uğradım desin gibi bir mantıkla yola çıkılıyor. avukat arkadaşımda somut örnekler var bir tanesi aynı sizin verdiğiniz örnek: adam kariyerli eğitimli sabıkasız evli asansörde biniyor başka bir kadın biniyor tam inecekken durup dururken ortalığı ayağa kaldırıyor taciz edildim diye kamera yok şahit yok adam şaşkın. dava açılıyor adam suçsuz yere tutuklanıyor. kadın bu iftirayı tekrar ediyor üçüncüde anlaşılıyor meğer kendisini aldatan kocasından intikam alıyormuş mantık olarak tüm erkekler nasıl olsa aynı şeklinde ve hala yaptığının normal olduğunu görüyor pişmanlık duymamış bile. başka bir örnekte ise iyi giyimli bir kız yolda giderken sizden para istiyor siz terslediğiniz zaman ortalığı ayağa kaldırıyor taciz edildim diye kızın giyiminden dolayı para istedi deseniz inandırıcı gelmiyor çünki dilenciye benzemiyor. kız da genelde 16-17 yaşlarında oluyor ki tacizin boyutu çocuk tacizine dönsün ondan sonra kızın babası sizden şikayeti geri çekmesi için para istiyor. şantaj yapıyor. bu da yaşanan örnekler arasında var. işin özeti bir kadın neden durup duruken iftira atsın neden tacize uğradım desin hayatın olağan akşına ters deniyor da eğitimi kariyeri iyi evli biri neden taciz etsin denmiyor. gerek bu forumda gerek başka yerlerde daha örnek çok o yüzden dikkatli olmak lazım. eğer olay sabit ise kamera vs cezalar daha da artsın, ama kamera yok şahit yok bu tip durumlarda direk şikayetçinin beyanının esas alınması bunu kötü niyetle kullananlara olanak sağlıyor.

[NeedJustice44]

BU tip suçlarda aleniyet aranmıyor. Yani şahit dahi gerekmiyor. İnanın tamamen mahkemenin tacize uğradığını iddia eden şikayetçiyi samimi ve inandırıcı bulması ile şekilleniyor. Ancak ceza hukukunun temel prensibi "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi bu suçlarda pek işlemiyor. (içinde bulunduğumuz mer'i hukuk yani yürürlükteki hukuki düzenleme bu şekilde. Daha fazla yorum yaparsam siyasi olur. Benden bu kadar).

Hayatımız iftiracı bir kadının 2 dudağının arasında öyleyse ? Linç edilip öldürülmekten kurtulabilirsek bile geleceğimiz bitiyor asılsız bir iddia yüzünden. Türkiye de erkek haklarının geldiği son nokta diye buna derim hocam. Hakim tipimize bakıp kafasına göre '' eeeeh bu kesin yapmıştır '' diyecek ve ceza alacağız ortada hiçbir delil yokken ....

- - - Updated - - -

internette okuduklarınızın çoğu palavra değil. masumiyet karinesi bu konuda çalışmıyor onun yerine hayatın olağan akışı ve bir kadın neden durup dururken tacize uğradım desin gibi bir mantıkla yola çıkılıyor. avukat arkadaşımda somut örnekler var bir tanesi aynı sizin verdiğiniz örnek: adam kariyerli eğitimli sabıkasız evli asansörde biniyor başka bir kadın biniyor tam inecekken durup dururken ortalığı ayağa kaldırıyor taciz edildim diye kamera yok şahit yok adam şaşkın. dava açılıyor adam suçsuz yere tutuklanıyor. kadın bu iftirayı tekrar ediyor üçüncüde anlaşılıyor meğer kendisini aldatan kocasından intikam alıyormuş mantık olarak tüm erkekler nasıl olsa aynı şeklinde ve hala yaptığının normal olduğunu görüyor pişmanlık duymamış bile. başka bir örnekte ise iyi giyimli bir kız yolda giderken sizden para istiyor siz terslediğiniz zaman ortalığı ayağa kaldırıyor taciz edildim diye kızın giyiminden dolayı para istedi deseniz inandırıcı gelmiyor çünki dilenciye benzemiyor. kız da genelde 16-17 yaşlarında oluyor ki tacizin boyutu çocuk tacizine dönsün ondan sonra kızın babası sizden şikayeti geri çekmesi için para istiyor. şantaj yapıyor. bu da yaşanan örnekler arasında var. işin özeti bir kadın neden durup duruken iftira atsın neden tacize uğradım desin hayatın olağan akşına ters deniyor da eğitimi kariyeri iyi evli biri neden taciz etsin denmiyor. gerek bu forumda gerek başka yerlerde daha örnek çok o yüzden dikkatli olmak lazım. eğer olay sabit ise kamera vs cezalar daha da artsın, ama kamera yok şahit yok bu tip durumlarda direk şikayetçinin beyanının esas alınması bunu kötü niyetle kullananlara olanak sağlıyor.

Ne desem bilemedim . Kadınların eline son zamanda çok fazla koz verildi ve çıkarları için hayatımızı karartmaktan da çekinmiyorlar . Böyle bir hukuk anlayışı ortaçağda bile yoktu o zaman bile şahitlik aranırdı ...

[Erdoğan Kırcalı]

Hayatımız iftiracı bir kadının 2 dudağının arasında öyleyse ? ..

Ya da bir insanın vucut dokunulmazlığı, o canlıya duyulması gereken azami saygı kavramlarının , bir erkeğin iki kulağı arasındaki sapık düşüncelere kurban gidebiliyor olması... Hangisi daha vahim acaba?

[NeedJustice44]

Ya da bir insanın vucut dokunulmazlığı, o canlıya duyulması gereken azami saygı kavramlarının , bir erkeğin iki kulağı arasındaki sapık düşüncelere kurban gidebiliyor olması... Hangisi daha vahim acaba?

Burada olası bir iftira suçundan ve olası sonuçlarından bahsediyordum ben . Oldukça somut ve ciddi bir durumdan yani . Hukukun düşüncelere kelepçe vurabilme gibi bir yeteneği yok zannımca , Bu yüzden kişi istediği şeyleri düşünebilir . Suçu oluşturabilen bunları eyleme dökmek. Sorunuza cevabım ise iftira suçu elbetteki daha vahim . Kadınları masum melekler sanan kesim yüzünden her yıl tonla erkek mağdur oluyor bunun yaşanmış birçok örneği mevcut. Ben genç yaşta olmama ramen bu konuyla ilgili olaylara şahit oldum pozitif AYRIMCILIK denen şeyin kötüye kullanımına dair .