kati doktor raporuna göre yaşamsal tehlike geçirmeksizin basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde yaralama suçu sonu nereye çıkar?

[KrsatByzt]

Arkadaşlar öncelikle iyi forumlar size sormak istediğim fikir almak istediğim bir kaç husus var.
Arkadaşlar ben bir trafik kazası yaşadım olay yaya geçidinin olmadığı bir yerde oldu. Sinyalimi yapıp dönüş yaptım arkası dönük elinde değnek kulağında kulaklık olan bir amca aniden elindeki değneği savurunca aracıma temas etti ve reflexle dönüş aracımın tamponuna çarptı sonrasında ambulans ve trafik polisi çağırmam gerektiğini söyledim gerek yok dedi ve sonrasında onu bir özel hastaneye götürdüm amcanın normal şartlarda sağından çarpmam gerekirken kendisi döndüğü için solundan çarptım ve amca ufak bir tedaviden sonra taburcu oldu. Sonrasında amca 63 gün sonra karakola şikayette bulunmuş gittik ifademizi verdik ve bir süre sonra anlaşma için adliyeye çağırdılar amca kabul etmedi sonrasında bilirkişi gelip bir rapor hazırladı ancak amca oraya avukatı ile birlikte gelmişti ve olay yerini yaklaşık 75 metre ilerde gösterdi bunlar yaşanırken bilirkişiye anlatmıştım ve şans eseri oradan geçerken gördüm. Yaklaşık 3 ay sonra elime 9 ay sonrası için olan duruşmaya dair bir iddianame geldi orada TCK 89/1 ve 53/6 maddelerinden yargılanacağımı öğrendim inceleme raporunda ise şöyle bir yazı var "kati doktor raporuna göre yaşamsal tehlike geçirmeksizin basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde yaralandığı, alınan kişi raporuna göre şüphelinin kusurlu bulunduğu ve müştekinin şikayetçi olduğu" ifadesi var bu durumda ben ne ceza alırım aracımda 2500 TL masraf vardı far kırılması ve elindeki değneğin camıma sekmesi sonucu bunu o amcadan alabilir miyim ve bende avukat götürmeyelim vede son sormak istediğim bilirkişi raporuna itiraz etme hakkım var mı ? not: Adli sicilim temiz ilk defa başıma böyle bir şey geliyor. Şimdiden fikirleriniz için teşekkür ederim.

[Devrim Sinan Karavelioğlu]

Öncelikle, bilirkişi raporuna itiraz etme ve yeni bir bilirkişi raporu istenmesini, kusur oranlarının paylaştırılmasını talep etme hakkınız var. Bunu mahkemeye çıkınca sözlü olarak talep edebilirsiniz.

Kaza nedeni ile aracınızda meydana gelen hasar tutarını ispat etmek şartı ile yayanın kendi kusuru oranında kendisinden talep edebilirsiniz. Yayanın kusuru yok ise hiçbir şey talep edemezsiniz. Polisin tuttuğu tutanakta araçta meydana gelen hasar durumu yazıyordur herhalde. Servis veya aracı tamir ettirdiğiniz yerden aldığınız faturaları da buna eklemeniz gerekir.

Ancak bu talebinizi sizin sanık olarak yargılanacağınız mahkemeye yapmayacaksınız. Ayrıca asliye hukuk mahkemesinde Borçlar Kanunu hükümleri gereği alacak davası açacaksınız. Zira yargılanacağınız mahkeme asliye ceza mahkemesidir ve size ceza verilmesi dışında başka bir konu ile ilgilenmez.

Alacağınız tahmini cezaya gelince; 1500 TL adli para cezası alırsınız, ayrıca 500 - 600 TL civarlarında yargılama gideri ve bilirkişi ücreti, ve karşı taraf kendisini avukat ile temsil ettirdiğinden 2000 TL civarlarında karşı avukat masrafı ödersiniz. Uzlaşma daha mantıklı ise uzlaşmaya bakın. Geçmiş olsun.

[KrsatByzt]

Öncelikle cevabınız için teşekkür ederim. Şöyle bir durum var polis tutanağı tutulmadı şahıs polise ve ambulansa gerek yok dedi bende burada hata yaparak onun söylemi doğrultusunda polis ve ambulans çağırmadım hastaneye kendim götürüp taburcu olana kadar başında bekledim. Araç masraflarımın faturası elimde mevcut. Benim merak ettiğim husus bu yargılamada ben ifadem ve olaylar ışığında ceza almadan yargılamayı tamamlayabilir miyim ? şahısta zaten polis ambulans istemediğini daha sonrasında 63 gün sonra şikayet etmesinin sebebini onu ailemle ziyaret etmemem olduğunu söyledi ancak ben kazadan sonra şahısı zaten aradım. Araç masraflarını talep etme isteğim tamamen şahıs yaptığı bu anlamsız çıkarcı harekete ceza vermek sizce ben bu olaydan ceza almadan beraat edebilir miyim ?

[Devrim Sinan Karavelioğlu]

İlk iletinizde polis tutanağı tutulmadığını yazmanıza rağmen onu atlamışım, kusura bakmayın. Bu durumda elinizde faturalar olmasına rağmen hasarın bu kazadan kaynaklandığını ispat etmeniz gerekecek. Bu da zor görünüyor.

Belki aynı gün şikayet etmiştir de size 63 gün sonra tebligat yapılmıştır. Böyle olabilir mi? Böyle olmasa bile takibi şikayete bağlı suçlarda 6 ay içinde şikayetçi olunabilir. Ben şahsen sizin kendisini ziyaret etmemeniz nedeni ile şikayetçi olduğunu düşünmüyorum. Kaza nedeni ile sonradan ağrıları vb olmuş olabilir ya da sizden birşeyler alma niyetindedir.

Kazada TAMAMEN kusursuz bulunmanız şartı ile beraat edebilirsiniz. Talep edeceğiniz ikinci bilirkişi raporunda da size en küçük bir kusur izafe edilse yani kusurun çoğu yayada bulunsa dahi yukarıda son paragrafta yazdığım durum ile karşılaşırsınız.