Kamu davası nasıl düşebilir? Taksirle adam yaralama

[huba01]

Başlığı düzeltemiyrum dava 86/1 ve 87/3. maddelerden sadece yaralama olarak açılmış. Benim tartıştığım bir kişi vardı. Alkollü küfür ett tartıştık. o anda biz kalabalıktık bir şey yapamadı polis geldi gitti herhangi bir olay yaşanmadı aynı mahallede oturuyorduk. Bir gece alkollü evleri dayımların tam karşısındaydı alkollü kafayla camları taşla indirmiş kapıyı taşlamış çıkan yan komşuyu taşlamış yan komşuda şikayetçi oldu. Dayımlara telefon geliyor hemen eve geliyorlar. Polisi arıyorlar bu aradada camları indiren şahıs hastanedeymiş. Dayımlar zabıt tutturuyorlar. Karşı taraf hastanede dayımlardan şikayetçi oluyorlar raporda 2.dereceden kemik kırığı var gözüküyor. 3 dayımdanda şikayetçi olmuş olay yerinde bile değillermiş 1 dayım işyerinde o anda şahitlerini de getirerek ifadesini veriyor. karşı tarafada konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar vermeden dava açılıyor. Bu şahıs 1 hafta sonra suçüstü soygundan ceza evine atıldı 1 ay yattı ve çıktı şikayetini geri çekti. Konuştular dayımlarda şikayetini geri çekti fakat 2 dayıma taksirle adam yaralamadan kamu davası açıldı karşı tarafın davaları düştü. ilk duruşmaya karşı tarafta çağırıldı. Bu davayı nasıl düşürebilirz karşı taraf yalan ifadede bulundu. Dayımlardan birinin 2009 yılından 2 ay içerde yattığı 14 ay infazı vardı ve kamu davasından karar 2013 haziran ayında açıklandı 5 yıl suc işlememe cezası var daha 2.5 yıl süre var. Karşı taraf ilk mahkemede yalan beyanda bulunduğunu itiraf ederse dava düşme ihtimali var mıdır ? Ya da bu dava 2.5 yıldan uzun sürerse diğer infazdaki cezası silinir mi?

[Hakkarili Arzuhalci]

Olayı hem karışık anlatmışsınız hem de eksik.

Karşı taraf hastanedeymiş, 2. derece kemik kırığı varmış. Bu nasıl oldu? O sırada trafik kazası mı geçirdi? İki dayınıza taksirle adam yaralamadan neden dava açıldı. Eğer bu şahsı dövdülerse nasıl taksirle yaralama olur? Karşı tarafın davaları nasıl ve neden düştü?

5 yıllık HAGB ikinci bir suç işlendiği anda kesilir. Yani dava 10 yıl da sürse bundan yararlanamaz. Sadece bunu söyleyebiliyorum.

Eğer olayı net ve açık, anlaşılır şekilde yazarsanız daha net yorum yaparız.

[Engin Ünalmış]

Bu nasıl olay anlatımı 2 kere okudum anlamadım.Olayı yazdıktan sonra, bu konuda hiç bir şey bilmeyen bir kişi sıfırdan okursa anlar mı anlamaz mı diye bir gözden geçirin ve düzeltme ve eklemeleri yapın.Aksi halde cevap almanız çok zor.

[huba01]

Başlığı düzeltemiyrum dava 86/1 ve 87/3. maddelerden sadece yaralama olarak açılmış. Benim tartıştığım bir kişi vardı. Alkollü küfür ett tartıştık. o anda biz kalabalıktık bir şey yapamadı polis geldi gitti herhangi bir olay yaşanmadı aynı mahallede oturuyorduk. Bir gece alkollü evleri dayımların tam karşısındaydı alkollü kafayla camları taşla indirmiş kapıyı taşlamış çıkan yan komşuyu taşlamış yan komşuda şikayetçi oldu. Dayımlara telefon geliyor hemen eve geliyorlar. Polisi arıyorlar bu aradada camları indiren şahıs hastanedeymiş. Dayımlar zabıt tutturuyorlar. Karşı taraf hastanede dayımlardan şikayetçi oluyorlar raporda 2.dereceden kemik kırığı var gözüküyor. 3 dayımdanda şikayetçi olmuş olay yerinde bile değillermiş 1 dayım işyerinde o anda şahitlerini de getirerek ifadesini veriyor. karşı tarafada konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar vermeden dava açılıyor. Bu şahıs 1 hafta sonra suçüstü soygundan ceza evine atıldı 1 ay yattı ve çıktı şikayetini geri çekti. Konuştular dayımlarda şikayetini geri çekti fakat 2 dayıma taksirle adam yaralamadan kamu davası açıldı karşı tarafın davaları düştü. ilk duruşmaya karşı tarafta çağırıldı. Bu davayı nasıl düşürebilirz karşı taraf yalan ifadede bulundu. Dayımlardan birinin 2009 yılından 2 ay içerde yattığı 14 ay infazı vardı ve kamu davasından karar 2013 haziran ayında açıklandı 5 yıl suc işlememe cezası var daha 2.5 yıl süre var. Karşı taraf ilk mahkemede yalan beyanda bulunduğunu itiraf ederse dava düşme ihtimali var mıdır ? Ya da bu dava 2.5 yıldan uzun sürerse diğer infazdaki cezası silinir mi?

Olayı hem karışık anlatmışsınız hem de eksik.

Karşı taraf hastanedeymiş, 2. derece kemik kırığı varmış. Bu nasıl oldu? O sırada trafik kazası mı geçirdi? İki dayınıza taksirle adam yaralamadan neden dava açıldı. Eğer bu şahsı dövdülerse nasıl taksirle yaralama olur? Karşı tarafın davaları nasıl ve neden düştü?

5 yıllık HAGB ikinci bir suç işlendiği anda kesilir. Yani dava 10 yıl da sürse bundan yararlanamaz. Sadece bunu söyleyebiliyorum.

Eğer olayı net ve açık, anlaşılır şekilde yazarsanız daha net yorum yaparız.

öncelikle ilk yazım için özür dilerim konulara hakim değilim bu olay benim yüzümden akrabalarımın başına geldiği için pişmanlık duyuyorum ve araştırıyorum. Akrabalarıma açılan davada 86/1 87/3 maddelerden kasten adam yaralamadan açılmış konuyu tekrar özetlemem gerekirse;Beni tehdit eden ve tartıştığım bir şahıs 1 hafta sonrası alkkollü iken aynı mahallede bulunan akrabalarımın gece saat 12-1 civarı camlarını indiriyor kapıyı taşlıyor ve çıkan yan komşuyuda taşlamışlar bunlar 2 kişi. Komşular akrabalarımı arayınca işten acele eve geliyorlar. Bu esnada bu şahsı birileri darp etmiş galiba yan komşu bunu bilmiyorum fakat karşı taraf 3 akrabamdan şikayetçi oluyor. Alkollü olduğu hastanede cıkmış. Kolunda hayati fonksiyonlarına etki edecek 2.derece kırık olduğu yazıyor raporda. Camları indiren şahıs 1 ay sonra sucüstü hırsızlıktan içeri giriyor. İçeride iken dilekçe ile şikayetini. geri çekiyor. Akrabalarımda anlaşarak şikayetini geri çekmelerine rağmen karşı tarafın konut dokunulmazlığı ihlali ve mala zarar verme suçlarından davası düşerken bize 86/1 ve 87/3 kasten adam yaralama dan kamu davası açıldı. Akrabalarımdan sadece 2 sine açıldı diğeri o gün başka yerde olduğuna dair yanında şahitler gösterdi ona dava açılmadı. ilk davaya karşı tarafıda çağırdı hakim dava 1 ay sonra.
Benim öğrenmek istediğim akrabalarımdan birinin 14 ay 2 ayı hapiste olmak üzere infazı var ve dolmasına daha 2.5 yıl var. Karşı tarafın ilk mahkemede yalan beyanda bulunduğunu bildirmesi beraatı sağlar mı ? Ne kadar bir ceza ile karşı karşıyayız bu konu hakkında fikrinizi sunarsanız sevinirim ? Bu tip davalarda kamera görüntüsü şahit olmaksızın hakimin mağdurun beyanı ve hastaneden alınan rapor ile sadece genelde ceza veriyormuş tabi siz bu konuları daha iyi bilirsiniz.
İlk yazım için tekrar tekrar özür dilerim. Yazıyı değiştiremediğim için cevap olarak buraya yazdım. belirtmek isterim ki karşı taraf 2 kere darp raporu alıyor hangisi geçerlidir bu durumda

[Hakkarili Arzuhalci]

Bir avukata danışarak şikayetinizi geri çekip çekmeyeye karar verseydiniz, şu anki durum biraz daha farklı olacaktı.

Karşıdaki kişinin işlediği suçlar, takibi şikayete bağlı olduğundan siz de şikayetinizi geri çektiğinizden artık o olay kapanmış. Bunun bir daha geri dönüşü, yani tekrar şikayetçi olabilmeniz kesinlikle mümkün değil.

Dayılarınızın suçları ise takibi şikayete bağlı olmadığından karşı taraf şikayetini geri çekmesine rağmen kamu davasına dönmüş durumda.

Önceden HAGB si olan dayınızın alacağı en az ceza bir yılın üzerinde olacaktır. Muhtemelen bir yılın üzerinde ama birbuçuk yılın da altında bir ceza alacağını öngörüyorum. Hadi bir yıl iki ay da buradan aldı desek, önceki ile birlikte iki yıl 4 ay eder.

Tabi olayı tam olarak bilmediğimizden takdiri indirim arttırım gibi durumlar da söz konusu olabilir. Ancak yüksek bir ihtimalle bu dayınızın birkaç ay da olsa fiilen hapis yatacağını düşünüyorum.

Diğeri için ise, HAGB verilmesini engelleyen bir durumu yoksa HAGB verilebilir.