İcra Yanlış Hesaplama

[CJ2014]

Merhabalar

2011 Şubat Ayında EŞim boşanma davası açtı.

2012 OCak Ayında Karar Verildi.

DAVA RED oldu.

Temyize gidilmeyince 2012 Mart Ayında kesinleşti.

Kararlar içinde,

Dava tarihinden itibaren

-> eşime 225 TL

-> müşterek çocugumuza 160 TL

TEDBİR nafakası vermem gerektiği kararı alındı .

( Dava boyunca vermedim )


Şuan resmi olarak evliyiz. ( Ama AYRI yaşıyoruz )


Eşimin avukatı bu TEDBİR nafakası için

İCRA ya başvurmuş ( Haklı olarak )


İCRA dan çalıştığım yere yazı geldi.

Ve 2 aydır kesinti var.

Devletin her kurumunda yanlışlık olabileceğini,

ama Adalet Bakanlığında işlerin mükemmel gidebileceğini

düşündüğünden hiç ilgilenmedim.


Ancak şunu fark ettim.

Maaş ımdan öncelikle

- 400 TL Nafaka kesiliyor.
- Sonra ise birikmiş borcum olan 16 000 ( !!! ) TL için kesinti yapılıyor.



İCra Müdürlüğüne gidip evraklarımı aldım.


Ve şunu fark ettim.

İCrada tüm bu hesaplamaları yapan kişinin

SAnki Boşanma Davası KABUL EDİLMİŞ,

ve KARARDA mevcut TEDBİR nafakasının YOKSULLUK nafakasına
dönüşmesi yönünde karar alınmış gibi,

veya TEDBİR nafakasının DEVAMI yönünde karar alınmış gibi

BEN den

hem AYLIK 400 TL nakafa talep etmişler

hem de ta o tarihten bu yana olan TÜM bu ayları

göz önüne alarak hesaplama yapmışlar. 16000 lirayı öyle bulmuşlar.



***


DUrumun böyle oldugunu İcradaki kişilere anlatmaya çalıştım.

Önce yaptıkları işin dogru olduguna ikna etmeye çalıştılar beni.

Sonra bi kaç memur ( ve müdür ) toplanıp fısır fısır konuştular.

Ve " git dava aç " tarzından bana Sözde akıl verdiler.


***

Bu durumda

- Dava mı açmam gerekir ? ( nereye )
- İlgili İcraya bu durumu anlatan dilekçe mi vermem gerekir ?
- Savcılığa suç duyurusunda mı bulunmam gerekir ?



Suç duyurusunda bulunma isteme sebebim ise,


* karşı tarafın avukatının defalarca çalıştıgım iş yerini arayıp
sözlü olarak parayı icra ya degil benim HESABA
yatırın demesi,

* 16000 lira gibi uçuk bir hesaplama yapılması,

* ve İCradaki elemanların beni bu hesaplamanın dogru
olduguna ikna etme çabaları,

bende yasa dışı birşeylerin yapılmaya
çalışıldıgı hissi verdi.


Suç duyurusunda bulunmam durumunda,
hesaplamalar düzeltilir mi ?

yoksa sadece SUÇ var mı
yok mu diye mi incelenir ?


Şimdiden çok teşekkür ederim.

[CJ2014]

Benzer durumda olabilecek arkadaşlar için yapmayı düşündüğüm

iki şey i yazayım belki fikir verebilir :

1- ) İcra mahkemesine durumun düzeltilmesi için dava açacağım.

2 -) İcra dairesindeki işlemi yapan memur ve karşı tarafın
avukatı hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunacağım.

Not : Google yaparak edindiğim bilgiler dıgrultusunda buna karar verdim.

[ismail kılaz]

1. madde de belirttiğiniz şikayet işlemini hemen yapın. Muhtemel ''İtirazın Kaldırılması'' davasına karşı şikayetinizde Karşı tarafın kötü niyetli olduğu bilgisini belirtin. İtiraz halinde şikayetinizin haklı bulunması durumunda % 40 tazminat kazanırsınız.

2. Madde için ise uğradığınız zarar ziyan yanında manevi kayıplarınız için de sebebiyet verenlerden tahsili için hem icra müdürlüğü hem de karşı taraf için talep başlatsanız daha iyi olabilir.

[CJ2014]

Nihayet Mahkeme Sonuçlandı.

Kısmı RED
Kısmı KABUL


Tecrübelerimi paylaşayım:
_________________________

Öncelikle bu işler o kadar da zor değil arkadaşlar.

Ümidinizi asla yitirmeyin.

Hemen kendinize bir DİJİTAL İMZA alın.

UYAP dan herşeyi adım adım takip edin.

Yalnız kimseye söylemeyin bunu.

Ben İcra Müdürü yardımcısı bayana " ben tebliğleri
uyapdan görüyorum, dijital imzam var " dedim.


Az daha polis çağıracaktı.

Bana " doğru söyle yasal yollarla mı aldın " diye defalarca sordu.

Sonrada " Vay be bizde Uyabı güvenli sanıyorduk " diyerek üzüntüsünü dile getirdi.


***


2 + 2 = 4 Kadar açık bir olay 4 Duruşma Sürdü !

Bu Davanın KOnusu : Memur Şikayeti.

( 5000 küsür lira olan borcumu 16000 lira hesaplamışlar,
tabi asıl bunu talep eden karşı tarafın uyanık vekili,
altına imza atan ise İCra Müdürlüğü)


Bilirkişi tayin edilmesine karar verildi.

Bilirkişi ise aynı yerde çalışan İcra Müdürü

Üstelik Şikayet ettiğim kişinin EŞİ .

Karısını haklı çıkarmak için komik cümleler
( Karşı tarafın avukatının aynı cümleleri )
kullanarak Rapor hazırladı.

İtiraz ettim.
Kabul edildi. ( bir sürü kanun maddesi gösterdim )



BU kişinin Bilirkişiliğinin düşürülmesi,

ve ceza alması için Hem Adalet Komisyonuna hemde Savcılığa yazdım.


Adalet KOmisyonu " Kötü niyet görmedik biz" şekilde cevap verdi

SAvcılıktan henuz bir haber yok.



2. Bir Bilirkişi atandı.

Ve Benim düşündüğüm şekilde hesaplama yaptı.


Mahkeme 4 . duruşmada bitti.

Kısmı RED ve Kısmı KABUL ile sonuçlandı.

Kısa kararda böyle yazıldı.


RED kısmı kafamı karıştırdı.

Ben "Gerekçeli karardan" sonra Temyize giderim diye
düşünürken meğer Kısa Kararda 10 gün diye yazdığı için
sürem bitti.

benim hatam bilmiyordum.


Gerekli Karar Şöyle :


%40 KAbul
%60 Red



KAbul Kısmı Şu : Hesaplamaların Yanlış Yapılmış olması.
Ve gerçek borcumun benim dediğim şekilde Olması falan filan.


RED KIsmı ise : Ben şöyle bir cümle kurmuştum :

" bu hesaplamınız yanlıştır, tekrar hesaplayın,
fazla ödemem varsa iade edin"



FAzla ödeme yapmadığım için ( bilirkişi raporu tarihinde )

İade talebinin Reddine diye karar verildi .

Hayır diyelimki böyle yazmamış olsam ve fazla ödeme yapmış olsam bu seferde " fazla ödeme iade istememişsin" derlerdi


Bu cümle ile %60 Haksız bulundum.


Şİmdi ögrendimki Kısmı RED olunca,

*Karşı tarafın Avukat masrafını ben ödeyeceğim.

*BEnim yaptığım masraflarında sadece %40 ını alıcam.



BU süreç esnasında

*Hakim in duruşma boyuncaki tutumu
*karşı Tarafın Avukatı nın kurnazlıkları,
*İcra Müdürlüğündeki Hatalı işlem yapan kadın,
*Onu aklamaya çalışan Kocası,
*Adalet komisyonun acayip cevabı,

gibi şeyler ADalet Sistemimizi yakından görme fırsatı verdi bana.


Öğrendiklerim :
-----------------

*Kısa kararda 10 gün içinde gibi bir cümle varsa,
o tarihten itibaren başlamıştır Temyiz süresi.

*Kısmı RED olursa karşı tarafın Vekil ücretini
siz ödersiniz ve masraflarınız kısmi ödenir.

*DAva dilekçenizde yazdığınız cümleleri
bir kaç arkadaşınıza okutun.

Yoksa " fazla ödeme yapmamışsın onun için iade talebini reddettim deyip
böyle bir davadan %60 haksız " çıkarılabilirsiniz.



Bundan sonra yapacaklarım ise :
--------------------------------

1 -) SANırım Önce İcraya şöyle bir Dilekçe yazmam gerekecek :

Mahkeme sonuçlandı. Gerekçeli Karar bugün tebliğ edildi.
Çalıştığım kuruma yazın, artık kesinti yapmasınlar.
Birde şuan itibariyle 1500 lira civarı fazla ödemem var
onu isticem. ( bilirkişi raporu tarinden fazla ödemem yoktu )



2- ) Şu %40 Tazminat olayını araştırıcam.

3 -) "Teşkilatlı Şekilde Usulsüzlük yapan bakanlığınız görevlilerini Şİkayet" konulu güzel bir kitapçık hazırlıcam.
BİMER e ve Adalet Bakanlığına yazıcam.

4 - ) Karşı tarafın avukatı hakkında BARO ya yazıcam.



TEcrübelerim birilerine yarar umarım.

TEcrübeli arkadaşlar göremediğim konularda yönlendirirse sevinirim.

[egemenbk]

geçmiş olsun

[Marineband]

roman gibi yazmışsınız, soluksuz okudum. yanlış hesaplamanın düzeltilmesine sevindim.