Ýcra Yanlýþ Hesaplama

Merhabalar

2011 Þubat Ayýnda EÞim boþanma davasý açtý.

2012 OCak Ayýnda Karar Verildi.

DAVA RED oldu.

Temyize gidilmeyince 2012 Mart Ayýnda kesinleþti.

Kararlar içinde,

Dava tarihinden itibaren

-> eþime 225 TL

-> müþterek çocugumuza 160 TL

TEDBÝR nafakasý vermem gerektiði kararý alýndý .

( Dava boyunca vermedim )


Þuan resmi olarak evliyiz. ( Ama AYRI yaþýyoruz )


Eþimin avukatý bu TEDBÝR nafakasý için

ÝCRA ya baþvurmuþ ( Haklý olarak )


ÝCRA dan çalýþtýðým yere yazý geldi.

Ve 2 aydýr kesinti var.

Devletin her kurumunda yanlýþlýk olabileceðini,

ama Adalet Bakanlýðýnda iþlerin mükemmel gidebileceðini

düþündüðünden hiç ilgilenmedim.


Ancak þunu fark ettim.

Maaþ ýmdan öncelikle

- 400 TL Nafaka kesiliyor.
- Sonra ise birikmiþ borcum olan 16 000 ( !!! ) TL için kesinti yapýlýyor.



ÝCra Müdürlüðüne gidip evraklarýmý aldým.


Ve þunu fark ettim.

ÝCrada tüm bu hesaplamalarý yapan kiþinin

SAnki Boþanma Davasý KABUL EDÝLMÝÞ,

ve KARARDA mevcut TEDBÝR nafakasýnýn YOKSULLUK nafakasýna
dönüþmesi yönünde karar alýnmýþ gibi,

veya TEDBÝR nafakasýnýn DEVAMI yönünde karar alýnmýþ gibi

BEN den

hem AYLIK 400 TL nakafa talep etmiþler

hem de ta o tarihten bu yana olan TÜM bu aylarý

göz önüne alarak hesaplama yapmýþlar. 16000 lirayý öyle bulmuþlar.



***


DUrumun böyle oldugunu Ýcradaki kiþilere anlatmaya çalýþtým.

Önce yaptýklarý iþin dogru olduguna ikna etmeye çalýþtýlar beni.

Sonra bi kaç memur ( ve müdür ) toplanýp fýsýr fýsýr konuþtular.

Ve " git dava aç " tarzýndan bana Sözde akýl verdiler.


***

Bu durumda

- Dava mý açmam gerekir ? ( nereye )
- Ýlgili Ýcraya bu durumu anlatan dilekçe mi vermem gerekir ?
- Savcýlýða suç duyurusunda mý bulunmam gerekir ?



Suç duyurusunda bulunma isteme sebebim ise,


* karþý tarafýn avukatýnýn defalarca çalýþtýgým iþ yerini arayýp
sözlü olarak parayý icra ya degil benim HESABA
yatýrýn demesi,

* 16000 lira gibi uçuk bir hesaplama yapýlmasý,

* ve ÝCradaki elemanlarýn beni bu hesaplamanýn dogru
olduguna ikna etme çabalarý,

bende yasa dýþý birþeylerin yapýlmaya
çalýþýldýgý hissi verdi.


Suç duyurusunda bulunmam durumunda,
hesaplamalar düzeltilir mi ?

yoksa sadece SUÇ var mý
yok mu diye mi incelenir ?


Þimdiden çok teþekkür ederim.

Benzer durumda olabilecek arkadaþlar için yapmayý düþündüðüm

iki þey i yazayým belki fikir verebilir :

1- ) Ýcra mahkemesine durumun düzeltilmesi için dava açacaðým.

2 -) Ýcra dairesindeki iþlemi yapan memur ve karþý tarafýn
avukatý hakkýnda savcýlýða suç duyurusunda bulunacaðým.

Not : Google yaparak edindiðim bilgiler dýgrultusunda buna karar verdim.

1. madde de belirttiðiniz þikayet iþlemini hemen yapýn. Muhtemel ''Ýtirazýn Kaldýrýlmasý'' davasýna karþý þikayetinizde Karþý tarafýn kötü niyetli olduðu bilgisini belirtin. Ýtiraz halinde þikayetinizin haklý bulunmasý durumunda % 40 tazminat kazanýrsýnýz.

2. Madde için ise uðradýðýnýz zarar ziyan yanýnda manevi kayýplarýnýz için de sebebiyet verenlerden tahsili için hem icra müdürlüðü hem de karþý taraf için talep baþlatsanýz daha iyi olabilir.

Nihayet Mahkeme Sonuçlandý.

Kýsmý RED
Kýsmý KABUL


Tecrübelerimi paylaþayým:
_________________________

Öncelikle bu iþler o kadar da zor deðil arkadaþlar.

Ümidinizi asla yitirmeyin.

Hemen kendinize bir DÝJÝTAL ÝMZA alýn.

UYAP dan herþeyi adým adým takip edin.

Yalnýz kimseye söylemeyin bunu.

Ben Ýcra Müdürü yardýmcýsý bayana " ben tebliðleri
uyapdan görüyorum, dijital imzam var " dedim.


Az daha polis çaðýracaktý.

Bana " doðru söyle yasal yollarla mý aldýn " diye defalarca sordu.

Sonrada " Vay be bizde Uyabý güvenli sanýyorduk " diyerek üzüntüsünü dile getirdi.


***


2 + 2 = 4 Kadar açýk bir olay 4 Duruþma Sürdü !

Bu Davanýn KOnusu : Memur Þikayeti.

( 5000 küsür lira olan borcumu 16000 lira hesaplamýþlar,
tabi asýl bunu talep eden karþý tarafýn uyanýk vekili,
altýna imza atan ise ÝCra Müdürlüðü)


Bilirkiþi tayin edilmesine karar verildi.

Bilirkiþi ise ayný yerde çalýþan Ýcra Müdürü :)

Üstelik Þikayet ettiðim kiþinin EÞÝ .

Karýsýný haklý çýkarmak için komik cümleler
( Karþý tarafýn avukatýnýn ayný cümleleri )
kullanarak Rapor hazýrladý.

Ýtiraz ettim.
Kabul edildi. ( bir sürü kanun maddesi gösterdim )



BU kiþinin Bilirkiþiliðinin düþürülmesi,

ve ceza almasý için Hem Adalet Komisyonuna hemde Savcýlýða yazdým.


Adalet KOmisyonu " Kötü niyet görmedik biz" þekilde cevap verdi :)

SAvcýlýktan henuz bir haber yok.



2. Bir Bilirkiþi atandý.

Ve Benim düþündüðüm þekilde hesaplama yaptý.


Mahkeme 4 . duruþmada bitti.

Kýsmý RED ve Kýsmý KABUL ile sonuçlandý.

Kýsa kararda böyle yazýldý.


RED kýsmý kafamý karýþtýrdý.

Ben "Gerekçeli karardan" sonra Temyize giderim diye
düþünürken meðer Kýsa Kararda 10 gün diye yazdýðý için
sürem bitti.

benim hatam :) bilmiyordum.


Gerekli Karar Þöyle :


%40 KAbul
%60 Red



KAbul Kýsmý Þu : Hesaplamalarýn Yanlýþ Yapýlmýþ olmasý.
Ve gerçek borcumun benim dediðim þekilde Olmasý falan filan.


RED KIsmý ise : Ben þöyle bir cümle kurmuþtum :

" bu hesaplamýnýz yanlýþtýr, tekrar hesaplayýn,
fazla ödemem varsa iade edin"



FAzla ödeme yapmadýðým için ( bilirkiþi raporu tarihinde )

Ýade talebinin Reddine diye karar verildi :) .

Hayýr diyelimki böyle yazmamýþ olsam ve fazla ödeme yapmýþ olsam bu seferde " fazla ödeme iade istememiþsin" derlerdi :)


Bu cümle ile %60 Haksýz bulundum.


ÞÝmdi ögrendimki Kýsmý RED olunca,

*Karþý tarafýn Avukat masrafýný ben ödeyeceðim.

*BEnim yaptýðým masraflarýnda sadece %40 ýný alýcam.



BU süreç esnasýnda

*Hakim in duruþma boyuncaki tutumu
*karþý Tarafýn Avukatý nýn kurnazlýklarý,
*Ýcra Müdürlüðündeki Hatalý iþlem yapan kadýn,
*Onu aklamaya çalýþan Kocasý,
*Adalet komisyonun acayip cevabý,

gibi þeyler ADalet Sistemimizi yakýndan görme fýrsatý verdi bana.


Öðrendiklerim :
-----------------

*Kýsa kararda 10 gün içinde gibi bir cümle varsa,
o tarihten itibaren baþlamýþtýr Temyiz süresi.

*Kýsmý RED olursa karþý tarafýn Vekil ücretini
siz ödersiniz ve masraflarýnýz kýsmi ödenir.

*DAva dilekçenizde yazdýðýnýz cümleleri
bir kaç arkadaþýnýza okutun.

Yoksa " fazla ödeme yapmamýþsýn onun için iade talebini reddettim deyip
böyle bir davadan %60 haksýz " çýkarýlabilirsiniz.



Bundan sonra yapacaklarým ise :
--------------------------------

1 -) SANýrým Önce Ýcraya þöyle bir Dilekçe yazmam gerekecek :

Mahkeme sonuçlandý. Gerekçeli Karar bugün teblið edildi.
Çalýþtýðým kuruma yazýn, artýk kesinti yapmasýnlar.
Birde þuan itibariyle 1500 lira civarý fazla ödemem var
onu isticem. ( bilirkiþi raporu tarinden fazla ödemem yoktu )



2- ) Þu %40 Tazminat olayýný araþtýrýcam.

3 -) "Teþkilatlý Þekilde Usulsüzlük yapan bakanlýðýnýz görevlilerini ÞÝkayet" konulu güzel bir kitapçýk hazýrlýcam.
BÝMER e ve Adalet Bakanlýðýna yazýcam.

4 - ) Karþý tarafýn avukatý hakkýnda BARO ya yazýcam.



TEcrübelerim birilerine yarar umarým.

TEcrübeli arkadaþlar göremediðim konularda yönlendirirse sevinirim.

geçmiþ olsun

roman gibi yazmýþsýnýz, soluksuz okudum. yanlýþ hesaplamanýn düzeltilmesine sevindim.