Haksız filden doğan Maddi tazminat ve zamanaşımı Hk.

[ceceli341]

Bir ceza davasında hakime adli tıptan işgücü kayıp oranının tespiti talep edilmiştir. Mahkeme hakimi Oran hukuk davasının konusu diyerek tutanaklara bile geçirmeden red etmiştir.

Fakat Sanğa ilk celsede Habg kararı verilmesi hususu sorulmuş sanıkta kabül etmiştir. Hagb kararı verilebilmesinin şartlarından biride Maddi zararın karşılanmış olmasıdır.

Bu durumda İşgücü kayıp oranı Belli olmadığına göre maddi kaybı bildirmekte olanaksız olacaktır.

Birdahaki celsede kayıp oranı konusunda yazılı talepte bulunarak ısrarcımı olunmalı yoksa başka yolu varmıdır?

[Jilet]

Ceza davasında, HAGB verilebilmesinin şartlarından birisi mağdurun zararının karşılanmasıdır. Ancak burada söz konusu olan, ayrıca zarararın tespitine yönelik detaylı adaştırmanın, incelemenin yapılmadığı, ayrıca bir yargılamayı gerektirmeyecek nitelikte, somut, doğrudan, nedensel, basit bir araştırmayla tespit edilebilir zarardır.

İşgücü kayıp oranı ve buna istinaden tespit edilecik zarar ise, hukuk mahkemesinde ayrıca yargılaması yapılarak tespit edilebilecek, basit bir araştırmayla tespit edilemeyecek bir zarardır. Bu nedenle HAGB uygulanması için öngörülen zarar kapsamında değildir.
Yazılı talepte bulunulduysa ancak değerlendirilmediyse, dosyada olduğu için tutanağa geçmese de olur ancak tutanağa geçmesi en doğrusu.. Yazılı olarak taleh etmediyseniz muhakkak celse arasında yazılı olarak talep edin. Duruşma da sözlü beyanda bulunduysanız ve geçirilmedi ve değerlendirilmedi ise bu da doğru değildir. Talebinizi yazılı olarak dosyaya iletin. Reddedilse bile karar aşamasında sanığa HAGB verilirse yine de karara itiraz edin.

3. bir yol ise -ki kabul edilmez- ceza mahkemesine yazılı olarak hukuk mahkemesinde dava açacağınızı ve zararınızı tespit ettireceğinizi, zararın tespitine kadar ceza dosyasında hukuk mahkemisinde görülecek olan davanın beklenilmesini talep edin, kabul edilmez ama hukuk mahkemesinde dava açarsınız, sanığı hagb kararı verilirse bu yönden de itiraz edersiniz.

Bir vekil vasıtasıyla davayı takip etmeniz yararınıza olur.

[ceceli341]

Dava şu anda devam ediyor. Dava basit yaralamadan açıldı. 86/2 Adli tıp ön raporu hazırladı. Hastaneden değerlendirme istedi. Yaralanma omirilikte Üniversite hastanesi (8)özür oranı verdi. Fakat adli tıbbın kullandığı yönetmelikte üniversitenin verdiği oranın nerdeyse 2 katı (15)

Hastaneden gelen rapora göre muhtemelen Neticesi itibari ile ağırlaştırılmış yaralama Bir organın sürekli zayıflamasnına yol açmak olacak.

Burada hakim bir üst mahkemeyemi sevk eder Savcılığamı gönderir?
Üniversiteden %8 oran olduğuna göre buna dayanarak maddi zarar bildirebilirmiyiz. Sonuçta ortada araştırılacak bir şey yok sadece hesaplama yapılacak. Bunuda yapmak zor deği.
Tazminat davasını açmayı bekletiyoruz. rapor gelsin diye.
Rapor lehte gelince hemen tazminat davası açılmalımı? açarsak mahkeme hukuk mahkemesinin kararını beklermi? bu şekilde Hagb kararını engelleyebilirmiyiz
Hagb kararı tazminat davasını sıkıntıya sokarmı?

[Jilet]

Dava şu anda devam ediyor. Dava basit yaralamadan açıldı. 86/2 Adli tıp ön raporu hazırladı. Hastaneden değerlendirme istedi. Yaralanma omirilikte Üniversite hastanesi (8)özür oranı verdi. Fakat adli tıbbın kullandığı yönetmelikte üniversitenin verdiği oranın nerdeyse 2 katı (15)

Hastaneden gelen rapora göre muhtemelen Neticesi itibari ile ağırlaştırılmış yaralama Bir organın sürekli zayıflamasnına yol açmak olacak.

Burada hakim bir üst mahkemeyemi sevk eder Savcılığamı gönderir?
Üniversiteden %8 oran olduğuna göre buna dayanarak maddi zarar bildirebilirmiyiz. Sonuçta ortada araştırılacak bir şey yok sadece hesaplama yapılacak. Bunuda yapmak zor deği.
Tazminat davasını açmayı bekletiyoruz. rapor gelsin diye.
Rapor lehte gelince hemen tazminat davası açılmalımı? açarsak mahkeme hukuk mahkemesinin kararını beklermi? bu şekilde Hagb kararını engelleyebilirmiyiz
Hagb kararı tazminat davasını sıkıntıya sokarmı?

Eğer öyleyse mahkeme görevsizlik kararı verir, dosyayı asliye ceza mahkemesine gönderir. İddianamesi kabul edilmiş bir dava savcılığa geri gönderilmez, muhakkak bir karar verilir.
Üniversiteden gelen rapor, bu rapora dayanarak hesaplanan tazminat vs. bunlara sanık ve varsa müdafi tarafından itiraz edilebilir veya sizin tarafınızdan da itiraz edilme hakkı var. Tekrar hesaplanması belirlenmesi gerekebilir. İşte bunlar basit bir araştırmayla yapılabilecek şeyler değil. Rapor düzenlenemekte ne var diye düşünülebilir ancak o açıdan bakılmıyor. Burada zarar ancak hukuk mahkemesi tarafından tespit edilebilecek bir durum. Ceza mahkemesinin hukuk mahkemesi yerine geçip böyle bir inceleme yapması hukuken mümkün olmaz.

Ceza mahkemesi, hukuk mahkemesinin kararını büyük ihtimalle beklemez.
HAGB kararı tazminat davasını sıkıntıya sokmaz.
HAGB kararı verilmemesini ancak bir üstte yazdığım şekilde engelleyebilirsiniz (bir ihtimal), hagb kararı verilirse itiraz edilebilinir.

Davanın ne zaman açılması gerektiği gibi hususlar, etraflıca değerlendirip belirlenmelidir. Böyle bir davada muhakkak bir avukatınızın olması bence gereklidir. Bazı davaları kişi kendisi de gayet tabi götürebilir ama bazı davaların bir avukatın profesyonel yardımıyla takip edilmesi ileride oluşacak hak kayıplarının önüne geçmek için gereklidir.

Bir avukatınız yoksa, bir avukatla yüzyüze görüşün.