Savcı delil olmadan kamu davası açabilir mi?

[4/BMaun]

Merhaba herkese iyi ramazanlar. Mail ile hakaret ve tehdit ettiğim gerekçesiyle adıma kamu davası açıldı. Ben savcının taraf tuttuğunu ve kasıtlı olarak dava açtığını düşünmekteyim. Acaba savcı mail kayıtlarındaki iplerin tarafıma ait olduğunu öğrenmeden bana kamu davası açmaya yetkili midir? Yani diyelim ki o maili ben yazmadım, buna rağmen savcının dava açmaya yetkili olduğu söylenebilir mi?

Umarım açıkça izah edebilmişimdir.

[Av.Emrah Yavuzcan]

Budapeşte ilkeleri gereğince,
Savcılar her zaman ve her koşulda;
– Dava açma görevi de dahil, her zaman ilgili ulusal ve uluslararası hukuka uygun olarak görevlerini icra ederler,
– Görevlerini adil, tarafsız, tutarlı ve süratli olarak icra ederler,
– İnsan onuru ve insan haklarına saygı duyar, bu değerleri korur ve desteklerler,
– Toplum adına ve kamu yararına davrandıklarını dikkate alırlar,
– Toplumun genel çıkarı ile birey hakları ve çıkarları arasındaki adil dengeyi bulmaya çalışırlar.

Somut olayda, kuvvetli şüphe dolayısıyla hakkınızda iddianame düzenlenmiş olabilir. Yargılamayı nihayetinde mahkeme yapacaktır. Savcı herhangi bir hüküm tesis edemez.
Ceza davasında avukatınızdan hukuki destek alınız.

[4/BMaun]

Budapeşte ilkeleri gereğince,
Savcılar her zaman ve her koşulda;
– Dava açma görevi de dahil, her zaman ilgili ulusal ve uluslararası hukuka uygun olarak görevlerini icra ederler,
– Görevlerini adil, tarafsız, tutarlı ve süratli olarak icra ederler,
– İnsan onuru ve insan haklarına saygı duyar, bu değerleri korur ve desteklerler,
– Toplum adına ve kamu yararına davrandıklarını dikkate alırlar,
– Toplumun genel çıkarı ile birey hakları ve çıkarları arasındaki adil dengeyi bulmaya çalışırlar.

Somut olayda, kuvvetli şüphe dolayısıyla hakkınızda iddianame düzenlenmiş olabilir. Yargılamayı nihayetinde mahkeme yapacaktır. Savcı herhangi bir hüküm tesis edemez.
Ceza davasında avukatınızdan hukuki destek alınız.

Emrah bey bilgi verdiğiniz için teşekkür ederim. Henüz konuyu bir avukatla görüşmedim. Görüşmememin sebebi de savcının taraf tuttuğuna kanaat getirmemdir. Demek istediğim yani ortada, somut, herhangi bir delil olmadan (mail sağlayıcının verdiği ip kayıtları gibi...) benim hakkımda kamu davası açabilme yetkisine sahipse korku verme amaçlı dava açtıklarını anlayacağım.

Yok eğer gerçekten mail logları ve ip kayıtları benim adıma çıkmış ve savcı kamu davası açmışsa o zaman da bana tuzak kurulduğunu anlamış olacağım. Bu yüzden bana kesin bir cevap lazım. Mesela savcı ahmetin dayısının oğluysa senin suçu işlediğine dair somut bir delil olmasada dava açabilir/açamaz. Gibisinden bir bilgi.

Birde savcı istediği sulh ceza mahkemesine yollayabilir mi beni yargılatmak için? Mesela 2. sulh ceza mahkemesi hakimine? Böyle bir durumda varsa hakimin reddi için çaba sarf edeceğim. Öyle bir durum yoksa luzum görmüyorum.

Bende bu cevaplara binaen gerekli makamlara başvuracağım. Yanıtlarsanız sevinirim.

[4/BMaun]

Günlerdir takip ediyorum ama kimse cevaplamadı. Sabıkam yok ceza alma olasılığım nedir. Ve soruma cevap istiyorum yardım edecek birisi çıkarsa sevinirim (:

[ismail32]

Ortada maille yapılan bir hakaret tehdit olmasa dava açılmaz siz yaptınız yapmadınız o ayrı konu anlaşılan bütün yargı size karşı birleşti

[Şenol Eker]

Anlattıklarınızdan, müşteki ile savcı arasında bir ilişki olduğu kanaatine sahip olduğunuz izlenimi edindim.
Bu kanaatinize göre müşteki ve savcı arasında nasıl bir yakınlık var?
Belki bunu açıkça söylerseniz daha somut cevap alabilirsiniz.

[4/BMaun]

Anlattıklarınızdan, müşteki ile savcı arasında bir ilişki olduğu kanaatine sahip olduğunuz izlenimi edindim.
Bu kanaatinize göre müşteki ve savcı arasında nasıl bir yakınlık var?
Belki bunu açıkça söylerseniz daha somut cevap alabilirsiniz.

Müşteki ilin akp bölüm başkanı. Yine aynı ilin akp genel sorumlusuylada ticari ilişkileri olduğunu biliyorum. Yönetim kurulunda birden fazla avukat var. Savcı ilede mutlaka ilişkileri vardır. Zaten bana online yazışmada "ben xxxx ilinin akp xxxx başkanıyım seni süründürürüm" yazdı. Önceden kişi hakkında suç duyurusu yaptığımda (dolandırıcılık) screenleri+dekontları verdiğim zaman screenlerin bir delil niteliği taşımadığını söylemişlerdi. Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar çıktı. İtiraz ettim sonuç aynı.

Bunun üzerine akp-il yönetimde bulunan ve ismini vermiyorum bir bölüm başkanı olarak geçen şahıs bana internet üzerinden yukarda da bahsettiğim gibi "benim adamım var seni süründürürüm benle uğraşma" tarzında bir mesaj yazdı. 3 ay önce ifade vermiştim şimdi ise savcı TCK 106/1-2 maddelerinden beni mail ile tehditten suçlamış ve kamu davası açmış.

Benim merak ettiğim ise delil olmadan savcı dava açabilir mi? Sahiden bahsettiği gibi Adamı mı var tesbit etmek istiyorum? Diyelim ki savcı adamı, o halde hakime güvenebilir miyim? Savcı istediği sulh ceza mahkemesinde yargılatabilir mi beni? Yoksa rastgele mi atanıyorum. Savcı delil olmadan mail ile şunu şunu yazdı diyerek beni korkutma ve hatta ceza almamı sağlama adına böyle birşeyi yapabilir mi herhangi bir delil olmasa bile?

Yoksa savcı kamu davası açmışsa %100 o mailin benim yazdığım belirlenmişmidir? Yani kamu davası açılmışsa onu sen yazmışsın demektir yargılanacaksın. Diyebilir miyiz? Bende bu duruma göre ilgili makamlara başvuracağım. Mağdur edilmek isteniyorum.

[4/BMaun]

Yanıt yok güzel

[ceceli341]

Yanıt yok güzel

Yanıt yok ama kimin kimi tehdit ettiğide karışmış durumda.

Evet savcı >>E-mail üzerine,telefon üzerine dava açabilir. belirlenmediyse dahi mahkemede belirlenir.

[merhem]

avukat tutup profesyonel yardım alınız