Görüşlernizi Almak İstiyorum : Bu Bile İftira İçin Yeterli Kanıt Değil midir?

[borsaci_b]

Merhaba,
bir kişi tarafından e-mail adresini hacklemekle suçlanmıştım bende savcının davayı açması üzerine mahkemede "madem öyle diyor isteyin bakalım ip adreslerini ve erişim tarihlerini" dedim, hakim biraz mızmızlandı "bize işimizi öğretme delili nasıl toplaycağımızı senden mi öğrenceğiz" diye ama bir duruşma sonra talebimi kabul etti. Gelen ip adresi tablosunda özet olarak

1) mailim hacklendi diyen kişinin ev adresine çok yakın ve benim yerleşim yerimden yaklaşık 1200k.m. uzakta bir internet kafeden mail adresine giriş yapıldığı;
2) Mail adresine girişin tek deneme sonucunda gerçekleştiği yani direk doğru şifrenin girilmiş olduğu

ortaya çıktı. Şimdi bu durumda olayı daha fazla özetlemeye gerek var mı: O internet kafeden giriş yapan kişi hiç şifre denemesi yapmadan ve evinin yakınından o mail adresine gişir yaptığına göre belli ki bizzat mail adresinin bizzat sahibi yani bana dava açan kişi.
E ozaman birinden şüphelendiğini değil bizzat ismimi vererek "bu kişi mailimi hackledi" diyen kişi iftira atmış olmuyor mu?

Ama savcı bu kadar kesin delile rağmen takipsizlik vermiş. Bu nasıl bir şikayet hakkını kullanmaktır ki ben bu kadar mağdur oluyorum?

Bir de takipsizlik veilen iftira ile ilgili en azından maddi/manevi tazminat davası açamaz mıyım? Muhtemelen savcılar bu iftiracımın tanıdığı çünkü tüm deliller bu kadar kesin olduğu halde sürekli bana dava açıyor ben ise hala kendisine bir tek iftira davası açabilmiş durumda değilim.

[ismail32]

Bu şahıs neden size iftira etti?

[borsaci_b]

sınavlarda çok kopya isteyen olurdu, notlarım çok yüksekti sürekli üstten ders alırdım üniversiteyi 3 yılda bitirdim hatta. Bende kimseye kopya filan vermezdim ve anksiyete hastası olduğumdan o döndem a-sosyaldim kimseyle konuşmazdım zorlarına giderdi. Bu da muhtemelen kopya vermedim diye okulu uzatmasından beni suçlayan biri.

[Volkan Gülçubuk]

Merhaba,
bir kişi tarafından e-mail adresini hacklemekle suçlanmıştım bende savcının davayı açması üzerine mahkemede "madem öyle diyor isteyin bakalım ip adreslerini ve erişim tarihlerini" dedim, hakim biraz mızmızlandı "bize işimizi öğretme delili nasıl toplaycağımızı senden mi öğrenceğiz" diye ama bir duruşma sonra talebimi kabul etti. Gelen ip adresi tablosunda özet olarak

1) mailim hacklendi diyen kişinin ev adresine çok yakın ve benim yerleşim yerimden yaklaşık 1200k.m. uzakta bir internet kafeden mail adresine giriş yapıldığı;
2) Mail adresine girişin tek deneme sonucunda gerçekleştiği yani direk doğru şifrenin girilmiş olduğu

ortaya çıktı. Şimdi bu durumda olayı daha fazla özetlemeye gerek var mı: O internet kafeden giriş yapan kişi hiç şifre denemesi yapmadan ve evinin yakınından o mail adresine gişir yaptığına göre belli ki bizzat mail adresinin bizzat sahibi yani bana dava açan kişi.
E ozaman birinden şüphelendiğini değil bizzat ismimi vererek "bu kişi mailimi hackledi" diyen kişi iftira atmış olmuyor mu?

Ama savcı bu kadar kesin delile rağmen takipsizlik vermiş. Bu nasıl bir şikayet hakkını kullanmaktır ki ben bu kadar mağdur oluyorum?

Bir de takipsizlik veilen iftira ile ilgili en azından maddi/manevi tazminat davası açamaz mıyım? Muhtemelen savcılar bu iftiracımın tanıdığı çünkü tüm deliller bu kadar kesin olduğu halde sürekli bana dava açıyor ben ise hala kendisine bir tek iftira davası açabilmiş durumda değilim.

Peki bu olayı sizin gerçekleştirdiğinize nasıl kanaat getirildi ve hakkınızda dava açıldı?

- - - Updated - - -

Peki bu olayı sizin gerçekleştirdiğinize nasıl kanaat getirildi ve hakkınızda dava açıldı?

Pardon geçmişi iletilerinizi okuyunca süreç halinde bilgi sahibi oldum..

[borsaci_b]

İlaveten soruşturma sırasında bu kişi ban amail atarak "adresim şurası, ya gel ya da ben seni bulmak için dava açacam" diye mesaj yazmıştı. Allah aşkına kasıt olmayan biri bunu yapar mı sizce?

[ismail32]

savcılığa bu maili delil olarak bildirdiniz mi?

[borsaci_b]

savcılığa bu maili delil olarak bildirdiniz mi?

elbette. Bunun dışında bu kişi ifadelerinde Savunma Bakanlığını hacklediğimi bile ileri sürmüş bunun gibi saçma sapan birsürü şey var. Hepsini dilekçeme koydum tam 13 sayfa kanıtlarla dolu bir dilekçe ama hala takipsizlik verilmiş.