Sözle yapılan vasiyeti ispatlayabilir miyiz?

[serdarca]

Merhaba,

Öncelikle başlık doğru oldu mu emin olamıyorum. Sorum şu şekilde:

Dedem 03.01.2002 tarihinde vefat etti. Alınan veraset ilamına göre Dedemin eşi 4/16 hisse, annem dahil altı çocuğu da 2/16 oranında hissedar olarak belirlenmiş. Dedemin eşi de 19.01.2007 tarihinde vefat etti ve tüm mirası 1/6 hisse oranında altı çocuğuna kaldı. Özetle Büyük baba ve annemden kalan miras, ilgili veraset ilamlarına göre 1/6 oranında 6 çocuğuna kaldı.

Dedemin İstanbulda satın aldığı ve kendi adına kayıtlı bir arsası var. Bu arsayı sözlü olarak 1 oğlu ve üç kızına vasiyet etmiş. İki oğluna daha önceden birer daire verdiği için bu oğullarına bu arsayı vasiyet etmemiş.

Şimdi bu arsayı kat karşılığı müteahhite vererek değerlendirmek istiyoruz. Fakat dedemin o arsayı vasityet etmediği (bırakmadığı) iki oğlundan birisi, "madem veraset ilamında adım yazıyor, benim de hakkım var" diyor ve babasının (dedemin) vasiyetinden haberdar olmadığını, o arsada hak sahibi olduğunu idda ediyor. Kendisiyle aynı durumda olan (önceden dedemin daire verip o arsayı vasiyet etmediği diğer oğlu) diğer mirasçı "benim o arsada hakkım yok, dilediğiniz gibi davranın, babam bana o arsayı vasiyet etmedi" şeklinde beyanda bulunuyor.

Şimdi sorum şu şekilde:
Yukarıda geçen arsayı, dedemin sözlü vasiyetine dayanarak, mahkeme yoluyla yalnızca 4 çocuğuna miras olduğunu, diğer iki oğlunun hak sahibi olmadığını tespit ve tescil edebilir miyiz? Bunun için nasıl hareket etmeliyiz?

Teşekkürler

[norveclibalikci]

8 sene önce vefat etmiş birisinin sadece sözlü vasiyeti bir işe yaramaz. Çünkü bunu ispat edemezsiniz. Yasal olarak varisi olan herkes hakettiği payı alır.

[serdarca]

Peki hak istemeyen ve vasiyetin olduğnuna şahitlik etse diğer dayım? ya da başka şahitler vasiyetin doğruluğunu ifade etse? Bunlar bir işe yaramaz mı?

[sonuncuyaka]

4. Sözlü vasiyet

a. Son arzuları anlatma

MADDE 539.- Mirasbırakan; yakın ölüm tehlikesi, ulaşımın kesilmesi, hastalık, savaş gibi olağanüstü durumlar yüzünden resmî veya el yazılı vasiyetname yapamıyorsa, sözlü vasiyet yoluna başvurabilir.

Bunun için mirasbırakan, son arzularını iki tanığa anlatır ve onlara bu beyanına uygun bir vasiyetname yazmaları veya yazdırmaları görevini yükler.

Resmî vasiyetname düzenlenmesinde okur yazar olma koşulu dışında, tanıklara ilişkin yasaklar, sözlü vasiyetteki tanıklar için de geçerlidir.

b. Belgeleme

MADDE 540.- Mirasbırakan tarafından görevlendirilen tanıklardan biri, kendilerine beyan edilen son arzuları, yer, yıl, ay ve günü de belirterek hemen yazar, bu belgeyi imzalar ve diğer tanığa imzalatır. Yazılan belgeyi ikisi birlikte vakit geçirmeksizin bir sulh veya asliye mahkemesine verirler ve mirasbırakanı vasiyetname yapmaya ehil gördüklerini, onun son arzularını olağanüstü durum içinde kendilerine anlattığını hâkime beyan ederler.

Tanıklar, daha önce bir belge düzenlemek yerine, vakit geçirmeksizin mahkemeye başvurup yukarıdaki hususları beyan ederek mirasbırakanın son arzularını bir tutanağa geçirtebilirler.

Sözlü vasiyet yoluna başvuran kimse askerlik hizmetinde bulunuyorsa, teğmen veya daha yüksek rütbeli bir subay; Ülke sınırları dışında seyreden bir ulaşım aracında bulunuyorsa, o aracın sorumlu yöneticisi; sağlık kurumlarında tedavi edilmekteyse, sağlık kurumunun en yetkili yöneticisi hâkim yerine geçer.

c. Hükümden düşme

MADDE 541.- Mirasbırakan için sonradan diğer şekillerde vasiyetname yapma olanağı doğarsa, bu tarihin üzerinden bir ay geçince sözlü vasiyet hükümden düşer.

[serdarca]

Bu maddeler mahkemede şahitliğin geçersiz olduğu anlamına mı geliyor?

[norveclibalikci]

önceki arkadaşın verdiği kanun maddelerinde de açıkça yazıyor ki, sözlü vasiyeti kayıt altına almanız gerekirdi.

aradan 8 yıl geçmiş, ispat edemezsiniz. işiniz zor.

[serdarca]

Anladım

Cevaplarınız ve ilginiz için çok teşekkür ederim.