E-mailler delil niteliği taşır mı?

[tbalan]

İyi akşamlar,

İki kişi arasında emailler ile yapılmış görüşmeler-yazışmalar bir iddianın ispatında delil olarak kullanılabilir mi?

Avukatım bana zor zamanlar yaşatıyor. Vekaletimde ahz-u kabza yetisi de vardı. Bunu kullanarak mahkeme harcımıza el koymuş, 2 senedir kedisindeymiş.

Sanırım, bugün bunlara hakkı olduğunu iddia edebilmek için de, son 1,5 senedir, davaları ilgilendirebilecek hicbir masraftan da bahsetmemiş-birşey istememiş-bilgi de vermemiş. Biz de ilk 8 ay verdiğimiz aylık Tarifeye uygun avukatlık ücreti+ davalar için tüm masrafları verdikten sonra, davalar sonuçlandıkça mahkemeden-veya karşı taraftan alabilecekleri yönünde anlaştığımız için artık istemediklerini düşünüyorduk. Çünkü zaten 3 dava konusuz kaldığı için kendiliğinden kapandı. kalan 1 dava kendi yasal süresi içinde bitti, çok yüklü bir vekalet ücreti aldılar. Hepsinin dava harcı vs.. ne gibi masrafları varsa, ilk açıldığında ve devam eden zamanda ödenmişti. son 1,5 senedir bir masraf istememişlerdi.

Şimdi bana düşündürdüğü, 1,5 sene önce bize kötü bir hikaye alatarak bu paraya aslında el koydukları ve şuanda kopardıkları kıyamet de, bu parayı aslında almakta haklı olduğunu savunmak için. Halbuki, bana masrafları oldukça söylemelerini-maddi bir sorundan dolayı davanın herhangi birşeyini aksatmak istemediğimizi söyleyen-ödemediğimizi söylediği masrafların kendisi tarafından istendiğini ve benim de yatırdığıma dair banka dekontlarını kendilerine sunduğum e-postalar mevcut.

Israrla bana, kendilerine borçlu olduğumuzu söyleyip duruyor. İlk anlaştığımız tarihlerde yazışmalarımız ve son bir kaçgündür yazışmalarımızda tarafımıza yaptığı haksızlıkları ispat edebiliyourm. Ancak e-maillerin bir delil niteliği taşımadığını söylediler bu doğru mu?

Saygılar,

[tbalan]

Günaydın,
bu konuda bir bilgisi olan var mı?
Saygılar

[nikon]

Her e-mail delil olmayabilir, ama karşı taraftan gönderildiği İP kayıtlarıyla ortaya çıkarılırsa delil olur,Hangi posta sunucularınıda kullandıkları ve sizin neyi kullandığınızda çok önem arz etmektedir.Ayrıca savcılar e-mailleri delil kabul edip dava açabilir.

Şahsi kanaatimde, e-maillerin delil olarak kabul edilmesinden yanadır.

[tbalan]

Teşekkür ederim!

[ozgursenerdogan]

Her e-mail delil olmayabilir, ama karşı taraftan gönderildiği İP kayıtlarıyla ortaya çıkarılırsa delil olur,Hangi posta sunucularınıda kullandıkları ve sizin neyi kullandığınızda çok önem arz etmektedir.Ayrıca savcılar e-mailleri delil kabul edip dava açabilir.

Şahsi kanaatimde, e-maillerin delil olarak kabul edilmesinden yanadır.

e-mail aynı sms gibi delil niteliği taşır

bir çok kişi aynı güncel kullandığı e-mail adresiyle bilişim suçu işler

sonucundada ya mail gönderdiği ip den ya bilgisayarının mac adresinden yada mail adresiyle oturum açtığı farklı ip lerden yola çıkılarak bulunur.

netice itibariyle mail = Delildir.

[Pron1ck]

hakime kalmış bir olay gibi

[mahmut413]

merhabalar bi gun tesedüfen tanıdık bir belediye çalışanının mail şifrsini sallamıştım ve tuttu . mailinde gizli kalem ve gizli kamera sipariş edip adres olarakta belediye hizmet binasını göstermiştir . Bunun suçluluk derecesi nedir ? ve ben mailne girdiğim için zarar görürmüyüm ama ben mailinde bi değişiklik asla yapmadım ya da zarar verecek bişey yapmadım . Ama siparişin ekran görüntüsünü almıştım . bu belediye çalışanı hakkında nasıl suç duyurusunda bulunabilirim ?

[kaosteorisi]

Sayın Mahmut Bey, usül hukukunun temel ilkelerinden biri de dürüstlük kuralıdır.Bu kuralın yargılama sürecindeki en somut yansıması delillerin hukuki olarak elde edilmesi gerekliliğinde ortaya çıkar.Tamamen hukuki metotlarla işleyen bir yargılma sürecinde hukuki olmayan delilleriniz kabul edilemez.Çünkü delili elde etmek istediğiniz amaçla ihlal ettiğiniz norm arasında bir denge olmalıdır.Yargılama sürecinde bir normu ihlal ederek elde ettiğiniz deliller hukuki olmadığı için kabul edilemez niteliktedir.Tıpkı boşanma davası için delil toplamak için eşinin flörtünün evini konut dokunulmazlığını ihlal ederek giren eşin akıbetine ilişkin Yargıtay içtihatında görüleceği üzere.Sonuçta elde ettiğiniz delilin niteliği bir kimsenin korumalı ve özel hayatına ilişkin bilgiler içeren mail bilgileri içinden alınmıştır.Bence bu deliller hukuki niteliğe sahip olmadığı için mahkemede faile suç isnat etmek için geçerli olarak kabul edilemez.

[mahmut413]

cevabınız için teşekkürler Saygılar ..

[mahmut413]

bi sorum daha olacak . üzerinde gizli kameralı kalem ve gizli kameralı anahtarlık ile gezen bir adamı ne yapabiliriz . şikayet mi edelim o anda ? bu durum karşısında nasıl davrancağımızı bilmiyoruz yol gösterirseniz sevinirim tekrar saygılar ...