Tek tokat atmak boşanma sebebi olur mu?

[inkaya]

gecem1970, Erdoğan Kırcalı ve Wolverin'e teker teker teşekkür ediyorum,konuyla ilgili aydınlatıcı yazılarından dolayı.

"Kim neyi ispatlarsa" ifadesi bayağı bir geçerlilik kazanıyor, doğru... Bu konunun başlarında bir arkadaş bana "en ummadığın yerden çirkef ithamlar gelecek; her türlü şeye hazırlıklı ol" demişti ve ilk sinyaller gelmeye başladı.

Şimdi... madem oyunun kuralı böyle (gibi) o zaman çirkefliğe çirkeflikle karşılık versem, yani "ben tokat falan atmadım yalan atıyor" desem, daha iyi olacak galiba...

[denizblk]

gecem1970, Erdoğan Kırcalı ve Wolverin'e teker teker teşekkür ediyorum,konuyla ilgili aydınlatıcı yazılarından dolayı.

"Kim neyi ispatlarsa" ifadesi bayağı bir geçerlilik kazanıyor, doğru... Bu konunun başlarında bir arkadaş bana "en ummadığın yerden çirkef ithamlar gelecek; her türlü şeye hazırlıklı ol" demişti ve ilk sinyaller gelmeye başladı.

Şimdi... madem oyunun kuralı böyle (gibi) o zaman çirkefliğe çirkeflikle karşılık versem, yani "ben tokat falan atmadım yalan atıyor" desem, daha iyi olacak galiba...

Karar sizin. Herkes istediğini yapmakta,demekte özgür. Nasılsa ispatı yok.

[Maverick35]

Hukukta "Dayak atmak, yumruk atmak, tokat atmak" gibi bir ayrım yok.Sadece "Basit yaralama" diye bir tarif var.Yaralama işi yapılırken, her hangi bir kesici-delici alet ve sopa kullanılmadıysa (yani, elle yapıldıysa) bu tanıma giriyor.

Bir tokat yada yumruk sonucu basit taralama (Halk dilinde çürük, morluk) oluştuysa; hediyesi 180 gün hapis cezası, o da günlük 20,00-TL'den paraya çevriliyor.

[Abdullah Yaman]

gecem1970, Erdoğan Kırcalı ve Wolverin'e teker teker teşekkür ediyorum,konuyla ilgili aydınlatıcı yazılarından dolayı.

"Kim neyi ispatlarsa" ifadesi bayağı bir geçerlilik kazanıyor, doğru... Bu konunun başlarında bir arkadaş bana "en ummadığın yerden çirkef ithamlar gelecek; her türlü şeye hazırlıklı ol" demişti ve ilk sinyaller gelmeye başladı.

Şimdi... madem oyunun kuralı böyle (gibi) o zaman çirkefliğe çirkeflikle karşılık versem, yani "ben tokat falan atmadım yalan atıyor" desem, daha iyi olacak galiba...

DEMİŞTİM...

"Çok teknik, taktik ve mantıklı hareket ediyor gibisiniz. Her şey planlı, önceden kurgulanmış bir senaryo içinde.. Heyecanda var tabii. Bir sürü mesaj yazıyorsunuz.
Ama değerli üye bir şeyi unutuyorsunuz. İşin içinde kadın var.. kadın mantığı, hisleri, beklentileri, kırk tilki dolaşır kafalarında da hiç birisinin kuyruğu birbirine değmez. Yarın bir gün boşanma niyeti ile yola çıksın bakalım, avukata gitsin, hele birde dava dilekçesi tanzim edilsin gör bakalım boşanmak için gerekçesi varmı yokmu.. Boşanma dilekçenizi siz kendiniz oluşturun tarzı.. modüler mobilya gibi gerekçeler bir yerde yığılı duruyor, durumunuza uyanı alıp copy ,ile paste edin sayfaya.. Kadın boşanmaya kalkınca akıl vereni de sahipleneni de çok olur. Ne gerekçeler ne deliller ne tanıklar çıkacak karşınıza..Hani kayınbiraderiniz, baldızınız, kayınpederiniz, kayınvalideniz bilcümle akrabası talukatı vardı ya sizden yana olan, hepsi size düşman kesilecektir. Selamı sabadı da keseceklerdir. Sizmi - kızlarımı ? Elbette kızları.. Dediğim gibi yeterki eşiniz bunu kafaya koymuş olsun..
Geçmiş olsun.."

[inkaya]

inkaya rumuzlu üyeden alıntı:

Şimdi... madem oyunun kuralı böyle (gibi) o zaman çirkefliğe çirkeflikle karşılık versem, yani "ben tokat falan atmadım yalan atıyor" desem, daha iyi olacak galiba...
----------------------------------------------------------------
Karar sizin. Herkes istediğini yapmakta,demekte özgür. Nasılsa ispatı yok.

Yorum için teşekkürler.

Mesajımda "çirkeflik yapsam" demişim ama herhalde öyle yapmam. Fakat... herşeyi cok net ve açık anlatma şeklindeki tavrımı değiştiririm herhalde. İyilikten maraz doğar sözünü daha iyi anlıyorum şimdi...

[denizblk]

Yorum için teşekkürler.

Mesajımda "çirkeflik yapsam" demişim ama herhalde öyle yapmam. Fakat... herşeyi cok net ve açık anlatma şeklindeki tavrımı değiştiririm herhalde. İyilikten maraz doğar sözünü daha iyi anlıyorum şimdi...

Dediğim gibi karar sizin. İstediğinizi yapmakta özgürsünüz.
Ama günümüzde boşanma davalarında hakimlerin kadından yana olma yüzdesinin çok olduğunu da unutmayın derim. Yüzde 100 demiyorum yanlış anlaşılmasın. Genel olarak diyorum.

[inkaya]

Bu konunun başlarında bir arkadaş bana "en ummadığın yerden çirkef ithamlar gelecek; her türlü şeye hazırlıklı ol" demişti ve ilk sinyaller gelmeye başladı.
.....

DEMİŞTİM...

Evet gerçekten ona benzer bir gelişme oldu. İlk sinyal o yönde en azından. Tek tokada "kızıma dayak atıyor" denmesinin başka izahı yok.

Fakat... bu tersliğe rağmen olumlu tavrımı korumaya çalışacağım. Çünkü baştan öyle başladım, sadece bu lafla tavrımı değiştirmeyeyim. Henüz mahkemeye vermediler sadece uzaktan konuşuyorlar. Barışma ihtimali yüzde yarım da olsa vardır diye düşünüyorum. Kayın peder bana kızıp öyle dedi diye tavrımı değiştirmemeli, sonuna kadar sabretmeliyim.

[inkaya]

Hukukta "Dayak atmak, yumruk atmak, tokat atmak" gibi bir ayrım yok.Sadece "Basit yaralama" diye bir tarif var.Yaralama işi yapılırken, her hangi bir kesici-delici alet ve sopa kullanılmadıysa (yani, elle yapıldıysa) bu tanıma giriyor.

Bir tokat yada yumruk sonucu basit taralama (Halk dilinde çürük, morluk) oluştuysa; hediyesi 180 gün hapis cezası, o da günlük 20,00-TL'den paraya çevriliyor.

Yazı için teşekkürler.

Öyle bir tokattı ki, sadece parmaklarımla değdim. Avucumun içi gelecek sekilde degildi. Kızarıklık dahi olmadı sadece yanagına bir sürtünme o kadar.

Yani yukarıdaki anlatılan vakaların yanından bile geçmeyecek meziyette bir şey...

Ama avukatları muhtemel bir davada tek tokadı "eşek sudan gelinceye kadar dayak attı" şeklinde sunup hakimi inandırmaya calışabilir. Öyle bir durumda merak edeceğim şey hakimin veya karar verici makamın ne kadar inanacağıdır. "sadece tek tokat attım, onda da parmaklarım değdi" dersem hakim benim dediğime mi inanır onların dediğine mi?

[denizblk]

Yazı için teşekkürler.

Öyle bir tokattı ki, sadece parmaklarımla değdim. Avucumun içi gelecek sekilde degildi. Kızarıklık dahi olmadı sadece yanagına bir sürtünme o kadar.

Yani yukarıdaki anlatılan vakaların yanından bile geçmeyecek meziyette bir şey...

Ama avukatları muhtemel bir davada tek tokadı "eşek sudan gelinceye kadar dayak attı" şeklinde sunup hakimi inandırmaya calışabilir. Öyle bir durumda merak edeceğim şey hakimin veya karar verici makamın ne kadar inanacağıdır. "sadece tek tokat attım, onda da parmaklarım değdi" dersem hakim benim dediğime mi inanır onların dediğine mi?

Bence bu sorunuza ANKET yapalım.

Ben anketin ilk cevabını veriyorum. Siz bir erkek olduğunuz için, gücünüz kuvvetiniz de bir kadına göre daha kuvvetli olacağı için, ben size değil eşinize inanırım!

[inkaya]

Bence bu sorunuza ANKET yapalım.

Ben anketin ilk cevabını veriyorum. Siz bir erkek olduğunuz için, gücünüz kuvvetiniz de bir kadına göre daha kuvvetli olacağı için, ben size değil eşinize inanırım!

Üzgünüm fakat bu yorum iki kişi kavgaya tutuşacağı zaman "şunun boyu bosu daha fazla ve daha kaslı vücudu var, o yüzden diğerini döver" gibi bir tahmin oldu sanki. Yani tam gaz kavgaya tutuşulmuş gibi bir durumda ancak dediğiniz durum devreye girebilir diye düşünüyorum.

Hakimler böyle düşünebilir mi sahiden? Her tokat atan erkeği kadından daha güçlü kuvvetli diye tek tokatla kalmamıştır yanında bir de dövmüştür diye mi düşünür? Hiç sanmıyorum.