Boşanmada 3 yıllık bekleme süresi

[xside]

Herkese iyi akşamlar diliyorum öncelikle yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim.benim sorunum boşanmadaki 3 yıllık bekleme süresi,benim açmış olduğum boşanma davası 2007 yılının mart ayında yargıtay tarafından bozuldu.Öğrendiğime göre 3 yıllık bekleme süresinin dolması gerekiyormuş boşanmam için sorum şu;
1- Bu süre dolduktan sonra fiili ayrılığa dayalı davayı açmam benim için bir eksimi?
2-Davayı açtıktan sonra karşı tarafın boşanmak istememe gibi bir hakkı varmı?
3-Bir önceki davada şahit getirmiştim fakat mahkeme çıkışnda şahitlerim ve bana darp uygulandı doktor raporları ve polis tutankları mevcuttur.bunun için tekrar şahit getirmem olanaksız olduğu için bu durumda ne yapmalıyım?

Yardımcı olursanız çok minnettar kalırım.Teşekkür eder iyi günler dilierim.

[admin]

Boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren 3 yıl beklenmesi gerekmekte. Oysa siz 2007 yılında Yargıtay'ın kararı bozduğunu söylüyorsunuz. Bu durumda karar 2007 yılında henüz kesinleşmemiş demektir. Peki Yargıtay kararı bozduktan sonra ne oldu, yeni karar ne yönde ve tarihi nedir, bu karar da temyiz edildi mi? Hangi aşamada kaldığınız, davanın red ile sonuçlanıp bu kararın kesinleşme tarihi üzerinden geçecek 3 seneye göre dava açmak mümkün.
Tüm şartlar yerinde ise yenia açacağını dava ile hakim 3 yıl fiili ayrılık ve tekrar bir araya gelme olgularını araştırıp ona göre boşanmaya karar verir.

[xside]

Yanlış yazdım galiba 2007 yılınn mart ayında yargıtaydan dönen davayı yerel mahkeme onadı ve boşanma red ile sonuçlandı.Ceevabınız için teşekkür ederim ama bi önceki msj da yardım istediğim sorularda yardım ederseniz sevinirim.
1- Bu süre dolduktan sonra fiili ayrılığa dayalı davayı açmam benim için bir eksimi?
2-Davayı açtıktan sonra karşı tarafın boşanmak istememe gibi bir hakkı varmı?
3-Bir önceki davada şahit getirmiştim fakat mahkeme çıkışnda şahitlerim ve bana darp uygulandı doktor raporları ve polis tutankları mevcuttur.bunun için tekrar şahit getirmem olanaksız olduğu için bu durumda ne yapmalıyım.
4-Bu dava tek celsede bitermi?
Tekrar yardımlarınz için teşekkür ederim

[xside]

sayın admin;
bi önceki msjma cvp verdiğiniz için teşekkür ederim.Bi sonraki msjmada cvp verirseniz size çok minnettar kalırım.saygılar.

[erhan1973]

selam ben de bu sorunun cevabını merak ediyorum.yani 3 yıl bir taraf diğerini terkederse ve evine dönmezse terkeden taraf aile birliğini temelinden sarsmış olup kusurlu olmuyormu ? kusurlu tarafın haklı bir neden göstermeden dava açıp kazanması hukuki veya adil midir acaba?

[swan]

selam ben de bu sorunun cevabını merak ediyorum.yani 3 yıl bir taraf diğerini terkederse ve evine dönmezse terkeden taraf aile birliğini temelinden sarsmış olup kusurlu olmuyormu ? kusurlu tarafın haklı bir neden göstermeden dava açıp kazanması hukuki veya adil midir acaba?

Sn. Üye,

Davası rededilen kusurlu taraf red edilen davanın kesinleşme tarihinden itibaren 3 yıl aynı sebeple dava açamaz. Farklı sebeple açabilir. Bu üç yıl içinde taraflar bir araya gelmedi diye otomatik boşanmada olmaz. Yine taraflardan birinin dava açması gerekir. Evi terkeden ve davası rededilen kusurlu tarafta 3 yılın sonunda 3 yıl fiilen ayrı olduğunu belirterek dava açabilir ama iddialarını ıspat etmesi gerekir. Kusurlu olmayan tarafın dava açması için 3 yıl beklemesine gerek yoktur. İstediği zaman açabilir. Elbette ki hangi taraf davayı açmış olursa olsun kusurlu olan tarafın kendi kusuru nedeniyle bir hak elde etmesi söz konusu değildir. Nafaka, tazminat gibi sonuçlarla karşılaşabilir.

Saygılarımla.

[erhan1973]

Sayın Swan benim merak ettiğim asıl mesele örneğin bir kadın boşanmak için haklı bir nedeni olmadığı halde dava açıp, açılan davası reddedildikten sonra 3 yıl evine keyfinden dönmezse, yine de dava açtığında 164/son maddesi onun lehine işler mi? saygılarımla

[swan]

Sayın Swan benim merak ettiğim asıl mesele örneğin bir kadın boşanmak için haklı bir nedeni olmadığı halde dava açıp, açılan davası reddedildikten sonra 3 yıl evine keyfinden dönmezse, yine de dava açtığında 164/son maddesi onun lehine işler mi? saygılarımla

Sn. Erhan1973,

Davası red edilen kadın zaten kusurlu. 3 yıl keyfinden eve dönmemiş, 3 yıl sonra yine dava açmış evet davası kabul edilir, boşanmayada mutlaka karar verilir ama ya nafaka öder, ya tazminat. Hiç kimse kendi kusurundan dolayı hak elde edemez yani. Bizzat başımda böyle bir dava olduğu için çok iyi biliyorum.

Saygılarımla.

[erhan1973]

Sn. Erhan1973,

Davası red edilen kadın zaten kusurlu. 3 yıl keyfinden eve dönmemiş, 3 yıl sonra yine dava açmış evet davası kabul edilir, boşanmayada mutlaka karar verilir ama ya nafaka öder, ya tazminat. Hiç kimse kendi kusurundan dolayı hak elde edemez yani. Bizzat başımda böyle bir dava olduğu için çok iyi biliyorum.

Saygılarımla.

Sayın Swan benim de başımda böyle bir dava var malesef. Eşim açtığı boşanma davasında her türlü hile ve sahtekarlığı yaptı. Savcılar eşimin ailesi sayesinde fazla mesai yapıyorlar. Acaba 164/son maddesine bir çözüm bulunabilir mi sizin bu konuda bir çözümlemeniz varmı? Aaygılarımla

[swan]

Maalesef yeni medeni kanun böyle, ancak 3 yıl boşanmayarak süründürebiliyosunuz karşı tarafı (davanın görülme süresi ve temyizle beraber bir kaç yıl daha uzar), haklıda olsanız boşanmak kaçınılmaz yani. Bence 3 yılı beklemeden siz dava açın ve en az zararla kurtulmaya bakın derim çünki gerçekten çok yıpranıyor insan.

Kolay gelsin.