Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Bo�anmada 3 y�ll�k bekleme s�resi

12-05-2009 23:49:36 xside #

Bo�anmada 3 y�ll�k bekleme s�resi

Herkese iyi ak�amlar diliyorum �ncelikle yard�mlar�n�z i�in �imdiden te�ekk�r ederim.benim sorunum bo�anmadaki 3 y�ll�k bekleme s�resi,benim a�m�� oldu�um bo�anma davas� 2007 y�l�n�n mart ay�nda yarg�tay taraf�ndan bozuldu.��rendi�ime g�re 3 y�ll�k bekleme s�resinin dolmas� gerekiyormu� bo�anmam i�in sorum �u;
1- Bu s�re dolduktan sonra fiili ayr�l��a dayal� davay� a�mam benim i�in bir eksimi?
2-Davay� a�t�ktan sonra kar�� taraf�n bo�anmak istememe gibi bir hakk� varm�?
3-Bir �nceki davada �ahit getirmi�tim fakat mahkeme ��k��nda �ahitlerim ve bana darp uyguland� doktor raporlar� ve polis tutanklar� mevcuttur.bunun i�in tekrar �ahit getirmem olanaks�z oldu�u i�in bu durumda ne yapmal�y�m?

Yard�mc� olursan�z �ok minnettar kal�r�m.Te�ekk�r eder iyi g�nler dilierim.

13-05-2009 00:05:01 admin #

Re: bo�anmada 3 y�ll�k bekleme s�resi

Bo�anma karar�n�n kesinle�mesinden itibaren 3 y�l beklenmesi gerekmekte. Oysa siz 2007 y�l�nda Yarg�tay'�n karar� bozdu�unu s�yl�yorsunuz. Bu durumda karar 2007 y�l�nda hen�z kesinle�memi� demektir. Peki Yarg�tay karar� bozduktan sonra ne oldu, yeni karar ne y�nde ve tarihi nedir, bu karar da temyiz edildi mi? Hangi a�amada kald��n�z, davan�n red ile sonu�lan�p bu karar�n kesinle�me tarihi �zerinden ge�ecek 3 seneye g�re dava a�mak m�mk�n.
T�m �artlar yerinde ise yenia a�aca��n� dava ile hakim 3 y�l fiili ayr�l�k ve tekrar bir araya gelme olgular�n� ara�t�r�p ona g�re bo�anmaya karar verir.

13-05-2009 11:11:44 xside #

Re: Bo�anmada 3 y�ll�k bekleme s�resi

Yanl�� yazd�m galiba 2007 y�l�nn mart ay�nda yarg�taydan d�nen davay� yerel mahkeme onad� ve bo�anma red ile sonu�land�.Ceevab�n�z i�in te�ekk�r ederim ama bi �nceki msj da yard�m istedi�im sorularda yard�m ederseniz sevinirim.
1- Bu s�re dolduktan sonra fiili ayr�l��a dayal� davay� a�mam benim i�in bir eksimi?
2-Davay� a�t�ktan sonra kar�� taraf�n bo�anmak istememe gibi bir hakk� varm�?
3-Bir �nceki davada �ahit getirmi�tim fakat mahkeme ��k��nda �ahitlerim ve bana darp uyguland� doktor raporlar� ve polis tutanklar� mevcuttur.bunun i�in tekrar �ahit getirmem olanaks�z oldu�u i�in bu durumda ne yapmal�y�m.
4-Bu dava tek celsede bitermi?
Tekrar yard�mlar�nz i�in te�ekk�r ederim

14-05-2009 21:39:32 xside #

Re: bo�anmada 3 y�ll�k bekleme s�resi

say�n admin;
bi �nceki msjma cvp verdi�iniz i�in te�ekk�r ederim.Bi sonraki msjmada cvp verirseniz size �ok minnettar kal�r�m.sayg�lar.

23-05-2009 00:02:04 erhan1973 #

Re: bo�anmada 3 y�ll�k bekleme s�resi

selam ben de bu sorunun cevab�n� merak ediyorum.yani 3 y�l bir taraf di�erini terkederse ve evine d�nmezse terkeden taraf aile birli�ini temelinden sarsm�� olup kusurlu olmuyormu ? kusurlu taraf�n hakl� bir neden g�stermeden dava a��p kazanmas� hukuki veya adil midir acaba?

23-05-2009 00:15:01 swan #

Re: bo�anmada 3 y�ll�k bekleme s�resi

Alıntı:

erhan1973 rumuzlu �yeden al�nt�

Sn. �ye,

Davas� rededilen kusurlu taraf red edilen davan�n kesinle�me tarihinden itibaren 3 y�l ayn� sebeple dava a�amaz. Farkl� sebeple a�abilir. Bu �� y�l i�inde taraflar bir araya gelmedi diye otomatik bo�anmada olmaz. Yine taraflardan birinin dava a�mas� gerekir. Evi terkeden ve davas� rededilen kusurlu tarafta 3 y�l�n sonunda 3 y�l fiilen ayr� oldu�unu belirterek dava a�abilir ama iddialar�n� �spat etmesi gerekir. Kusurlu olmayan taraf�n dava a�mas� i�in 3 y�l beklemesine gerek yoktur. �stedi�i zaman a�abilir. Elbette ki hangi taraf davay� a�m�� olursa olsun kusurlu olan taraf�n kendi kusuru nedeniyle bir hak elde etmesi s�z konusu de�ildir. Nafaka, tazminat gibi sonu�larla kar��la�abilir.

Sayg�lar�mla.

23-05-2009 00:32:23 erhan1973 #

Re: bo�anmada 3 y�ll�k bekleme s�resi

Say�n Swan benim merak etti�im as�l mesele �rne�in bir kad�n bo�anmak i�in hakl� bir nedeni olmad�� halde dava a��p, a��lan davas� reddedildikten sonra 3 y�l evine keyfinden d�nmezse, yine de dava a�t��nda 164/son maddesi onun lehine i�ler mi? sayg�lar�mla

23-05-2009 00:40:18 swan #

Re: bo�anmada 3 y�ll�k bekleme s�resi

Alıntı:

erhan1973 rumuzlu �yeden al�nt�

Sn. Erhan1973,

Davas� red edilen kad�n zaten kusurlu. 3 y�l keyfinden eve d�nmemi�, 3 y�l sonra yine dava a�m�� evet davas� kabul edilir, bo�anmayada mutlaka karar verilir ama ya nafaka �der, ya tazminat. Hi� kimse kendi kusurundan dolay� hak elde edemez yani. Bizzat ba��mda b�yle bir dava oldu�u i�in �ok iyi biliyorum.

Sayg�lar�mla.

23-05-2009 00:53:28 erhan1973 #

Re: bo�anmada 3 y�ll�k bekleme s�resi

Alıntı:

swan rumuzlu �yeden al�nt�

Say�n Swan benim de ba��mda b�yle bir dava var malesef. E�im a�t�� bo�anma davas�nda her t�rl� hile ve sahtekarl�� yapt�. Savc�lar e�imin ailesi sayesinde fazla mesai yap�yorlar. Acaba 164/son maddesine bir ��z�m bulunabilir mi sizin bu konuda bir ��z�mlemeniz varm�? Aayg�lar�mla

23-05-2009 14:39:37 swan #

Re: Bo�anmada 3 y�ll�k bekleme s�resi

Maalesef yeni medeni kanun b�yle, ancak 3 y�l bo�anmayarak s�r�nd�rebiliyosunuz kar�� taraf� (davan�n g�r�lme s�resi ve temyizle beraber bir ka� y�l daha uzar), hakl�da olsan�z bo�anmak ka��n�lmaz yani. Bence 3 y�l� beklemeden siz dava a��n ve en az zararla kurtulmaya bak�n derim ��nki ger�ekten �ok y�pran�yor insan.

Kolay gelsin.

Bo�anmada 3 y�ll�k bekleme s�resi