Haksız gayrimenkul haczi

[Av.Ragıp Atay]

sayın ışılmine
sanıyorum sapla saman karışmış durumda. Anlattığınız olayın yarısı İİK 277 ve devamı maddeleri gereğince, ivazsız tasarrufların butlanına, diğer yarısı da alacaklının zararına olarak mevcudunu eksiltme ve ticari işletmenin devrine uyuyor.
Eğer tasarrufun iptali davası açılmış ve kabul edilmişse, eve icra memurları gelip haciz yapmaz. yalnızca evin satışı istenir.
Eğer evde icra memuru haciz yapmışsa, bir ticari işlet me olup, devredilmiş olmalı.
Sürekli belirttiğim gibi, arkadaşlarınızın sorunlarını yazmayın. Sorun sahipleri doğrudan yazsın ki, öncelikle sorunu anlayalım. Çözüm sonra gelir

[Av.Bülent Ahmetoğlu]

Sayın Dilek Hanım,
Söylediklerinizin tamamına olduğu gibi katılıyorum.




---------------------------------------------------------

Ben sana teşekkür ederim, beni sen öptün
Ben uyurken benim alnımdan beni sen öptün
Serinlik vurdun korulara, canlandı serçelerim
Sen mavi bir tilkiydin, binmiştin mavi ata,
Ben belki dün ölmüştüm, belki de geçen hafta.

Sen bana çok güzeldin, senin ayakların da.

[Av.Bülent Ahmetoğlu]

Sayın Dilek Hanım,
Söylediklerinizin tamamına olduğu gibi katılıyorum.




---------------------------------------------------------

Ben sana teşekkür ederim, beni sen öptün
Ben uyurken benim alnımdan beni sen öptün
Serinlik vurdun korulara, canlandı serçelerim
Sen mavi bir tilkiydin, binmiştin mavi ata,
Ben belki dün ölmüştüm, belki de geçen hafta.

Sen bana çok güzeldin, senin ayakların da.

[hasancalk]

Belki de arkadaşınızın evi satın aldığı kişinin borçlu olduğu kişi (davacı) arkadaşınıza tasarrufun iptali davası açtı ve dava dilekçesi arkadaşınızın tapudaki adresine gönderildi. Arkadaşınızda adres olarak eski evinin adresini verdi dava dilekçesini alamadı yani kendisine açılan davadan haberi bile yok. Davacı da bunu fırsat bilip arkadaşınızın savunma yapmasına olanak vermeden davayı kazanıp satışı iptal ettirdi.
Bu da bir olasılık diye düşünüyorum. Eğer öyle ise arkadaşınızın işi çok zor. İnşallah evini kurtarır.

[hasancalk]

Belki de arkadaşınızın evi satın aldığı kişinin borçlu olduğu kişi (davacı) arkadaşınıza tasarrufun iptali davası açtı ve dava dilekçesi arkadaşınızın tapudaki adresine gönderildi. Arkadaşınızda adres olarak eski evinin adresini verdi dava dilekçesini alamadı yani kendisine açılan davadan haberi bile yok. Davacı da bunu fırsat bilip arkadaşınızın savunma yapmasına olanak vermeden davayı kazanıp satışı iptal ettirdi.
Bu da bir olasılık diye düşünüyorum. Eğer öyle ise arkadaşınızın işi çok zor. İnşallah evini kurtarır.

[gördeles]

Ev alırken tapu kaydında takdiyat,tapu iptal davası v.b varmı bunlara dikkat ederseniz yararınıza olur.Ben de bu konuda sorun yaşıyorum.Borçlu adına kayıtlı,davalıdır şerhi bulunan taşınmazına haciz koydurdum.Hacizden sonra borçlunun taşınmazı tescil davası ile 3.kişilere geçti.Yeni maliklerin talebiyle icra müdürlüğü haczi kaldırdı,bu işlemin iptali için dava açtım duruşma verildi ve kararı bekliyorum. Yargıtay kararlarına göre taşınmaz hacizle yükümlü olarak 3.kişilere intikal ediyor(12.HD E.2004/1017). ( Haciz tarihinde tescil davası devam ediyordu ve tapu kaydında sadece davalıdır şerhi vardı).