Hakaret içeren yorum yazan kişiye ceza

[byfobi]

Adıyaman'ın Çelikhan ilçesinde, internette yayınlanan bir habere ''hakaret'' içeren yorum yazdığı gerekçesiyle bir kişi, 3 bin 500 YTL para cezasına çarptırıldı.

Edinilen bilgiye göre, türkücü Mustafa Çiçek, Çelikhan Kaymakamlığı'nın 5 ay önce Şehit Şeyho Şişman Lisesi'nde düzenlediği eğlence programında sahne aldı. Program bir internet sitesinde haber olarak yayınlandı.

Haberin yayınlandığı web sayfasının yorum köşesinde ''gutlas'' rumuzuyla Mustafa Çiçek'i hedef olan ve hakaret içeren bir yorum yayınlandı.Mustafa Çiçek, yorum yazısında ''yavşak'' sözcüğüyle kendisine hakaret edildiğini, küçük düşürüldüğünü öne sürerek suç duyurusunda bulundu. Çelikhan Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yaptığı soruşturma sonunda, yorum yazısının ilçede lokanta işleten Abdurrahman Büyüktaş'ın bilgisayarından yazıldığı belirlendi ve Abdurrahman Büyüktaş hakkında ceza davası açıldı.

Sanık Abdurrahman Büyüktaş, Çelikhan Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın duruşmasındaki ifadesinde, lokantasındaki bilgisayarını zaman zaman arkadaşlarının da kullandığını, yazıyı kendisinin yazmadığını, kimin yazdığını bilmediğini belirtti.

Mahkeme, Türk Dil Kurumu internet sitesinde yer alan Genel Türkçe Sözlük içerisinde araştırma yapıp ''yavşak'' kelimesinin mecaz anlamda ''yılışık, geveze kimse'' anlamında kullanıldığını, sözcüğün ayrıca ''bit yavrusu'' anlamına da geldiğini belirledi.

Yargılama sonucunda, hakaret suçunu alenen işlediğine karar verilen Abdurrahman Büyüktaş'ın 3 bin 500 YTL ceza ödemesi kararlaştırıldı.

Kaynak : AA

Bilişim hukukunu ilgilendirdiği için buraya ekledim konuyu. Umarım bir sakıncası yoktur geçenlerde bununla ilgili bir soru okumuştum.

[Av.Emrah Yavuzcan]

Somut olayı değerlendirdiğimde, verilen kararı yerinde bulmaktayım. Daha önce de defalarca bahsettiğim üzere, her insan klavyeye dokunduğu anda potansiyel bir suçludur. Ortamın yalnızca sanal nitelikte olması, fiilin hakaret boyutunu değiştirmemektedir.

[hakan erturan]

Somut olayı değerlendirdiğimde, verilen kararı yerinde bulmaktayım. Daha önce de defalarca bahsettiğim üzere, her insan klavyeye dokunduğu anda potansiyel bir suçludur. Ortamın yalnızca sanal nitelikte olması, fiilin hakaret boyutunu değiştirmemektedir.

BAHSEDILEN KONUYA BENZER BIR DURUMDA HUKUKI YARDIMA IHTIYACIM VAR
KONU ILE SPESIALIST ILGILILERDEN PROFOSYONEL YARDIM TALEBIM VAR
SIMDIDEN TESEKKUR EDERIM
HAKAN ERTURAN

[Av.Emrah Yavuzcan]

BAHSEDILEN KONUYA BENZER BIR DURUMDA HUKUKI YARDIMA IHTIYACIM VAR
KONU ILE SPESIALIST ILGILILERDEN PROFOSYONEL YARDIM TALEBIM VAR
SIMDIDEN TESEKKUR EDERIM
HAKAN ERTURAN

Hukuki bir probleminiz dolayısıyla KENDİ AVUKATINIZA danışmanız gerekmektedir. Sitemiz, avukat arama hizmeti vermemektedir.

[unhappy]

Merhabalar,

Benim de kişisel bir web sitem var ve bazen kullanıcılar kıskançlıklarından dolayı olsa gerek ki içeriği beğenmeyip hakaret ettikleri oluyor. Ama ettikleri hakaret kişiye özel değil de, genel oluyor. Yani "bu siteyi yapanın ... " türünden değil de, direkt "..." . Bu durumda suç sayılır mı? Eğer suç sayılıyorsa kişiye dava açabilmem için IP adresi yeterli bir delil olsa gerek. Sistem kullanıcıların yorum yazarken IP adreslerini alıyor. Başlarda böyle yazılan mesajları direkt siliyordum ancak bu haberden sonra daha dikkatli olmaya başlamıştım ve yazanların IP adresleri veritabanında tutuluyor şu an. Artık cezalarını almalarını istiyorum. Çünkü bu kadar emeğimin karşılığında 3-5 kişi de olsa dahi bu yorumları hak etmediğimi düşünüyorum.

[Av.Emrah Yavuzcan]

TCK 125. madde gerekçesinden;
"Hakaret suçunun oluşabilmesi için, kişiye somut bir fiil veya olgu isnat edilmelidir. Örneğin, kamu görevlisinin bir kişiden bir iş karşılığında belli bir miktar rüşvet aldığı yönünde isnatta bulunulması durumunda hakaret söz konusudur.

Kişiye herhangi bir olayla irtibatlandırmadan, soyut olarak yakıştırmalarda bulunulması hâlinde de, hakaret suçu oluşur. Kötü bir niteliği veya huyu ifade eden sözler, somut bir fiil veya olguyla irtibatlandırılmadıkları hâlde, yine de hakaret suçunu oluştururlar. Örneğin, bir kimseye “serseri”, “alçak”, “hayvan” denmesi hâlinde, somut fiil isnadı söz konusu değildir. Aynı şekilde kişiye soyut olarak “hırsız”, “rüşvetçi”, “sahtekâr”, “fahişe” gibi yakıştırmalarda bulunulması hâlinde de hakaret suçu oluşmaktadır.

Dikkat edilmelidir ki; davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleştirilmesi gerekir."

Sonuç olarak, muhatabın kim olduğu açıkça belli olduğu bir durum mevcut ise, kişisel siteniz veyahut blog sitenizde yer alan hakaret unsuru dolayısıyla basın savcılığına şikayette bulunabilirsiniz.

[yokan]

pekı sayın hukukcu arkadaslarım herhangı bır kısı yolda gıderken aynı kelımeyı "yavsak" kelımesını baskasına soylese aynı cezayı alırmı acaba?

[Av.Selin Çam]

Hakaret içeren sözcüğün yöneldiği şahıs belirli ise evet suç oluşmuş kabul edilir fakat sizin verdiğiniz örnekteki kişi aynı cezayı almaz çünkü yukarıdaki örnekte,suç alenen işlendiği işlendiği için ağırlaştırılmış hal sözkonusu.

Hakaret
MADDE 125. - (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden ya da yakıştırmalarda bulunmak veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilât ederek işlenmesi gerekir.
(2) Fiilin, mağduru muhatap alan sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle işlenmesi hâlinde, yukarıdaki fıkrada belirtilen cezaya hükmolunur.
(3) Hakaret suçunun;
a) Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı,
b) Dinî, siyasî, sosyal, felsefi inanç, düşünce ve kanaatlerini açıklamasından, değiştirmesinden, yaymaya çalışmasından, mensup olduğu dinin emir ve yasaklarına uygun davranmasından dolayı,
c) Kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle,
İşlenmesi hâlinde, cezanın alt sınırı bir yıldan az olamaz.
(4) Ceza, hakaretin alenen işlenmesi hâlinde, altıda biri; basın ve yayın yoluyla işlenmesi hâlinde, üçte biri oranında artırılır.
(5) Kurul hâlinde çalışan kamu görevlilerine görevlerinden dolayı hakaret edilmesi hâlinde suç, kurulu oluşturan üyelere karşı işlenmiş sayılır.