Evlilik dışı doğan çocuğun nüfus kaydı

[RIDO]

8 YIL ÖNCE TAHRİK SONUCU UYGUNSUZ BİR BAYANLA İLİŞKİYE GİRMİŞTİM. BAYAN HAMİLE KALMIŞ VE MAHKEME KARARI İLE 8 YIL SONRA EVLİLİK DIŞI BİR ÇOCUĞUM OLDU, DAVA YARGITAY KARARI İLE KESİNLEŞTİ.
HAKİM YANLIZCA BABALIĞA HÜKMETMESİ GEREKİRKEN, NÜFUSUMA TESCİLİNE KARAR VERDİ, YARGITAYA İTİRAZ ETMEMİZE RAĞMEN YARGITAY KARARI ONAYLADI(oysaki ayni konuda başka bir davada yanlızca babalığa hüküm verilmesi gerekir yolunda davayı bozuyor) VE ÇOCUK MAHKEME KARARINA GÖRE BENİM SOYADIM İLE NÜFUSUMA KAYIT EDİLDİ.
BUNUN MEDENİ KANUN, NÜFUS KANUNU VE ÜSTELİK YARGITAYIN BU HASUSTA YAYINLAMIŞ OLDUĞU KARARA GÖRE UYGUN OLMADIĞI KESİN.
BENİM DAVAMDA GÖRMEZDEN GELİNEN BU HUSUS BAŞKA BİR DAVADA NASIL BOZMA NEDENİ OLABİLİYOR. KANUNLAR ÖNÜNDE HERKES EŞİT DEĞİLMİ, KANUNLAR KİŞİLERE GÖRE Mİ UYGULANIR.
BİLİYORUM ÇOCUĞUN BİR SUÇU YOK, ANCAK ZATEN MAĞDUR OLAN EŞİMİN DE HİÇBİR SUÇU YOK VE O ŞİMDİ KATMERLİ ŞEKİLDE MAHDUR OLDU.
KANUNSUZ KARAR OLABİLİRMİ, DURUMUN DÜZELTİLMESİ İÇİN NE YAPMALIYIZ?

KENDİM İÇİN DEĞİL AMA EŞİM İÇİN BİRŞEYLER YAPMALIYIM.

[taus715]

tescil idari bir işlemdir.mahkeme bu yönde bir karar vermez..Babalık davası sonucu çocuğunuz tescil edilmiştir.esasen cocugunuz olduğunuda kabul ediyorsunuz.sorun ne

[Av.Ali Sinkay]

Bu yönde yargıtay kararları da var.Ama Yargıtayın dayandığı hukuku usulu muhakemeleri kanunu şu anda yürürlükte mi bilmiyorum.Yeni kanun tüzüğünde 427 yada 426 o aralarda olması gerekir bu kanunun yeni mevzuatlarda o numaralar boş görünüyor.Yürürlükten kaldırılmış olma ihtimali var.

SOYBAĞININ HÜKÜMLERİ

A. Soyadı

MADDE 321.- Çocuk, ana ve baba evli ise ailenin; evli değilse ananın soyadını taşır. Ancak, ana önceki evliliğinden dolayı çifte soyadı taşıyorsa çocuk onun bekârlık soyadını taşır.


Bıçak soksan gövdeme, sıcacık kanım damlar/ Gir de bir bak ülkeme, başsız başsız adamlar…

[Av.Ali Sinkay]

bu sadece soyadı ile ilgili hüküm yoksa hakim hükmü ile soybağının kurulmasında elbette sizin kütüğünüze çocuğun kaydı yapılacak ama tek fark anne soyadı eğer mevzuatta yeni bir değişiklik olmadı ise

Bıçak soksan gövdeme, sıcacık kanım damlar/ Gir de bir bak ülkeme, başsız başsız adamlar…

[RIDO]

Mahkeme Kendini Idarenin Yerine Koyarak Tescil Karari Verdi. Nüfus Kanununda Evlilik Dişi Dğan çocuklarin Anne Soyadini Alacaği Ve Annenin Nüfusuna Yazilacaği Yazili, Yargitayin Bahsettiğim Kararlari Da Bu Yönde, Ancak Ne Hikmetse Bu Bende Gözardi Edildi. Mahkemenin Sadece Babaliğa Karar Vermesi Gerekliydi, Babalik Karari Gereği Nüfus Idaresi çocuğu Annenin Soyadiyla Annenin Nüfusunda Birakacak Bu Kaydi Da Baba Nüfusuyla Ilişkilendirilecekti.

Bu şekilde çocuk Zaten Tüm Haklarini Elde Ediyor. Babanin(ailenin) Nüfusuna Girmesinin Ne Anlami Varki? Kanunun Buradaki Amaci Cocuğu Korumanin Yanisira Aileyi De Korumaktir. Aile-evlilik Meşrudur Ve Eşin De Korunmaya Ihtiyaci Vardir. Aksi Takdirde Eş Evliliğe Devam Etmekle Cezalandirilmiş Olacaktir.

Meşru Eş Kendi Sayfasinda çocuğu, özellikle De Annesinin Ismini Taşimak Zorundamidir Sizce. Işin Bu Yönünü De Düşünün
Cevabiniz Için Yinede Teşekkür Ederim.

Ridoo

[taus715]

1587 sayılı nüfus kanunun16 maddesinin 4928 sayılı degişik hükmü uyarınca çocuk evlilik dışı doğmuş ise ananın soyadını alır.babalık davası 4721 sayılı medeni kanunun yürürlüğe girmesinden önce mi sonuçlandı.

[RIDO]

Olay Yeni Medeni Kanunun Yürürlüğe Girmesinden önce Yani 1996 Yilinda Gerçekleşmişti, Ancak Karşi Taraf Davayi 2002 Tarihinde Yani Yeni Medeni Kanun Uygulamaya Girdikten Sonra Açti,

Yanliş Anlamayin Lütfen Ben Işlediğim Hatanin Sonucuna Her şekilde Katlanmaya Raziyim. Benim Korumaya çaliştiğim Ailem Ve Eşim, Onlari üzdüm Ve Bir şekilde Bu Olaylardan Uzak Tutmak Zorundayim. Onlar Bunu Haketmediler....

Yoksa çocuk Nüfusuma Yazilmiş Yada Yazilmamiş Hiç önemli Değil.

Ridoo

[Av.Ali Sinkay]

Ortada bir yanlışlık mı var.Çocuk şu anda kimin soyadını taşıyor.Sizin mi annesinin mi.Sizin soyadınızı taşıdığından mı rahatsızsınız.Yoksa nüfusta babası görünmekten mi?

Bıçak soksan gövdeme, sıcacık kanım damlar/ Gir de bir bak ülkeme, başsız başsız adamlar…

[taus715]

4722 sayılı türk medeni kanunun yürürlüğü ve uygulama şekli hakkındaki kanunun4 üncü maddesi uyarınca nedeni kanunun yürürlüge girdigi sırada henüz herhangi bir hak doğurmayan olaylara bu kanun hükümleri uygulanacağı öngörülmüştür.karar yeni medeni kanun yürürlüğe girdiği tarihten sonra verilmiş ise çocuk ananın hanesine ananın soyadı ile tescil edilmesi gerekmekte idi ancak mahkeme belirttiğinize göre aksi yönde karar vermiş,temyiz edilmemiş,artık yapacak bir şey yok ..çocut da zaten sizin çoçuğunuz......

[Av.Ali Sinkay]

Sayın Taus benim kafama takılan Soruyu yanıtlayan arkadaş dava yargıtay kararı ile kesinleşti demiş.Yani mahkeme kararı temyize de götürülmüş.Sanırım bu arkadaş çocuğun nüfusta babası görünmekten rahatsız oluyor

dolduk be, dolduk be,
sarardık be solduk be
ula biz bu ÜLKEYİ
SOKAKTAN MI BULDUK BE