Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Evlilik d�� do�an �ocu�un n�fus kayd�

05-10-2004 00:15:02 RIDO #

Evlilik d�� do�an �ocu�un n�fus kayd�

8 YIL �NCE TAHR�K SONUCU UYGUNSUZ B�R BAYANLA �L��K�YE G�RM��T�M. BAYAN HAM�LE KALMI� VE MAHKEME KARARI �LE 8 YIL SONRA EVL�L�K DI�I B�R �OCU�UM OLDU, DAVA YARGITAY KARARI �LE KES�NLE�T�.
HAK�M YANLIZCA BABALI�A H�KMETMES� GEREK�RKEN, N�FUSUMA TESC�L�NE KARAR VERD�, YARGITAYA �T�RAZ ETMEM�ZE RA�MEN YARGITAY KARARI ONAYLADI(oysaki ayni konuda ba�ka bir davada yanl�zca babal��a h�k�m verilmesi gerekir yolunda davay� bozuyor) VE �OCUK MAHKEME KARARINA G�RE BEN�M SOYADIM �LE N�FUSUMA KAYIT ED�LD�.
BUNUN MEDEN� KANUN, N�FUS KANUNU VE �STEL�K YARGITAYIN BU HASUSTA YAYINLAMI� OLDU�U KARARA G�RE UYGUN OLMADI�I KES�N.
BEN�M DAVAMDA G�RMEZDEN GEL�NEN BU HUSUS BA�KA B�R DAVADA NASIL BOZMA NEDEN� OLAB�L�YOR. KANUNLAR �N�NDE HERKES E��T DE��LM�, KANUNLAR K��LERE G�RE M� UYGULANIR.
B�L�YORUM �OCU�UN B�R SU�U YOK, ANCAK ZATEN MA�DUR OLAN E��M�N DE H��B�R SU�U YOK VE O ��MD� KATMERL� �EK�LDE MAHDUR OLDU.
KANUNSUZ KARAR OLAB�L�RM�, DURUMUN D�ZELT�LMES� ��N NE YAPMALIYIZ?

KEND�M ��N DE��L AMA E��M ��N B�R�EYLER YAPMALIYIM.

05-10-2004 07:18:09 taus715 #

tescil idari bir i�lemdir.mahkeme bu y�nde bir karar vermez..Babal�k davas� sonucu �ocu�unuz tescil edilmi�tir.esasen cocugunuz oldu�unuda kabul ediyorsunuz.sorun ne

05-10-2004 09:12:47 Av.Ali Sinkay #

Bu y�nde yarg�tay kararlar� da var.Ama Yarg�tay�n dayand�� hukuku usulu muhakemeleri kanunu �u anda y�r�rl�kte mi bilmiyorum.Yeni kanun t�z��nde 427 yada 426 o aralarda olmas� gerekir bu kanunun yeni mevzuatlarda o numaralar bo� g�r�n�yor.Y�r�rl�kten kald�r�lm�� olma ihtimali var.

SOYBA�ININ H�K�MLER�

A. Soyad�

MADDE 321.- �ocuk, ana ve baba evli ise ailenin; evli de�ilse anan�n soyad�n� ta��r. Ancak, ana �nceki evlili�inden dolay� �ifte soyad� ta��yorsa �ocuk onun bek�rl�k soyad�n� ta��r.

B��ak soksan g�vdeme, s�cac�k kan�m damlar/ Gir de bir bak �lkeme, ba�s�z ba�s�z adamlar…

05-10-2004 09:57:36 Av.Ali Sinkay #

bu sadece soyad� ile ilgili h�k�m yoksa hakim h�km� ile soyba��n�n kurulmas�nda elbette sizin k�t��n�ze �ocu�un kayd� yap�lacak ama tek fark anne soyad� e�er mevzuatta yeni bir de�i�iklik olmad� ise

B��ak soksan g�vdeme, s�cac�k kan�m damlar/ Gir de bir bak �lkeme, ba�s�z ba�s�z adamlar…

06-10-2004 02:06:16 RIDO #

Mahkeme Kendini Idarenin Yerine Koyarak Tescil Karari Verdi. N�fus Kanununda Evlilik Di�i D�an �ocuklarin Anne Soyadini Alaca�i Ve Annenin N�fusuna Yazilaca�i Yazili, Yargitayin Bahsetti�im Kararlari Da Bu Y�nde, Ancak Ne Hikmetse Bu Bende G�zardi Edildi. Mahkemenin Sadece Babali�a Karar Vermesi Gerekliydi, Babalik Karari Gere�i N�fus Idaresi �ocu�u Annenin Soyadiyla Annenin N�fusunda Birakacak Bu Kaydi Da Baba N�fusuyla Ili�kilendirilecekti.

Bu �ekilde �ocuk Zaten T�m Haklarini Elde Ediyor. Babanin(ailenin) N�fusuna Girmesinin Ne Anlami Varki? Kanunun Buradaki Amaci Cocu�u Korumanin Yanisira Aileyi De Korumaktir. Aile-evlilik Me�rudur Ve E�in De Korunmaya Ihtiyaci Vardir. Aksi Takdirde E� Evlili�e Devam Etmekle Cezalandirilmi� Olacaktir.

Me�ru E� Kendi Sayfasinda �ocu�u, �zellikle De Annesinin Ismini Ta�imak Zorundamidir Sizce. I�in Bu Y�n�n� De D��n�n
Cevabiniz I�in Yinede Te�ekk�r Ederim.

Ridoo

06-10-2004 07:18:24 taus715 #

1587 say�l� n�fus kanunun16 maddesinin 4928 say�l� degi�ik h�km� uyar�nca �ocuk evlilik d�� do�mu� ise anan�n soyad�n� al�r.babal�k davas� 4721 say�l� medeni kanunun y�r�rl��e girmesinden �nce mi sonu�land�.

06-10-2004 21:23:36 RIDO #

Olay Yeni Medeni Kanunun Y�r�rl��e Girmesinden �nce Yani 1996 Yilinda Ger�ekle�mi�ti, Ancak Kar�i Taraf Davayi 2002 Tarihinde Yani Yeni Medeni Kanun Uygulamaya Girdikten Sonra A�ti,

Yanli� Anlamayin L�tfen Ben I�ledi�im Hatanin Sonucuna Her �ekilde Katlanmaya Raziyim. Benim Korumaya �ali�ti�im Ailem Ve E�im, Onlari �zd�m Ve Bir �ekilde Bu Olaylardan Uzak Tutmak Zorundayim. Onlar Bunu Haketmediler....

Yoksa �ocuk N�fusuma Yazilmi� Yada Yazilmami� Hi� �nemli De�il.

Ridoo

07-10-2004 06:55:50 Av.Ali Sinkay #

Ortada bir yanl��l�k m� var.�ocuk �u anda kimin soyad�n� ta��yor.Sizin mi annesinin mi.Sizin soyad�n�z� ta��d��ndan m� rahats�zs�n�z.Yoksa n�fusta babas� g�r�nmekten mi?

B��ak soksan g�vdeme, s�cac�k kan�m damlar/ Gir de bir bak �lkeme, ba�s�z ba�s�z adamlar…

07-10-2004 07:23:16 taus715 #

4722 say�l� t�rk medeni kanunun y�r�rl�� ve uygulama �ekli hakk�ndaki kanunun4 �nc� maddesi uyar�nca nedeni kanunun y�r�rl�ge girdigi s�rada hen�z herhangi bir hak do�urmayan olaylara bu kanun h�k�mleri uygulanaca�� ng�r�lm��t�r.karar yeni medeni kanun y�r�rl��e girdi�i tarihten sonra verilmi� ise �ocuk anan�n hanesine anan�n soyad� ile tescil edilmesi gerekmekte idi ancak mahkeme belirtti�inize g�re aksi y�nde karar vermi�,temyiz edilmemi�,art�k yapacak bir �ey yok ..�ocut da zaten sizin �o�u�unuz......

07-10-2004 07:52:51 Av.Ali Sinkay #

Say�n Taus benim kafama tak�lan Soruyu yan�tlayan arkada� dava yarg�tay karar� ile kesinle�ti demi�.Yani mahkeme karar� temyize de g�t�r�lm��.San�r�m bu arkada� �ocu�un n�fusta babas� g�r�nmekten rahats�z oluyor

dolduk be, dolduk be,
sarard�k be solduk be
ula biz bu �LKEY�
SOKAKTAN MI BULDUK BE

Evlilik d�� do�an �ocu�un n�fus kayd�