Avukatlık stajını yaparken bir işte çalışmak

[Nurdan Yaldız]

avukatlık stajını yaparken aynı zamanda bir tv kanalında hukukla alakalı olmayan bir program sunulabilir mi? bunun reklam yasağı ile bir ilgisi var mıdır? stajyer avukat stajı esnasında sunuculuk da yaparsa ne olur?

[Av.Tayfun Eyilik]

Avukatlık yasası ve staj yönetmeliğine göre staj yaparken ücretli bir işte çalışamazsınız. Avukat olduktan sonra dahi yapabileceğiniz işlerin bir sınırı vardır. Ancak bir hukukçu adayı olarak bu konulara dikkat etmeniz gerekir

[Themis]

TV sunuculuğunun avukatlık mesleğiyle bağdaşabilirliği konusunda verilmiş baro kararları mevcuttur. Örneğin Cenk KORAY'ın TV şovlarına çıkması nedeniyle, Ankara Barosu "sanatçılığın ve sunuculuğun avukatlıkla bağdaşmadığı" iddiasıyla kendisini ihraç ettmiş Cenk Koray ise itiraz ederek, tekrar Ankara Barosu'na alınmıştır.
(EK bilgi: Cenk KORAY geri alınma kararından cok kısa bir süre sonra barodan istifa ederek avukatlığı tamamen bırakmıştır)

[Av.Emrah Yavuzcan]

Avukatlık Kanunu Madde 16 - (Değişik madde: 02/05/2001 - 4667/11. md.)
3 üncü maddenin (a), (b) ve (f) bentlerinde yazılı koşulları taşıyanlardan, stajyer olarak sürekli staj yapmalarına engel işleri ve 5 inci maddede yazılı engelleri bulunmayanlar, staj yapacakları yer barosuna bir dilekçe ile başvururlar.

hükmünden yola çıkarak, sürekli olarak staj yapmanıza engel bir durum yoksa sunuculuk yapabileceğiniz, aksi takdirde yapamayacağınızı düşünüyorum.

[Nurdan Yaldız]

teşekkür ederim...

[cyprolaw]

Sevgili Nurdan Yaldız;

Kesinlikle staj yapamayacağını bilmen gerekiyor.Bu konuda “avukatlık yasası kıdemli mağduru olan şahsımı” dikkate almanı öneririm.Konunun yasal dayanaklarına hiç dokunmayacağım, çünkü avukatlık yasası o kadar açık ki, “kardeşim, çalışmadan staj yapacaksın(istisnalar dışında)”diyor.Becerip de milletvekili vb olabiliyorsan iş değişir.
Yapamazsın! Çünkü bu avukatlık yasası var ya , alın teri ile çalışırken staj yapamazsın diyor.Alın teri dökmeden yapılan işler zaten kayıt dışı ve dolayısıyla da takip dışı olduğu için , onlarda zaten problem yok. Çünkü, vatandaşlık numaranı girince kayıtlı olduğun herhangi bir sosyal güvenlik kurumu görünmüyor.Ama onun da riski var : Yakalanmayacaksın…Demedi deme sonra.(Şakası bile kötü.Gayrı meşru işlerden Allah korusun)
Aslında yasa ; avukatlık mesleğini diğer meslekler karşısında itibar sahibi kılmaya çalışırken, tam tersine, mesleği rencide etmekte.
Şöyle ki, Kanun ile Staj aday adayı arasında bir diyaloga bakalım:
Yasa : nesin
Çalışan: devlet memuru.
Yasa: Devlet memuru nasıl olmalı?
Çalışankz. Devlet Memurları Kanunu.
Yasa: O halde cevap; Sen avukatlık stajı yapamazsın!...
Yaaa bu durumda adama demezler mi “bu devlet memurluğuna ait üstün özellikleri taşımayan avukatlık mesleği , nasıl iş, ne iş?...” Yani avukatlar hakkında mesleği yıpratmaya yönelik her fırsatta iddia edilenlere ” harbiden doğruymuş” demezler mi ? O halde “Türküm ,doğruyum,avukat değilim” mi derler?
Yazık biz bu okulu bunlar için okumamıştık.Mesleğini büyük bir duyarlılıkla yapmaya çalışan , dürüst ,sağduyulu avukat arkadaşlarım.Yazık değil mi size .Böyle bir zan altında , hangi mesleki itibarla çalışabilirsiniz ki...
Hani bir de , şöyle çaktırmadan staj yapayım derken yakalananlara yönelik de “Ama sen de yasalara uymayan bir iş yapmışsın ,istifa etseydin “demezler mi , töhmet altında bıraka bıraka. N’apacaktı adam ? Türkiye şartlarında çalışırken ve evliyken okudum, Türkiye şartlarında inanılmayacak kadar zor ama “torpilsiz” işe girdim, Türkiye şartlarında çoluk çocuk yetiştiriyor ve on üç senelik bir yuvanın sorumluluğunu taşıyorum ve Türkiye şartlarında avukatlık mesleği aday adayıyım.Yani herkes benim stajı bitirip , büromu açıp avukatlığını yapmamı koltuğunun altında doyası, hazır ol vaziyette ve kuyrukta bekliyor ya…
En acısı da ne biliyor musun? Biz böyle anlamsız bir yasal ayrıntının çamurunda patinaj yaparken, kanunun boşluklarını değerlendirip , atını alıp ,Üsküdar’ı geçenlere de , onlar için gerekli yasal tedbirleri almayanlara ve alamayanlara da helal olsun!....
Saygılarımla…

[Av.Emrah Yavuzcan]

Sayın cyprolaw, devlet memurluğu ile sunuculuk farklıdır. Avukatlık Kanunu'nda açık bir şekilde hangi fiillerin yapılacağı, hangilerinin yapılmayacağı katalog olarak sunulmamış, yalnızca engel teşkil edip etmediği hususuna dayanılmıştır. Doğaldır ki, bir memurun avukatlık stajının getirdiği külfetleri yerine getirebilecek zamanı yoktur. Fakat bu durum bir sunucu için geçerli olmayabilir. Öyle ki, haftasonları hakemli mesleğini icra eden avukat stajyerleri bulunmaktadır.

[cyprolaw]

Sayın Yavuzcan Avukatlık yasasının konu ile ilgili hükümlerini dikkate almamız daha uygun olu diye düşünüyorum.

[cyprolaw]

Sayın cyprolaw, devlet memurluğu ile sunuculuk farklıdır. Avukatlık Kanunu'nda açık bir şekilde hangi fiillerin yapılacağı, hangilerinin yapılmayacağı katalog olarak sunulmamış, yalnızca engel teşkil edip etmediği hususuna dayanılmıştır. Doğaldır ki, bir memurun avukatlık stajının getirdiği külfetleri yerine getirebilecek zamanı yoktur. Fakat bu durum bir sunucu için geçerli olmayabilir. Öyle ki, haftasonları hakemli mesleğini icra eden avukat stajyerleri bulunmaktadır.

Sayın Yönetici;

Avukatlık yasasında ; staj başvurusunda bulunan adayın iş programı veya çalışma koşullarına atıfta bulunan herhangi bir düzenleme yoktur.
Yasanın 16.maddesi 3.madde/f bendine yani "avukatlığa engel bir hali olmamak " hükmüne atıfta bulunmakta,5. maddenin d fıkrası ise " Avukatlık mesleki ile birleşemeyen bir işle uğraşmak" avukatlığa engel haller kapsamında sayılmakta, madde 11 ise “Aylık, ücret, gündelik veya kesenek gibi ödemeler karşılığında görülen hiçbir hizmet ve görev, sigorta prodüktörlüğü, tacirlik ve esnaflık veya meslekin onuru ile bağdaşması mümkün olmayan her türlü iş avukatlıkla birleşemez.” denilmektedir.

Ayrıca ; konu ile ilgili istisnai düzenlemeler aynı yasanın 12. maddesinde düzenlenmiş olup, bunların arasında sunuculuk mesleğine hiçbir şekilde değinilmemekte ve de mesai veya iş yoğunluğuna bağlı olarak herhangi bir farklı uygulama yoluna gidilebileceğine dair en ufak bir emare de bulunmamaktadır.
Ben devlet memurluğunu yasanın olumsuz örneği olarak , milletvekilliğini de istisnai örneği olarak verdim.Arkadaşımız sunuculuk mesleğini ifa ederken , mutlaka bir sosyal güvenlik kuruluşuna bağlı olarak çalışacak. Bu da onun bir aylık,ücret,gündelik veya kesenek gibi bir ödeme karşılığı çalıştığına karine oluşturacaktır.Ayrıca işverenle muvazaa yaparak , sosyal güvenlik kuruluşlarına kaydolmadan (prim yatırmadan) çalışmak bile , herhangi bir ihbar olması ya da tespit edilmesi durumunda yine stajın iptaline sebep olabilmekte.(Bu da yine tecrübeyle sabittir.)
Sayın Yavuzcan , ifadeleriniz gerçekten mantıkla uyuşan ama pozitif hukukla çakışan yönde .Umarım birileri de sizin gibi aklı selim düşünür de, stajın hakkının çalışırken de verilebileceğini idrak eder.Çünkü çalışırken bu fakülteyi bitirebilen bizleri ,çalışırken stajın üstesinden gelemeyecek kadar yetersiz saymak; gerek analitik, gerek dogmatik ve gerekse de sentetik bütün düşünme yollarını yok saymaktır.Keşke konuyla ilgili her şey bahsettiğiniz kadar kolay, anlamlı ve de pratik olsa…

[Av.Emrah Yavuzcan]

Avukatlık stajının hangi işlerle bağdaşıp bağdaşmadığı konusunda baroların düşünceleri farkıdır. Örneğin İstanbul Barosu, avukatlık stajı yaparken bir avukatın yanında çalışmayı bağdaşır saymış ve buna izin vermiştir. Yine sunuculuk gibi bir fiilin yapılmasında, ilgili baronun fikrinin belirleyici olacağını düşünüyorum.