Dinimizde Gerçekten Mezhep-Tarikat-Cemaat Var mı?

[arıza]

Hay ağzınıza sağlık Sayın Gür,dinden imandan bahseden bu gafiller zaten açıp Kur'an-ı Kerim'i adam gibi okuyup anlamaya çalışsalar gerçeği doğruyu anlayacaklar ama beyinleri öyle bir yıkanmış ki körü körüne birilerinin beyinlerine doldurduklarını önümüze temcit pilavı gibi sürüp duruyorlar.Bunların kendi görüşleri,kendi fikirleri,kendi bilgileri yok,bunlar maşa,bunlar arkalarında gizlenen ciğeri 5 para etmezlerin görünen yüzleri.

Demokles'in kılıcını da bilmezler ya,belki bu ne acaba diye açıp bir araştırırlar,sonra da gavur bu Demokles deyip gavurun kılıcından banane derler,gene aldırmazlar...

[KASIMAN]

677 sayılı Kanun yürürlüktedir, umarım Cumhuriyetimizin Savcıları da görevdedir?!!!

LÜTFEN SESSİZ OLALIM,
UYUYANLARA SAYGI GÖSTERELİM...........

[Harun Gür]

Demokles'in Kılıcı mı yoksa başka birşeyler mi ?!! Ölmez sağ kalırsak bunları da görürüz inşallah...

[deniz02]

Sakalım yok ki sözüm dinlensin ama yine de yazayım belki işe yarar...

Din vicdandır.
Yoksa vicdan; ne cemaat vardır, ne mezhep, ne din ne de iman...
Varsa vicdan; din de vardır, iman da, ayrıca herkesin mezhep inancı da kendinedir.

Tarikat? O nedir, onu bilemiyorum. ( Kur'an da yok öyle bir şey)

Bence bu konu tadında tuzunda bırakılmalıdır.

( hani din siyasete alet edilmez ya o nedenle hatırlatmakta fayda var)

Saygılarımla.

[hukuk ve adalet]

Bu konu önemli,tartışmaya açılacak konu, cumhuriyet kurulurken yasak edilen tarikatların şimdi nasıl işbaşında olduklarının, nasıl kadrolaştıklarının, hangi kurumları ele geçirdklerinin ifşasıdır.

[turkuaz1923]

Yahu durun beni bekleyin!!!

Neden böyle diyorsunuz? Halkın dörtte biri ne olduklarını bilerek veya bilmeyerek bunları destekliyor. Yeni bir gazete haberi: Dini motifli bir yardım derneğinin yurtdışında topladığı bağışların 8 milyon eurosu , yine dini motifli bir televizyon kanalına aktarılmış, Alman polisi bunu tesbit edince eşzamanlı baskın düzenleyip, yöneticilerini tutuklamış.

Alın size din, iman, vicdan sömürüsü... Bu halkın dörtte biri bu zihniyeti destekliyor. Destekliyor deyince aklıma bir fıkra geldi :

Adam Cuma günü ölmüş. Taziyeye gelenler, "Allah'ın sevgili kuluymuş Cuma günü vefat etti , kesin Cennete gider " diyorlarmış. Ölen adamın oğlunu bir merak almış , gitmiş Müftüye taziye ziyaretine gelenler "baban Cuma günü mübarek günde öldü , Cennete gider" diyorlar aslı var mıdır diye sormuş.

Müftü : Baban hacca gitti mi?
Ölenin Oğlu : Hiç gitmedi ama, gidenleri çok desteklerdi...
Müftü : Rahmetli namaz kılar mıydı?
Ölenin Oğlu : Kılmazdı ama kılanı da çok desteklerdi...
Müftü : Zekat verir miydi , fakir fukaraya yardım eder miydi?
Ölenin Oğlu : Yok etmezdi ama , edeni de çok desteklerdi...

Müftü : Oğlum Cumayı bilmem ama , babanı Cumartesi ....cekleri kesin diyebilirim.:o

Bu hesap da öyle, siz temiz duygularla bile olsa bu din bezirganlarını, dini siyasete alet edenleri desteklemeye devam edin , Cumartesi yakındır.

Şimdi de mi sert yazdık bilmem artık!!!

[hukuk ve adalet]

Müslümanlık tüm dinleri kabul ederek, dini ön plana çıkararak güç olmayı engeller. Ne der biliyormusunuz, Gelmiş geçmiş bütün peygamberlerin ruhuna el Fatiha!
Pardon ne tartışıyoruz, bugünkü iktidar din simsarlarını mı, gerçek müslümanlığı mı?

Allah'la kul arasına hiçbir kişi ve güç koymamış bir inanış olan müslümanlıkta, tarikat, mezhep, cemaat şapkanın kenarlarıdır.

[Harun Gür]

Kuran’da dinimize İslam adı verilip, hiziplere ayrılmamız daha önce verilen sure örnekleri ile açıkça yerilirken, kendimize Hanefi, Maliki gibi isimler vermeyi, bu mezheplerin ayrı helal, haram ve farzlarını kabullenmeyi ve her biri birbirinden farklı uygulamalara sahip olan apayrı mezheplerin herbirinin de İslam’a eşit olduğunu, birbirlerine ve Kuran’a aykırılıklarına rağmen, hepsinin de doğru olduğunu hangi akıl ve insafla açıklayabiliriz?

Örneğin Hanefi mezhebinde namaz kılmaya başlamayan dövülür, Hanbeli, Şafi ve Maliki mezheplerinde ise aynı şahıs namaz kılmaya başlamazsa öldürülür. Sırf mezhepler açısından bile olaya baksak Hanbeli, Şafi ve Maliki olanların Hanefi’ye göre en büyük günah olan adam öldürme fiilini işleyip günaha girdiklerini, Hanefi olanların ise sırf dövdükleri, öldürmedikleri için diğer mezheplere göre Allah’ın bir hükmünü inkar edip zalim olduklarını söylememiz gerekir. Oysa ayrılıkta güzellik gören zihniyete göre Allah, ahirette Müslümanlar’ı mezheplerine göre ayıracak, Hanefi ise sen Hanefiydin dövdün doğru yaptın, Şafi ise sen Şafiydin öldürmeliydin, öldürüp doğru yaptın mı diyecektir! Namaz kılmayanı eğer Hanefi biri öldürürse katil olup cehennemlik bir fiil yapacaktır, oysa namaz kılmayanı öldüren Şafi, Allah’ın hükmünü yerine getirdiği için cennetlik bir fiil yapmış olacaktır. Yani aynı fiili yapan iki kişiden biri cehennemlik, diğeri ise mübarek kişi olacaktır. Böyle din olur mu? Böyle dine uyanların kelle sayısı ne olursa olsun, doğrulukları mümkün müdür? Ne yazık ki günümüzde bu mezheplere uyan geniş kitlelere bu soruları sormak zorundayız. Aklı kullanmak yerine taklitçiliği esas alan, Kuran’ı insanların hepsi anlayamaz, birkaç insan bunları anlayıp, insanlara aktarıyor diyenlerin, insanları getirdiği nokta budur. Allah dinini yalnız bu mezhep imamlarının anlayacağı şekilde mi indirdi ki insanların sadece hak olduğu söylenen bu dört mezhebe uymaları bir zorunluluk oluyor? Allah dinini ancak bu dört kişi anlasın diye indirdiyse, Kuran’da niye birçok defa “Ey insanlar” diye insanlara direkt hitap ediliyor da “Ey Şafi, ey Hanbeli, ey dört imam, siz bunları anlayın, benim dediklerimi anlamayan diğerlerine de siz anlatın” denmiyor?

Yukarıdaki örneği ele alırsak, Kuran’ın dinde zorlama olmadığını söyleyen ayetlerine ve namaz kılmayanlara dünyevi hiçbir ceza hiçbir yerde geçmemesine rağmen; namaz kılmayanın öldürüleceğini söyleyen üç ve dövüleceğini söyleyen bir mezhebin dördü birden işe yaramaz ve yanlış olacağına, nasıl dördü birden doğru ve hak oluyor? Peki bu mezheplerin dördü birden, dördü de farklıyken nasıl gerçek İslam oluyorlar?


Bir İnternet sitesinden Alıntıdır

[hukuk ve adalet]

Benim dini değerlerimi ve inanışımı ölçebilecek hiçbir kişi ve güç yok müslümanlık inanışında. Peygamberler de dahil, tanrıyla kulun arasına kimse giremez. Aslında en çağdaş ve en son dindir, yobazlar bu hale getirmiştir. Geldiği yer de pislikten, tembellikten, hastalıktan kırılan insanlara namaz dahil günde 5 kez hareket motivasyon sağlamış bir dindir müslümanlık.
Bu mezhebler ve onlara inananlar müslümanlığı anlamışlar mı acaba? Ya da dindar, dindarım diyenler. Kim bunlara bir ölçek vermiştir ve o nedir?
Müslüm babaya inananlar, orasını, burasını kesenler de var bu ülkede. İsterseniz onları da tartışalım.
Din ve inanç bence hukuksal, toplumsal,sosyal, her açıdan kişinin özel hayatında, asla dokunulamaz, konuşulamaz, ölçülemez bir olgu. Din ve inanış konusunda kimse diğerine söz söyleme hakkına sahip değildir, ama ne yazık ki siyasi yapının, iktidar güçlerinin kullandığı araç olmuştur.
Son günlerde gelişen olaylara bakacak olursak, Sezer, gerçek bir müslümandır.
Arınç, Gül ve gibileri değil!
Atatürk bu ülkenin en büyük şansıdır. Sezer gerçek bir devlet, hukuk adamı ve liderdir.

Bu ülke bu insanlara sahip çıkmalı, dalkavuklardan kurtulmalıdır.Gelecek gelecektir.