Trafik cezası iptali

[Av.Volkan Saylan]

Dilerim yasal süreniz doluncaya kadar alamazsınız o ehliyeti...

[sarozlu1903]

Sayın arkadaşım...kusura bakma ama sen alkollü araç kullanmayı alışkanlık
haline getirmişsin.,bu şekilde davranmakla hem kendini hemde toplumu tehlikeye
sokuyorsun.Sen öncelikle alkolden kendini kurtar.

[sarozlu1903]

Sayın arkadaşım...kusura bakma ama sen alkollü araç kullanmayı alışkanlık
haline getirmişsin,bu şekilde davranmakla hem kendini hemde toplumu tehlikeye
sokuyorsun.Sen öncelikle alkolden kendini kurtar.

[yusufdemir55]

Burak26, sorununu yazmis. Alkollu arac kullanmadaki tekerrurune dogal olarak tepki gosterilmis ve elestirilmis. Ama tum elestirilere ragmen, eletiriyi yapanlar, hukuksal olarakta bilgi vermisler. Bu surec zarfinda Burak26'nin sesi cikmamis ama hic alakasi olmayan birisi "hmirmak" nickli kisi, Burak26'nin savunucusu kesilmis, yapilan her elestiriye ayri ayri cevap vermis, elestiri yapanlara veryansin etmistir.

"hmirmak" nickli kisiye sozum sudur; bu konunun muhatabi siz degilsiniz. "Burak26" yazilanlari okuyunca cevap yazar yada yazmaz. Siteye sorununu yazmis olmasina ragmen, giripte kendine verilen yanitlari okumuyorsa, o da kendi bilecegi is. Size noluyor? Hangi sifatla kalkmisiniz bana "golge etme baska ihsan istemez" diyebiliyorsunuz. Size golge eden yada sizinle muhatap olanmi oldu?

Burak26'nin hic sesi cikmazken, sizin surekli onu savunan yazilar yazmaniz bana cok garip geldi.

[hmirmak]

Sayın yusufdemir55,

Sizi, öncelikle okuduğunuzu anlamaya ve anladıktan sonra yorum yazmaya davet ediyorum.

Benim yorumumu ve sizin bana karşı yazmış olduğunuz yorumu lütfen tekrar tekrar okuyunuz ve değerlendiriniz. Sizin yazdıklarınız ne kadar doğru acaba?

Ben hangi iletide, ne zaman burakk26 rumuzlu üyeyi savunmuşum, eleştirilere ayrı ayrı cevap vermiş ve eleştirilere veryansın etmişim. Hangi cümlemde sizi muhatap almışım. Lütfen gösteriniz.

Mesajımı dikkatlice okuyup anladığınızda; sizi herhangi bir şekilde muhatap almadığımı, ekinoksday80 rumuzlu üyenin yazdığı bir cümleye yorum yaptığımı göreceksiniz.

Kusura bakmayınız ama gecenin geç saatlerinde, okuduğunuzu anlamadan ve kimi neyle suçladığınızı bilmeden adımı kullanarak forum kirliliğine neden olmuşsunuz.

Yazdığım mesajı ayık kafayla yeniden okumanız ve değerlendirmeniz için aşağıda tekrarlıyorum.

Bir insan bir kez de iki kezde üç kezde hata yapabilir.

HATA BİR KERE YAPILIR. AYNI HATAYI TEKRAR EDİNCE ARTIK BUNUN ADINA HATA DENMEZ. YAPILAN ARTIK RESMEN SUÇTUR.

Bir suçu işlemekte ısrar eden bir kimseye, aynı suçu işleyebileceği gözönünde bulundurularak nasıl yardım edilebilir? Bu suça ortaklık değil midir?

İlk defa suç işleyen kimsenin cezasında indirim yapılıyor. Aynı suçu tekrar edince ceza ağırlaştırılarak veriliyor.

Konuyu birde bu yönden düşünün lütfen.

.

Ayrıca, burası bir hukuk sitesi ve her üye; ahlaki sınırlar içerisinde ve karşıdaki üyeyi rencide etmeyecek şekilde olumlu veya olumsuz yorum yazabilir, fikrini belirtebilir. Her üyenin yazdıkları kendini bağlar.

Şahıslara cevap vermek gibi bir usulüm yoktur ama burada cevap hakkım doğduğu için cevap vermek durumundayım. Yine de; elimde olmamasına rağmen böyle gereksiz bir forum kirliliğine neden olduğum için tüm üyelerden özür dilerim.
.

[mesut selcok]

20.12.2009 tarhinde Ataköy sahil Yolunda uygulama yapan trafik polisi, uygulama alanına hızla giren sürücünün kullandığı otomobilin çarpması sonucu hayatını kaybetti.
Olay saat 00:30 sıralarında meydana geldi. Edinilen bilgiye göre, İstanbul Emniyet Müdürlüğü'nde görevli trafik polisleri, Ataköy sahil yolu üzerinde gündelik uygulamalarına başladı.
Polis memuru Kemal Demir'de arkadaşları ile birlikte şüpheli buldukları araçları durdurarak alkol kontrolü yapmaya başladı. Bu sırada İbrahim Ilıca'nın kullandığı 34 BK 7054 plakalı otomobil hızla gelerek uygulama alanına girdi.
Polisin ihtarlarına rağmen durmayan otomobil görevi başındaki Kemal Demir'e çarptı. Yaklaşık 10 metre sürüklenen polis memuru Demir ağır yaralandı. Olay yerine çağırılan sağlık ekipleri ilk müdahaleyi yaptıktan sonra, Demir'i İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'ne kaldırdı. Polis memuru burada yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılamadı.
Alkollü olarak araç kullananları kınıyorum ve kalkıp da hukuk boşluğu aramasını esefle karşılıyorum. İnsanların hayatları ile oyun oynamayın.

[mesut selcok]

20.12.2009 tarhinde Ataköy sahil Yolunda uygulama yapan trafik polisi, uygulama alanına hızla giren sürücünün kullandığı otomobilin çarpması sonucu hayatını kaybetti.
Olay saat 00:30 sıralarında meydana geldi. Edinilen bilgiye göre, İstanbul Emniyet Müdürlüğü'nde görevli trafik polisleri, Ataköy sahil yolu üzerinde gündelik uygulamalarına başladı.
Polis memuru Kemal Demir'de arkadaşları ile birlikte şüpheli buldukları araçları durdurarak alkol kontrolü yapmaya başladı. Bu sırada İbrahim Ilıca'nın kullandığı 34 BK 7054 plakalı otomobil hızla gelerek uygulama alanına girdi.
Polisin ihtarlarına rağmen durmayan otomobil görevi başındaki Kemal Demir'e çarptı. Yaklaşık 10 metre sürüklenen polis memuru Demir ağır yaralandı. Olay yerine çağırılan sağlık ekipleri ilk müdahaleyi yaptıktan sonra, Demir'i İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'ne kaldırdı. Polis memuru burada yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılamadı.Olay sonrası hastaneye akın eden Demir'in mesai arkadaşları gözyaşlarını tutamadı. Olay yerinde yapılan incelemelerin ardından kazaya karışan araç kaldırılırken, araç sürücüsü İbrahim Ilıcalı da gözaltına alındı. Ilıcalı'nın yapılan kontrollerde 208 promil alkollü olduğu tespit edildi.
Alkollü olarak araç kullananları kınıyorum ve kalkıp da hukuk boşluğu aramasını esefle karşılıyorum. İnsanların hayatları ile oyun oynamayın.

[omr.pkn]

İnsanların can güvenliğini mükerrer olarak hiçe sayan böyle vatandaşlara aslında yardımcı olmak etik bile değil...

[4/Bekinoksday80]

Hocam ahlak zabıtasımısınız yoksa yargıç mı kusura bakma ama ben anlamadım.
Arkadaşımız bu işten anlayanlardan yardım istiyor siz kalkmışssınız kusur üzerine kusur buluyorsunuz. Ben diyorum ki tenkit edene kadar varsa bildiğin, yardımcı olmak istediğin birşeyler yardım et yoksa eleştirmekle eline birşeyler geçmiyor maalese. Burası insanların hukuktan anlayanlardan yardım almak için yada bilgilenmek için geldiği bir forum. Zaten cezasını veren vermiş ehliyetide gitmiş. Kullanmasın araba bir daha böyle alkollü çıkmasın onun bunun canınıda yakmasın, heralde bir daha da yapmaz. Kimsenin başka bir kimseyi yaptığı bir hatadan dolayı böyle acımasızca eleştirmeye hakkı yoktur.
Selamlar

Benim yaklasimimda etige aykirilik yok. Olayi saptiranda ben degilim. Asil siz her satiri bir digeri ile celisen yazinizi yeniden inceleyinde, olayi saptirmanin nasil birsey oldugunu daha net olarak gorun.

Hatasiz insan olmaz ama pespese alkollu arac kullanmayada hata denilemez. Insanlar alkolu, bilerek, isteyerek icerler. Birincisinde yakalanmis, alti ay sure ile ehliyetine el konulmus ama o, kisa bir sure sonra yeniden alkollu yakalanmis. Burada dikkat edilmesi gereken bir durum; ikinci kez olarak alkollu aracmi kullanmis, yoksa 2. kez alkollu arac kullanirkenmi yakalanmis? Birde guvencesi varmis "ölmayan ehliyetimi nasil alirlar?" gibi sozler yazmis. Demekki, nasil olsa ehliyetim alinmis durumda, yeniden alinma tehlikesi yok diye diye cekinmeden alkollu arac kullanmis. "Bir insan bir kez de iki kezde üç kezde hata yapabilir" diyorsunuz. Peki bu ne zamana kadar devam etmeli? Illede birilerinin cani yanincaya kadar bu davranisini surdurmelimi?

Burada en sert elestiriyi yapanlarin bile konu ile ilgili, bildiklerinide yazdigi sanirim gozunuzden kacmis. Sizin her iki yazinizda da, surucu belgesi alkol nedeni ile alinmis sahisa yapilan elestirilere tepkiyle dolu, bende buna bir anlam veremedim.

Kal saglicakla..

[4/Bekinoksday80]

Vallahi şaştım kaldım! Bak sen şu trafik polisinin yaptığına. Sırf senden hakkını aradığın için hoşlanmayarak yalan yanlış beyanda bulunup birde test sonucunu saklıyor. Daha neler göreceğiz kim bilir. Bu arada böyle bir durumla hiç karşılaşmadığım için bir öneride bulanamayacağım. Ama test sonuçlarını alıp emniyet müdürlüğünde kararı değiştirebilirsin yok eğer hala inat ederlerse idare mahkemesine dava açmaktan başka yapacak bir çözüm yok gibi görünüyor. Dilekçede forumda biryerlerde olmalı.
Kolay gelsin.

Arkadaşlar,
Geçtiğimiz 16.11.2009'u 17.11.2009'a bağlayan gece saat 1.15 sıralarında Çeşme'den İzmir yönüne doğru gelişte trafik denetleme ekiplerinin trafik kontrolünde alkol muayenesine girdim. Alkolmetrede 1.24 promil çıkınca çok şaşırdım. Çünkü 3-4 saatlik bir dilimde sadece sosyal ortamda arkadaşa eşlik etmek için 1,5 bira içmiştim.Öyle aramda pek iyi değildir içkiyle. Böyle bir rakamı görünce itiraz ettim.Ellerinde bulunan hiçbir evrağı imzalamadım.Kan testi yaptırmak istediğimi belirttim.Trafik ekibinin hemen yanında orda hazır bekleyen asayiş ekibine ait otomobile onların nezaretinde bindim ve kontrol noktasının 200-300 mt uzağındaki devlet hastanesine götürüldüm.1.25'te Doktor ve hemşirenin bulunduğu odada etil alkol testi için 1 tüp kan verdim. Test sonucunun sabah trafik denetleme şube müdürlüğüne gideceğini ifade ettikleri için geldiğim ekiple tekrar konrol noktasına geri döndüm.Otomobilimi kapatmamaları için kontrol noktasının yakınında bulunan oto kurtarma şirketi sahibi arkadaş ehliyetini ibraz ederek arabayı teslim aldı.Ekipler hemen toplanarak orayı terketti.Üzerimde ehliyetim olmadığı ve sabah çıkacak sonucu beklemek için, Çeşme'de arabanın içinde sabahladım.
17.11.2009 sabahı 11.00 gibi trafik denetleme şube müdürlüğüne giderek,kan test sonucumu öğrenmek istedim. Orada bulunan polis memuru kan testimi göstermeyerek sadece '' Hanım efendi 0.52 promil üzerinden işlem yapacağız'' diyerek eline almış ceza kağıdını yazmaya başladı. O anda ben de yasal sınırı 0.02 promil olarak aştığım şanssızlığıma üzülürken ehliyetime 6 ay el koymalarını izliyordum.Ama hiçbir kağıdı imzalamadım ve ısrarla kan testime bakmak istedim.Bana göz ucu ile gösterilen laboratuvar sonucunda 0.47 promil yazıyordu. Nasıl böyle bir işlem yaparsınız diye karşı çıktım.Sonıucun fotokopisini vermelerini, onları şikayet edeceğimi söyledim.Tabi ki bana ordaki evrağın fotokopisini vermediler.Elime tutuşturulmuş promil oranının 0.52 olduğu ceza kağıdı ile ordan ayrıldım. Dikkatlice baktığımda ceza kağıdında promil oranının yanına kalemle ''Dr.Rap.'' notu düşülmüş.İlk iş olarak gece kan verdiğim devlet hastanesine gittim.Bilgisayardan laboratuvar sonuçlarını aldım.Başhekimin makamına çıktım.Kendisi verdikleri laboratuvar sonucunda 0.47 promil gözüktüğünü ve bunun geçerli olduğunu belirtti.Mahkemeye başvuracağımı belirttim. ''Mahkeme kanalıyla bizden delil için bu laboratuvar sonucunu istemeleri daha resmi olur ama yine de ben size örneğini vereyim mahkeme ibraz edin'' dedi.
Arkadaşlar,ben kamu yönetimi mezunuyum.Hukuk fakülteleri gibi olmasa da bilirsiniz ki bölümümde birçok hukuk dalının girişi ders olarak verilir.Ancak dava açmak için yazılacak dilekçenin şekil özelliklerini net bilmediğim için, mağduriyetimi açıklayıcı bir şekilde dilekçe yazarak 537 Tl idari para cezasının iptalini ve 6 aylık alınan ehliyetimin geri verilmesini istedim.Sulh Ceza Mahkemesi makamına bu dilekçeyi 17.11.2009 öğleden sonra sundum.
Bugün de İzmir İdare Mahkemesi'ne 6 aylık ehliyetim alındığı için yürütmenin durdurulması istemiyle başvuracağım.İzlediğim yolun doğru olduğunu düşünüyorum. Sizce doğru gidiyor muyum?Yaptıklarım veya yapacaklarım için fikir beyan ederseniz sevinirim.İyi günler.