+ Konuyu Yanıtla
1 den 5´e kadar toplam 5 ileti bulundu.
  1. #1
    Kayıt Tarihi
    Jun 2017
    Nerede
    KIRSEHIR
    İletiler
    1
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Question osym gec cevap verdi magdurum ne yapmaliyim?

    Kpss on lisans sinavi aciklandi ve sinav kurallarina uymadigimdan dolayi sinavimin iptal oldugunu ogrendim, ertesi gun osymye dilekce yazdim fakat dilekcemin cevabi 15 gun icinde bana ulasti bu yuzden dolayida idare mahkemesinin 10 gunluk sure asimina yetisemedigimden dolayi dosyamin icerigine inilmeden ret karari verildi yani osym gec cevap verdigi icin ben kazanacagim davayi kazanamadim ve magdur edildim. Simdi osymye tazminat davasi acmak istiyorum hangi yolu izlemeliyim? yardimci olursaniz cok sevinirim.



    Hukuki NET Güncel Haber


    osym gec cevap verdi magdurum ne yapmaliyim? konulu yargıtay kararı ara
    osym gec cevap verdi magdurum ne yapmaliyim? konulu hukuk haber

  2. # Nedir?
    Tavsiye Soru Cevap
    Kayıt Tarihi
    Bugün
    Nerede
    Avukat Dünyası
    İletiler
    Ne kadar?
     
  3. #2
    Kayıt Tarihi
    May 2008
    İletiler
    3.815
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: osym gec cevap verdi magdurum ne yapmaliyim?

    Böyle bir dava ancak bir avukatla takip edilip açılabilir.Davayı kaybederseniz avukat ücreti, dava harçları, karşı vekalet ücreti gibi sorunlarla karşılaşacağınızı unutmayınız.

  4. #3
    Kayıt Tarihi
    Oct 2016
    Nerede
    Bayraklı - İzmir
    İletiler
    1.265
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: osym gec cevap verdi magdurum ne yapmaliyim?

    İdari Yargılama Usulü Kanunu, merkezî ve ortak sınavlara ilişkin yargılama usulünü farklı belirlemiş olup, bu tür sınavlardan kaynaklı idari davalarda dava açma süresini 10 gün ile sınırlamıştır. Eğer sınavınız için dava açma süresi 10 gün ise, ÖSYM'nin geç cevap vermesi veya sizin bu süreyi bilmiyor olmanız mazeret olamaz.

    Merkezî ve ortak sınavların hangileri olduğu konusunda açık bir düzenleme olmadığından, bu konuda tereddüt yaşanabilmektedir. Benzer bir konuda açılan davada, Danıştay 16.Dairesi hangi sınavların “merkezi ve ortak sınav” tanımına uygun olduğu konusunda bir değerlendirmede de bulunmuştur.

    İdari işlemlere karşı açılacak davalarda dava açma süresi, özel kanunlarında ayrı süre gösterilmeyen hallerde Danıştayda ve idare mahkemelerinde 60 ve vergi mahkemelerinde 30 gündür. İvedi yargılama usulüne tabi davalarda ise dava açma süresi 30 gündür.

    Öte yandan, Millî Eğitim Bakanlığı ile ÖSYM tarafından yapılan merkezî ve ortak sınavlar için özel yargılama usulü getirilmiş olup, bu sınavlara ilişkin iş ve işlemler ile sınav sonuçları hakkında açılacak davalarda dava açma süresi 10 gün olarak belirlenmiştir.

    Açılan bir davayı temyiz aşamasında değerlendiren Danıştay 16.Dairesi, hangi sınavlara ilişkin açılacak davaların özel yargılama usulüne tabi olacağı konusuna da Kararında değinmiştir.

    Bu Kararda özetle şu ifadeler yer almıştır:

    -Özel yargılama usulüne tabi işlemlerin kapsamının belirlenmesinde, İdari Yargılama Usulü Kanunu iki şart aramaktadır. Bunlardan biri "Millî Eğitim Bakanlığı ile Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi tarafından yapılan bir sınav olması", diğeri ise "merkezî ve ortak sınav ve bu sınava ilişkin iş ve işlemler" olması şartıdır.

    -Kanun, yapılacak sınavın "merkezi" ve "ortak" sınav olması özelliğinin birlikte bulunması şartını ararken, "merkezi ve ortak sınav" tanımını yapmamıştır.

    -Sınavlar nedeniyle oluşacak bireysel mağduriyetlerin önüne geçilmesi amacıyla getirilen merkezi ve ortak sınavlara ilişkin yargılama usulünün, düzenleyici işlemleri kapsamadığı gibi "merkezi ve ortak sınav" koşuluna uymayan yani bir kuruma veya bir gruba münhasır olarak yapılan Hakim Adaylığı Yazılı ve Sözlü Sınavı, Kaymakam Adaylığı Yazılı Sınavı, Komiser Yardımcılığı Sınavı, Milli Eğitim Bakanlığı Şube Müdürlüğü Yazılı ve Sözlü Sınavı veya görevde yükselme ve unvan değişikliği sınavları gibi sınavları da kapsamadığı değerlendirilmektedir.

    -"Merkezi ve ortak sınav" tanımına uygun olarak yapılan ve başvurucular bakımından daha geniş kapsamlı olan KPSS, ALES, YDS, YGS, LYS, TEOG ve benzeri sınavların ise bu özel yargılama usulü kapsamında olduğu değerlendirilmektedir.

    Danıştay 16. Dairesinin yukarıda söz edilen kararı ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun ilgili hükümlerinden hareketle;

    **Kurumların personel alımı amacıyla özel olarak yaptıkları veya yaptırdıkları (MEB veya ÖSYM’ye yaptırdıkları) yazılı/sözlü/uygulamalı sınavlara ilişkin olarak açılacak davaların genel yargılama usulüne tabi olduğu ve dava açma süresinin 60 gün olduğu,

    **Kurumların kendi personeline yönelik olarak yaptıkları veya yaptırdıkları (MEB veya ÖSYM’ye yaptırdıkları) görevde yükselme ve unvan değişikliği sınavlarına ilişkin olarak açılacak davaların genel yargılama usulüne tabi olduğu ve dava açma süresinin 60 gün olduğu,

    **KPSS, ALES, YDS, YGS, LYS, TEOG ve benzeri sınavlara ilişkin açılacak davaları özel yargılama usulü kapsamında olduğu ve dava açma süresinin 10 gün olduğu

    söylenebilir.

    Karar şu: Danıştay 16.Dairesinin 17.06.2015 tarihli ve E:2015/13268, K:2015/3837
    Stj. Av. Yusuf Selçuk ATEŞKAN
    https://ateskan.wordpress.com/
    https://ateskanhukuk.wordpress.com/

  5. #4
    Kayıt Tarihi
    Feb 2017
    Nerede
    istanbul
    İletiler
    51
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: osym gec cevap verdi magdurum ne yapmaliyim?

    Alıntı Stj.Av.Yusuf Selçuk Ateşkan rumuzlu üyeden alıntı İletiyi Göster
    İdari Yargılama Usulü Kanunu, merkezî ve ortak sınavlara ilişkin yargılama usulünü farklı belirlemiş olup, bu tür sınavlardan kaynaklı idari davalarda dava açma süresini 10 gün ile sınırlamıştır. Eğer sınavınız için dava açma süresi 10 gün ise, ÖSYM'nin geç cevap vermesi veya sizin bu süreyi bilmiyor olmanız mazeret olamaz.

    Merkezî ve ortak sınavların hangileri olduğu konusunda açık bir düzenleme olmadığından, bu konuda tereddüt yaşanabilmektedir. Benzer bir konuda açılan davada, Danıştay 16.Dairesi hangi sınavların “merkezi ve ortak sınav” tanımına uygun olduğu konusunda bir değerlendirmede de bulunmuştur.

    İdari işlemlere karşı açılacak davalarda dava açma süresi, özel kanunlarında ayrı süre gösterilmeyen hallerde Danıştayda ve idare mahkemelerinde 60 ve vergi mahkemelerinde 30 gündür. İvedi yargılama usulüne tabi davalarda ise dava açma süresi 30 gündür.

    Öte yandan, Millî Eğitim Bakanlığı ile ÖSYM tarafından yapılan merkezî ve ortak sınavlar için özel yargılama usulü getirilmiş olup, bu sınavlara ilişkin iş ve işlemler ile sınav sonuçları hakkında açılacak davalarda dava açma süresi 10 gün olarak belirlenmiştir.

    Açılan bir davayı temyiz aşamasında değerlendiren Danıştay 16.Dairesi, hangi sınavlara ilişkin açılacak davaların özel yargılama usulüne tabi olacağı konusuna da Kararında değinmiştir.

    Bu Kararda özetle şu ifadeler yer almıştır:

    -Özel yargılama usulüne tabi işlemlerin kapsamının belirlenmesinde, İdari Yargılama Usulü Kanunu iki şart aramaktadır. Bunlardan biri "Millî Eğitim Bakanlığı ile Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi tarafından yapılan bir sınav olması", diğeri ise "merkezî ve ortak sınav ve bu sınava ilişkin iş ve işlemler" olması şartıdır.

    -Kanun, yapılacak sınavın "merkezi" ve "ortak" sınav olması özelliğinin birlikte bulunması şartını ararken, "merkezi ve ortak sınav" tanımını yapmamıştır.

    -Sınavlar nedeniyle oluşacak bireysel mağduriyetlerin önüne geçilmesi amacıyla getirilen merkezi ve ortak sınavlara ilişkin yargılama usulünün, düzenleyici işlemleri kapsamadığı gibi "merkezi ve ortak sınav" koşuluna uymayan yani bir kuruma veya bir gruba münhasır olarak yapılan Hakim Adaylığı Yazılı ve Sözlü Sınavı, Kaymakam Adaylığı Yazılı Sınavı, Komiser Yardımcılığı Sınavı, Milli Eğitim Bakanlığı Şube Müdürlüğü Yazılı ve Sözlü Sınavı veya görevde yükselme ve unvan değişikliği sınavları gibi sınavları da kapsamadığı değerlendirilmektedir.

    -"Merkezi ve ortak sınav" tanımına uygun olarak yapılan ve başvurucular bakımından daha geniş kapsamlı olan KPSS, ALES, YDS, YGS, LYS, TEOG ve benzeri sınavların ise bu özel yargılama usulü kapsamında olduğu değerlendirilmektedir.

    Danıştay 16. Dairesinin yukarıda söz edilen kararı ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun ilgili hükümlerinden hareketle;

    **Kurumların personel alımı amacıyla özel olarak yaptıkları veya yaptırdıkları (MEB veya ÖSYM’ye yaptırdıkları) yazılı/sözlü/uygulamalı sınavlara ilişkin olarak açılacak davaların genel yargılama usulüne tabi olduğu ve dava açma süresinin 60 gün olduğu,

    **Kurumların kendi personeline yönelik olarak yaptıkları veya yaptırdıkları (MEB veya ÖSYM’ye yaptırdıkları) görevde yükselme ve unvan değişikliği sınavlarına ilişkin olarak açılacak davaların genel yargılama usulüne tabi olduğu ve dava açma süresinin 60 gün olduğu,

    **KPSS, ALES, YDS, YGS, LYS, TEOG ve benzeri sınavlara ilişkin açılacak davaları özel yargılama usulü kapsamında olduğu ve dava açma süresinin 10 gün olduğu

    söylenebilir.

    Karar şu: Danıştay 16.Dairesinin 17.06.2015 tarihli ve E:2015/13268, K:2015/3837
    Yusuf selçuk bey merhaba acaba ösym dilekçeye verdikten sonra 10 gün sürenin başlaması gerekmiyormu?

  6. #5
    Kayıt Tarihi
    Oct 2016
    Nerede
    Bayraklı - İzmir
    İletiler
    1.265
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: osym gec cevap verdi magdurum ne yapmaliyim?

    2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Merkezî ve ortak sınavlara ilişkin yargılama usulünü düzenleyen 20/B maddesinde
    "a) Dava açma süresi on gündür.
    b) Bu Kanunun 11 inci maddesi hükümleri uygulanmaz." diyor.

    11. maddede ise, "– 1. İlgililer tarafından idari dava açılmadan önce, idari işlemin kaldırılması, geri alınması değiştirilmesi
    veya yeni bir işlem yapılması üst makamdan, üst makam yoksa işlemi yapmış olan makamdan, idari dava açma süresi içinde
    istenebilir. Bu başvurma, işlemeye başlamış olan idari dava açma süresini durdurur." diyor.

    Burada 11. madde uygulanmaz dediği için ÖSYM'ye başvuru dava açma süresini durdurmuyor maalesef.
    Stj. Av. Yusuf Selçuk ATEŞKAN
    https://ateskan.wordpress.com/
    https://ateskanhukuk.wordpress.com/

+ Konuyu Yanıtla

Benzer Konular :

  1. Yanıt: 1
    Son İleti: 09-06-2017, 22:35:15
  2. [Suçlar] Arabama Büyük Zarar Verdi
    Yazan: sophisticated Forum: Ceza Hukuku
    Yanıt: 7
    Son İleti: 25-05-2017, 09:10:18
  3. Kamu İhale Hukukunda 2300 Soruya 2300 Cevap [Kitap Fiyat bilgisi]
    Yazan: Hukuk Kitapçısı Forum: Hukuk Kitapları Tanıtımı
    Yanıt: 0
    Son İleti: 27-03-2017, 21:20:06
  4. İşe geri alınmayla alakalı cevap bulamadığımız bir konu
    Yazan: safak07 Forum: Bireysel İş Hukuku
    Yanıt: 3
    Son İleti: 25-03-2017, 13:28:54

Bu sayfada bulunan kavramlar:

İnternet Araçları

İnternet Araçları

Yetkileriniz

  • Yeni konu açma yetkiniz yok
  • Konuya cevap verme yetkiniz yok
  • Dosya ekleme yetkisi yok
  • İleti düzenleme yetkisi yok
  •  



Hukuk Blog |  2016 tarihli Yasal Siteler Dizini |  Arabulucu |  Hukuk Kitapları |  Fiyat1 |  Alman Hukuku |  ISP Güvenlik AŞ. |  İş İlanları |  Ankahukuk |  Psikolog |  Taşınmaz ilanları |  Internet Rehberi |  Türkiye Portalı |  Site Ekleme |  Türkçe-İngilizce Sözlük |  Sihirli Kadın |  Sağlık |  Satılık Düşecek Domainler |  Terapi  |  Berk Gürman |  Phukuk |  Bayefendi |  Arabuluculuk Eğitim Merkezi |  İcraBurada | 
Hukuki.Net’in Telif Hakları ve 2014-2016 yılları arası Marka Tescil Koruması Levent Patent tarafından sağlanmaktadır.
Hukuki.Net sunucusu yoğun trafiği yönetebilen CubeCDN teknolojisi kullanmaktadır.
Reklam Alanları: Sitenin 2016 yılı reklam pazarlaması için iletişim kurmanız rica olunur.