Temyiz ve Memuriyet

[Ufuk.T]

Apartman yöneticiydim bir kiracı aidat ödemeden taşınmak istediği için icra takibi başlattık, bu şahis her gittiği yerde aidat takan sorunlu bir tipti. Siz beni uğraştırıyorsanız sizde uğraşın diyip bizi savcılığa şikayet etti. Evrakları savcılığa teslim ettik, bu evrakların içerisinde kasayı tutan diğer yöneticinin imzalatmadığı 3 adet yekünde 800 küsür liralık gider makbuzu (site tadilatı ile ilgili, her sene yapılan rütin işler) çıktı gider makbuzunun kesildiği şahısı (site görevlisi) karakola çağrıldı karakolda polis sadece bir tanesini alıp almadığını sormuş diğer ikisini sormamış bile o da polisin sorduğunu aldım demiş. Karakolda sadece birin aldım dedi diğerleri hakkında bilgim yok dedi diye evrak düzenleyip savcılığa göndermiş. Oysaki diğer 2 makbuzuda sorarsa adam aldım diyecek dava hiç açılmayacak. Neyse birincı duruşmaya gittik. Savumamıızı yaptık yine bakbuzun kesildiği şahsa (site görevlisine) sadece bir makbuz soruldu bir denetmen gelmediğinden dava ertelendi. 2 duruşmada herkes tam geldi mahkemeye makbuzu alam şahıs bu sefer yazılı ifade verdi polis ifadesinde ve 1. duruşmada sadece bir makbuz ile ilgili sorular sorulduğunu diğer oysaki diğer 2 makbuzunda ücretinin kendisinin aldığını yazılı ifadesiyle verdi, ayrıca hakim 3 makbuzuda aldın mı dedi adam yazılı olarakta evet aldım dedi. İtirazımız neticesinde tüm faturalar bir daha bilirkişiye gitti. 3 duruşmada bilirkişi raporu lehimize çıktı berrat ettik ve gerekçeli karar yazıldı. En başta karakolda yapılan eksik tahkikat nedeniyle uğraşık yani, herşey bir tarafa hakim bile bir itiraz etmeden neden sadece bir makbuzu soruyor davaya konu olan diğer iki makbuz ile ilgili hiç soru sormadı oda garip bir durum. Konun genel özeti bu.


Soruma gelirsek. Delil yetersizliği değilde Avukatın dediğine göre Esastan Beraat ettiğim (Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma) bu davayı karşı taraf temyiz etmiş. Temmiz süreci devam ederken MEB'de hizmetli olarak işe başlayabilirmiyim. Daha önce hiçbir şuçum kaydım yok Adli sicil kaydı sorgulamasında Adli sicil ve Adli sicil Arşiv kaydı görünmemekte. İlgi ve alakanız için teşekkürler.

[Ufuk.T]

Malümatı olan hiç kimse yok mu?.

[Erdoğan Kırcalı]

Adli sicil arşiv kayıtlarında herhangi bir şey görünmüyorsa, memuriyetinize engel bir durum yok demektir.

[Ufuk.T]

Alakanız için teşekkürler sayın Kırcalı, içimi rahatlattınız. Demekki dava devam ederken sicilimde kayıt yoksa idari tahkikatta sorun yaşamayacağım ve memuriyete hak kazanacağım.

Bundan sonraki süreçte temyiz davacının itirazını red eder dava sonucu kesinleşirse Adli sicil arşiv kayıtlarıma hiçbirşey yazılmaz değil mi?. Ya temyiz dava sonucunu bozarsa memuriyetin sırasında (Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma) yargılanıyor olmak memuriyetimi etkiler mi?.

Bağzı sitelerde yargılandığım suç 48.maddeye göre suç sayıldığından beraat etmiş olsam bile devlet memuru olamayacağı söyleniyor bu doğru mu?. Böyle bir durumda davamı ben temyize götürüp görevi ihmalden yargılanma mı istemeliyim.



Not: Terimleri düzgün kullanmamış olablirim bunun için kusura bakmayın.