Temyiz ve Memuriyet

Apartman yöneticiydim bir kiracý aidat ödemeden taþýnmak istediði için icra takibi baþlattýk, bu þahis her gittiði yerde aidat takan sorunlu bir tipti. Siz beni uðraþtýrýyorsanýz sizde uðraþýn diyip bizi savcýlýða þikayet etti. Evraklarý savcýlýða teslim ettik, bu evraklarýn içerisinde kasayý tutan diðer yöneticinin imzalatmadýðý 3 adet yekünde 800 küsür liralýk gider makbuzu (site tadilatý ile ilgili, her sene yapýlan rütin iþler) çýktý gider makbuzunun kesildiði þahýsý (site görevlisi) karakola çaðrýldý karakolda polis sadece bir tanesini alýp almadýðýný sormuþ diðer ikisini sormamýþ bile o da polisin sorduðunu aldým demiþ. Karakolda sadece birin aldým dedi diðerleri hakkýnda bilgim yok dedi diye evrak düzenleyip savcýlýða göndermiþ. Oysaki diðer 2 makbuzuda sorarsa adam aldým diyecek dava hiç açýlmayacak. Neyse birincý duruþmaya gittik. Savumamýýzý yaptýk yine bakbuzun kesildiði þahsa (site görevlisine) sadece bir makbuz soruldu bir denetmen gelmediðinden dava ertelendi. 2 duruþmada herkes tam geldi mahkemeye makbuzu alam þahýs bu sefer yazýlý ifade verdi polis ifadesinde ve 1. duruþmada sadece bir makbuz ile ilgili sorular sorulduðunu diðer oysaki diðer 2 makbuzunda ücretinin kendisinin aldýðýný yazýlý ifadesiyle verdi, ayrýca hakim 3 makbuzuda aldýn mý dedi adam yazýlý olarakta evet aldým dedi. Ýtirazýmýz neticesinde tüm faturalar bir daha bilirkiþiye gitti. 3 duruþmada bilirkiþi raporu lehimize çýktý berrat ettik ve gerekçeli karar yazýldý. En baþta karakolda yapýlan eksik tahkikat nedeniyle uðraþýk yani, herþey bir tarafa hakim bile bir itiraz etmeden neden sadece bir makbuzu soruyor davaya konu olan diðer iki makbuz ile ilgili hiç soru sormadý oda garip bir durum. Konun genel özeti bu.


Soruma gelirsek. Delil yetersizliði deðilde Avukatýn dediðine göre Esastan Beraat ettiðim (Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma) bu davayý karþý taraf temyiz etmiþ. Temmiz süreci devam ederken MEB'de hizmetli olarak iþe baþlayabilirmiyim. Daha önce hiçbir þuçum kaydým yok Adli sicil kaydý sorgulamasýnda Adli sicil ve Adli sicil Arþiv kaydý görünmemekte. Ýlgi ve alakanýz için teþekkürler.

Malümatý olan hiç kimse yok mu?.

Adli sicil arþiv kayýtlarýnda herhangi bir þey görünmüyorsa, memuriyetinize engel bir durum yok demektir.

Alakanýz için teþekkürler sayýn Kýrcalý, içimi rahatlattýnýz. Demekki dava devam ederken sicilimde kayýt yoksa idari tahkikatta sorun yaþamayacaðým ve memuriyete hak kazanacaðým.

Bundan sonraki süreçte temyiz davacýnýn itirazýný red eder dava sonucu kesinleþirse Adli sicil arþiv kayýtlarýma hiçbirþey yazýlmaz deðil mi?. Ya temyiz dava sonucunu bozarsa memuriyetin sýrasýnda (Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma) yargýlanýyor olmak memuriyetimi etkiler mi?.

Baðzý sitelerde yargýlandýðým suç 48.maddeye göre suç sayýldýðýndan beraat etmiþ olsam bile devlet memuru olamayacaðý söyleniyor bu doðru mu?. Böyle bir durumda davamý ben temyize götürüp görevi ihmalden yargýlanma mý istemeliyim.



Not: Terimleri düzgün kullanmamýþ olablirim bunun için kusura bakmayýn.