El frenini çocuğun indirdiğini düşünen Kasko şirketi zararı ödemeyebilir mi?

[bonasera]

Merhaba değerli Hukukçular;

Arkadaşım hafta sonu piknikte iken 3 yaşındaki çocukları arabanın içinde, arka koltukta oturuyor, oynuyor, araba rampa bir yerde durduğundan el freni tam çekilmiş durumda ve anahtar kontak üzerinde değil. Bir süre sonra araba, arkaya doğru hareket etmeye başlıyor. Arabada çocuktan başka hiçkimse yok. Çocuğun annesi (arkadaşımın eşi) arabaya yetişemiyor ve araba ile birlikte 2-3 metrelik bir yerden yuvarlanıyorlar. Hastaneye gittiklerinde Jandarma ekibi gelip arkadaşımın ve eşinin ifadelerini alıyor.
Bu olayda, çocuğun el frenini indirdiği kesin değil, ya çocuk bir şekilde indirdi ya da başka bir nedenden dolayı el freni indi.

Sigorta experi aracın ağır hasarlı olduğunu ve ifadeleri incelediğini, fakat sigorta şirketinin ödeme yapmayabileceğini söylüyor.


Experin dediğine göre, Kasko şirketi aracın ehliyetsiz bir kişi tarafından kullanılması ile ilgili maddeyi öne sürebilecekmiş. Kasko şirketi bu konuda haklı mıdır? Çünkü birinicisi; araba kullanılırken yapılmış bir kaza değil, çocuğun el frenini indirdiği kesin değil, çocuk arabayı kullanmadığından ehliyetsiz bir kişinin kullandığı varsayılabilir mi?

Sigorta şirketi yaklaşık 10 bin TL tutması muhtemel kasko bedelini bu şartlarda ödemeyebilir mi? Ödemeyiz derse, arkadaşımızın hukuki yollardan hakkını arama şansı var mıdır? Yani bir dava açtığında kazanma ihtimali var mıdır?

Çok teşekkürler okuduğunuz için...

[bonasera]

Arkadaşlar yok mu yorumu olan?

[Av.Engin Oğuz]

El frenini çekmek yeterli değil vitesin de duruma göre 1 veya geriye takılı bırakılması gerekirdi. 3 Yaşında çocuk ikisini birden devreden çıkaramazdı diye düşünüyorum.

[bonasera]

Yorumunuz için çok teşekkürler değerli Oğuz.

Sigorta şirketi ödeme yapamam derse, bir varsayıma göre hareket etmiş olmayacak mı? Hukuk adına verilen kararlarda, kesin olan kabullerin yerine varsayımlar göz önünde bulundurulabilir mi? Çünkü çocuğun el frenini indirdiği ispatlanamadığı gibi, indirmediği de ispatlanamıyor şu durumda.

[Av.Engin Oğuz]

3 yaşında çocuğun sürüş yetisi bulunmamaktadır el frenini dahi çekme ihtimali çok çok düşüktür olayın el freni aksamıyla da ilgi teknik bir hasar veya arızadan kaynaklanmış olduğu daha güçlü ihtimal bence her halükarda olayın kazara meydana geldiği şüphe götürmüyor kasko sigortacısının iddia ve savunması pek yerinde değil bence.

[bonasera]

Çok teşekkürler Engin Bey değerli yorumunuz için.

[greystone]

3 yaşındaki bir çocuğun hiç bir şekilde el frenini indirmeye gücü yetmez çünkü el freni indirmeden önce el freni mandalına basılı tutarak daha çok yukarıya kaldırmak ve ardından indirmek gerek

[Hakkarili Arzuhalci]

Kasko şirketi çamura yatmak istermiş gibi bir durum var. Üç yaşında cocuğun aracı ehliyetsiz kullandığından bahisle hasarı ödememek komik olur. Varsayalım ki, çocuk el frenini indirdi, üç yaşındaki çocuğun aracı kullanması gibi bir düşünce söz konusu olamayacağına göre olay yine kazadır. Olay aynen anlattığınız gibiyse hasarın ödenmemesi durumunda hak sahibi dava yoluyla hasar bedelini alacaktır. Bu arada hangi kasko şirketi bu?

[bonasera]

Sayın Arzuhalci henüz cevap alınamamış sigorta şirketinden. Olumsuz bir karar vermeleri durumunda sigorta şirketinin ismini burada bildireceğim. Çok teşekkürler değerli yorumunuz için.

[bonasera]

Merhaba değerli arkadaşlar;

Yukarda sözünü ettiğimiz olayda sigorta şirketinin cevabı şu şekilde olup, ödeme yapamayacaklarını bildirmişlerdir;

" Söz konusu hasarla ilgili kolluk kuvvetlerince düzenlenmiş olan, olay yeri inceleme raporu ve sigortalının ifade tutanağı incelendiğinde hasarın sigortalı araç sürücüsü ve sahibi A.A.'nın aracı el frenini çekerek parkettiğini, fakat 3 yaşındaki çocuğunu araç içerisinde oynaması için bıraktığını, çocuğun ise aracın el frenini indirerek aracın geri gidip uçurumdan yuvarlanarak merydana geldiği anlaşılmaktadır.

Hadise genel şartlar itibarı ile değerlendirildiğinde Kara Taşıtları Kasko Sigortası Genel Şartlarının A.5.5.6 maddesine göre "Taşıta sigortalı veya fiillerinden sorumlu bulunduğu kimseler veya birlikte yaşadığı kişiler tarafından KASTEN verilen zararlar ile sigortalının fiillerinden sorumlu olduğu kimseler veya birlikte yaşadığı kişiler tarafından sigortalı taşıtın kaçırılması veya çalınması nedeniyle meydana gelen zararlar teminat dışında kalmaktadır" şeklinde ifade edilmektedir.

Bu nedenle sigortalımız A.A.' ya yukarıda belirtilen açıklama kapsamında tazminat talebinin karşılanamayacağı hususunun sigortalımıza bildirilmesini hassasiyetle rica ederiz."

Sigorta şirketinin verdiği cevaba bakar mısınız. Öncelikle tutanaklarda kesinlikle çocuğun el frenini indirdiği söylenmemiş. Çünkü bu asla bilinemeyecek bir olay. İkinci olarak ortada kasıt olduğu ileri sürülüyor. Eğer bu kasıt çocuğun babasına yükleniyorsa, baba sigortadan para alabilmek için bilerek (KASTEN) çocuğunu arabada bırakmış ve el frenini kendi indirerek arabayı serbest bırakmış anlamına geliyor.

Eğer kasıt çocuğa yükleniyorsa, 3 yaşındaki bir çocuk sigortadan para alalım diye kendisi de içindeyken arabayı KASTEN uçuruma mı yuvarladı? Böyle saçma bir yorum olur mu?

El freninin çocuk tarafından indirilmiş olması tamamen bir varsayım. Kesinlikle anne-babanın böyle bir ifadesi yok, çünkü bilinmesi mümkün değil.

Bu durumla ilgili ne yapılması gerekiyor araç sahibi tarafından? Bir öneriniz var mı acaba?