Bilindiği üzere 657 sayılı Kanunun 48/A maddesi 5 numaralı bendi;

"5. (Değişik alt bent: 10/01/1991 - 3697/1 md.;Değişik altbent: 23/01/2008-5728 S.K./317.mad) Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinde belirtilen süreler geçmiş olsa bile; kasten işlenen bir suçtan dolayı bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına ya da affa uğramış olsa bile devletin güvenliğine karşı suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, (İptal ibare: Anayasa Mah.nin 25/02/2010 tarihli ve E. 2008/17, K. 2010/44 sayılı Kararı ile.) zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık suçlarından mahkûm olmamak."

şeklindedir. "...kasten işlenen bir suçtan dolayı bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına..." ibaresinde anlatılmak istenen toplam alınan cezanın mı bir yıl veya daha fazla sürede olmasıdır yoksa suç başına ceza mıdır? Bir memur 2 ayrı mahkemeden 6'şar ay ceza alabilir iki farklı olaydan. Veya aynı olay kapsamında birden çok suç oluşmuş olabilir. Mesela bir olayda hem hakaret hem tehdit ve basit yaralama olabilir. Memurluktan çıkarmak için bu cezaların toplamına mı yoksa her birinin cezası ayrı ayrı mı değerlendirilmelidir?