"Ekteki sözleşmeyi okudum anladım" ibaresi

[Faber85]

Dershane, kurs, spor kulübü gibi yerlere üye olurken, doldurduğumuz formlarda "verdiğim bilgilerin doğruluğunu ve ekteki sözleşmenin tamamını okuduğumu ve anladığımı beyan ederim" şeklinde bir ibare bulunur ve biz bunu imzalarız. Genelde de bu ekteki sözleşmeyi ne görürüz ne de okuruz. Benim sormak istediğim, bu ibarenin altına imza atmamız ne kadar bağlayıcıdır? Bahsi geçen ekteki sözleşmenin de imzalanmış olması gerekmez mi? Sözü edilen sözleşmenin ayrı bir kağıtta ya da imzaladığımız formun arka sayfasında olması fark eder mi?
Şimdiden teşekkürler.
Saygılar.

[Faber85]

Bu konuda bilgisi olan varsa, yardımcı olursa çok sevinirim.

[4/Bsonyaka34]

sözleşmenin tamamını okuduğumu ve anladığımı .

Müzakere de etmek lazım.

[bahsizade]

heralde tüm bunların hepsini kabul ettim anlamına geliyor

[Faber85]

Benim asıl sormak istediğim, böyle bir ibarenin altına imza atmak bağlayıcı mıdır?
Ekte bahsi geçen sözleşme veya belgeye de imza gerekmez mi?
Aksi takdirde, yani ekteki sözleşme veya belgelere imza gerekmiyorsa, bunların daha sonra değiştirilmeyeceğini nereden bilebiliriz?
Kanun bu konuda ne diyor bilen var mı?
Tamam belki ben ekte okuduğum sözleşmeyi kabul ediyorum ve üye kayıt formunda "Ekteki sözleşmeyi okudum anladım" yazan yeri imzaladım.
Ama daha sonra bir anlaşmazlık çıktığında karşı taraf başka bir sözleşme ya da form çıkarıp "senin okuyup kabul ettiğin bu sözleşmeydi" diyebilir mi mesela?

[Şenol Eker]

Sizin okuduğunuz sözleşmenin hangisi olduğunu ispatlama zorunluluğu sizde değil bence. Aklı başında yerler her sayfayı paraflattırır. Bence sizin lehinize bir durum bu.

[Faber85]

Genelde uygulama her sayfanın imzalanması şeklinde.
Mesela bankadan kredi aldığımızda her sayfayı imzalıyoruz.
Ancak biraz araştırdım. Anladığım kadarıyla kanunda bu gibi durumlarda her sayfa imzalanır diye bir şart yok.
Aslında bu çok skıntılı bir durum. İmzanın olmadığı hiçbir sayfanın seni bağlamaması lazım bence.

[Av.Ragıp Atay]

Ekteki sözleşmeyi okudum anladım demek geçerli. Ancak, ekteki sözleşmenin de taraflarca imzalanmış ve kabul edilmiş olması gerekir.
Yoksa sözleşme ekine, nasıl bir belge konduğu belli olmaz.

Bu arada, HUMK imzalanmamış belgenin kanıt olmayacağını açıkça hükme bağlamıştır. Bu nedenle, imzalanmamış sayfalardaki koşullar geçerli değildir.

[meraklıüye]

Bu arada, HUMK imzalanmamış belgenin kanıt olmayacağını açıkça hükme bağlamıştır. Bu nedenle, imzalanmamış sayfalardaki koşullar geçerli değildir.

Sayfalar birbirine bağlı olsa bile mi?

[Şenol Eker]

Sayfaların birbirine sonradan bağlanması imkansız değil ki.