Trafik kazasında fail belirsizliği

[Yusuf Aydın Şahin]

(A), bebeği (C) ile birlikte kaldırımda bekleme halinde iken (B) nin sevk ve idaresindeki otomobil, (B) nin direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde maktül (C) ve (A) ya çarpıyor. (C) araç altında sıkışıyor ve araç içerisinde bulunan (B) nin eşi olan (D) bebeği araç altından çıkaramadıkları için direksiyona geçiyor ve bebek halen araç altında iken geri geri hareket ederek bebeğin araç altından çıkmasını sağlıyor. Otopsi sonucunda bebeğin trafik kazasına bağlı kemik kırıkları ve beyin kanaması neticesinde hayatını kaybettiği çıkıyor. Bu durumda faillerden (B) ve (D) hangi madde gereğince cezalandırılması gerekir. Yoksa her iki failde maktülün ölümüne sebebiyet verenin tespiti mümkün olmadığından şüpheden sanık yararlanır ilkesinden mi faydalanır?

Teşekkürler!

[4/Bsonyaka34]

Neden tespit edilemesin.Tanık anlatımları, fail ve mağdur anlatımları,bilirkişi incelemesi,keşif ve adli tıp raporu ile olay aydınlanır.Müteveffa olan cennetlik küçüğün hangi eylem ile ,öldüğü ,kimin eylemi ile sonuçun gerçekleştiği ,Hareketin kesilip kesilmediği ,sonradan d nin eylemi ile fiilin gerçekleşip gerçekleşmediği ortaya çıkarılır.Ona göre fail tespit edilir.

TCK:85, şartları varsa bilinçli taksir de olabilir.B açısından, D açısından ise Bilinçli taksir yoktur.Amacı kastı çocuğu kurtarmak.Onun hareketi olmasaydı da çocuk yine ölmesi muhtemel bir durumda ise, aşikar ise cezası olmaz.