Daha önce ticari ilişkilerimiz bulunan bir şirketle ilişkilerimizi bitirip, bir marka ismi altında ticari faaliyete başladım. Bu isimle ilgili kurumsal bir kimlik oluşturup işe başlamışken (yani bu marka ismi ile şubelik vermeye başladık) TPE nezninde marka başvurusu yaptığımızda 1 gün öncesinde eski çalıştığımız şirket sahibinin de içinde "unsur kelime" kullanarak marka başvurusu yaptığını gördük. Aylar sonra tam yayın tarihi bitecekken karşı taraf yayına itiraz da bulundu; süreç uzadı sonrasında karşı tarafın marka tescili geçekleşti ve TPE tescil edilmiş benzer marka espirisi ile başvurunun reddine karar verdi. Bugünlerde savunma dosyasını hazırlıyoruz, merak ettiklerim (eğer yardımcı olursanız)

1. Bu marka ismiyle hazırlanmış grafik döküman (kurumsak kimlik) dosyaları delil olur mu? Açacağımız marka iptal davasında bilirkişi incelemesi istememize dayanak oluşturur mu?
2. Karşı tarafın başvuru tarihinden önce bu kurumsal kimlik ile ve marka ismiyle açılmış şubelerin fotoğraf, vergi levhası basılı matbuat bilgileri bu markayı ilk bizim kullandığımıza dair delil oluşturur mu? Şu an 50 küsür şuebye ulaştı ve en baştan beri aynı kimlik yapısında (TPE başvurusunda kulllandığımız logo-amblem düzeni) devam etmekte. Bir nevi tanınmış ürün/marka iddasını sunabilirmiyiz, yurt genelinde faaliyetteyiz çünkü; öbür taraf sadece "elinde bulndurma" olarak tutuyor markayı.
3. Açacağımız marka iptal davasında ve marka itiraz savunmasında bu belgeler ve karşı tarafla daha önceki ticari işbirliği açısından artniyet bulunduğu iddasını sunabilir miyiz ? Karşı taraf bunu telefonla görüşmemizde inat uğruna yaptığını söyledi (ki zaten öyle, kendi ana markası başka bir isim ve başvuru tarihleri arasında 1 gün var)

Yanıtlamaya layık bulursanız çok sevineceğim.

Saygılar