Ameliyat Öncesi Hasta ve Yakınlarına İmzalatılan Sözleşmeden Dolayı Hatalı Doktor Ceza Almaz mı?

[degendary]

Merhaba,
Annem iki hafta önce Adana'da bir devlet hastanesinde ameliyat oldu, doktora güvenmememize ragmen annem doktorla olan yakın arkadaşlığı nedeniyle bel fıtığından ameliyat olmayı kabul etti. Oysa daha önceden birkaç doktor ameliyatın çok riskli olduğunu bu yüzden yapamayacaklarını söylemişlerdi. Doktor annemden ve babamdan ayrıca iki kardeşimden (yaşları 33 ve 25) imza alarak ameliyata aldı, ben imza vermeyi reddettim. Ameliyat sonrası annemin ağrıları durmayınca küçük bir fıtık unutmuşuz deyip yarım saat süreceklerini söyledikleri bir ameliyata aldılar ve ameliyat beş buçuk saat sürdü. Ameliyat sonrası doktor aniden hastaneden çıktı kongresi olduğunu söyledi ve 10 gün sonra ancak görebildik. Doktorun tek söylediği ise "seni ameliyat ettiğime pişmanım, böyle kalacaksın ayağa kalkamazsın", çocuk azarlar gibi bir sürü laf daha 60 yaşındaki anneme. Annem psikolojik olarak yıkılmış durumda ne konuşuyor nede yemek yiyebiliyor. Bize yaşayan bir ölü teslim etti resmen, bu doktora dava açmamız halinde nasıl bir yol izlememiz gerekir ve herhangibir hak talep etme hakkımız var mı?

[meraklıüye]

Doktorun hatası varsa, o imzalatılan şeylerin bir anlamı olmaz...
o imzalar sanırım ameliyata onay için alınıyor...daha ayrıntısını tıp hukukunu bilen hukukçular daha iyi
cevaplar..
ameliyat sonrası birşey unuttuk diyerek 5.5 saat uğraşan bir doktor, demek ki ameliyat öncesi
gerekli tetkikleri iyi yapmamış
annenizin önceki durumu nasıldı ,şimdi nasıl....
bel fıtığında çok gerekli olmadıkça ameliyat önerilmiyor bildiğim kadarı ile...
geçmiş olsun..

[gcindemir]

Ağır kusur ceza davasına bile sebebiyet verebilir. Ancak devlet hastanesindeki doktor hatası tazminat olarak doktordan doğrudan istenememektedir. Bu konuda idarenin kusuruna gidilebilmektedir. Ancak özel hastanelerde durum biraz daha farklı.