Lise Kılık Kıyafet Yönetmeliği Hukuka Aykırı Mı ?

[yozel]

Liselerde uygulanan kılık kıyafet yönetmeliğinin hukuka aykırı olduğunu düşünüyorum. Bu düşüncemin sebebi olarak şunu gösterebilirim:

MADDE 13. – (Değişik: 3.10.2001-4709/2 md.) Temel hak ve hürriyetler, özlerine dokunulmaksızın yalnızca Anayasanın ilgili maddelerinde belirtilen sebeplere bağlı olarak ve ancak kanunla sınırlanabilir. Bu sınırlamalar, Anayasanın sözüne ve ruhuna, demokratik toplum düzeninin ve lâik Cumhuriyetin gereklerine ve ölçülülük ilkesine aykırı olamaz.

Yani MEB'in böyle bir yönetmelik oluşturması bana kalırsa hukuki değil. Öğrencilerin giyimine, saçına, sakalına yönetmelik nedeniyle karışılamaz.

Ayrıca bazı kadın-erkek eşitsizlikleri var. Kız öğrencilere saçlarını uzatmaları serbest bırakılırken erkek öğrencilere tamamen yasak. Sizce sosyal bir kural (erkekler saç uzatmaz) nedeniyle, hem anayasanın özgürlük yasalarını çiğneyerek hemde kadın-erkek ayrımcılığı yaparak yönetmelik hazırlanması ne kadar yasal ? ne kadar etik ?

[chapter]

Nedir bu okul sıkıntısı anlamadım , saçınızı zibidi gibi uzatıp değişik değişik şekiller vermezseniz okullarda karışılmıyor.Asker traşı istemiyorlar sizden , orası resmi biryer ''OKUL'' , bazı kuralları olacaktır ve uymak zorundasın.

Burda gösterdiğin maddeyle uzaktan yakından alakası yok hukuki açıdan , diyelim bir devlet dairesinde çalışıyorsun herkes takım elbise + kravat gelirken , sen bu özgürlüğü kısıtlama kimse benim ne yapacağıma karışamaz diyerek t-shirt + kot pantolon mu gideceksin ?

Dışarda istediğini yapabilirsin kimse karışmaz ama o okulda okuyorsan kurallarına uymak zorundasın.Yıllardır böyle bir hukuka aykırılık söz konusu olsa eminim biri el atardı

[yozel]

Benim sorunum bunun olup olmamasıyla değil kaldı ki liseyi çoktan bitirdim. Sadece bu olayın yasadışı olduğunu düşündüğüm için konu açtım.

Ayrıca saç uzatmak neden zibidilik olsun ? Kişisel bir tercihtir. Eğer bir kız uzatabiliyorsa erkekte uslubunca; jöle, vaks sürmeden kızların saç konusunda uyduğu kurallara uyarak uzatabilmeli. Lütfen cevap verirken toplumun koyduğu yazısız sosyal kurallar yerine hukuku ve hakları referans alınız.

Düzenleme: Ayrıca bahsettiğim konu yasalarca serbest bırakılmış bir özgürlüğün yönetmelikle kısıtlanması, ve anayasada tanımlanan özgürlüklerin yönetmelikle kısıtlanmasının yasak olması.

[chapter]

Dediğim örneğe bakın , hukuka aykırılık yok.Resmi bir kurum ve kendine göre kuralları var.O dediğiniz madde dışarda geçerli sokaktada kimse karışmaz zaten. Okul tarafından belirlenen kurallara uymak zorundasınız , her yerin kendine göre bir kuralı vardır ve uymak zorundasın.Bir işyerine giriyorsun ve takım elbise giymeni istiyor bu durumda hukuka aykırı diyip işi yapmıyacak mısın ? Milli Eğitim Bakanlığı giyimi şöyle olacak , saçı başı böyle olacak dediyse olay bitmiştir , oraya okuma gidiyorsun saçlar uzun sakallar uzun üstünde renk renk elbise ile gidersen olmaz.Üniversite'dede istediğini yapabilirsin Lise kuralları böyledir ve yıllarca böyle sürmüştür bir hukuka aykırılık olsa elbet biri el atardı değil mi ?

Diyelim asker'dede yeşil bir üniforma giyiyorsun saçlarını kısacık yapıyorsun sakallar kesinlikle yok , sen gidip bu hukuka aykırı böyle bir şey olmaz diyebilir misin ? Kim karışır ki askeriyenin koyduğu kurallara ?

Kısa ve öz yanıt : Okul kurallarıdır , kimse karışamaz , istemiyorsan okumazsın olur biter.

[yozel]

Öğrencilerin okul haricinde sosyal yaşamları var. Okulda getirilen kısıtlılıklar özel yaşamı etkilememeli. Ayrıca erkeklere saç uzatma hakkının verilmemesi kadın-erkek eşitsizliğine yol açmaz mı ?

Bir ikincisi orası iş değil. Yada bu insanlar memurda değil. Bunlar öğrenci. İşin koşullarını beğenmeyen çıkıp başka bir işe girebilir ancak öğrenci yasal hakkı olan eğitimi türkiye koşullarında başka türlü alamaz. Genel bir kanı ile her yerin kuralı vardır demek buralarda anayasa çiğnenebilir demek değildir. Eğitim zorunlu bir şeydir, ve işyeri gibi istenildiğinde istifa edilememektedir. Ayrıca söylediğiniz gibi kural anayasayla değil yönetmelikle konulmuştur ancak anayasanın 13. maddesi anayasanın belirttiği temel hak ve özgürlükleri ANCAK ANAYASA KISITLAR gibi bir maddesi var. Devletin olan ve zorunlu olarak eğitim veren bir kurumun anayasayı çiğnemesi pek hoş bir durum değil öyle değil mi ?

Dediğim gibi lütfen gündelik yaşamdan olaylardan değil yasal dayanağı olan şeylerden örnek veriniz ve cümlelerinizi yasalara dayandırınız. Çünkü günlük hayatta birçok yasal olmayan şey yapılıyor. Biz kendimize referans olarak yasal olmabilen şeyleri değil direk olarak yasaları referans almalıyız.

[yozel]

Mesela sorunlardan birisini şu soru ile örneklendirebilirim:

Bir kız saçını beline kadar uzatmak istediğinde uzatabiliyorda, erkek neden omzuna kadar bile uzatamıyor ?

[Şenol Eker]

Millet meclisinin bile kılık kıyafet yönetmeliği var. Milletvekilleri bile belli kıyafet kısıtları ile girebiliyorlar. Örneğin bir bacağı protez olan bir kadın milletvekili pantolonla meclise giremedi, protezi açıkta bırakan bir etekle girmek zorunda kaldı. Bu belki bir ışık tutar.

[Ahmetper]

Cevap veren arkadaşlar konuyu değiştirmişler. Belliki erkeklerde uzun saçı sevmiyorlar, kendi kişisel düşüncelerine göre cevap vermişler.
Konuya çok yorum yapmaya gerek yok, ülke iyi yönde ilerlerse tahminen bi 15yıl içinde ilgili madde "sadece saçlar temiz olması gerekir" şeklinde değişecektir. Saç uzunluğu sınırlamasından bile bahsedilmeyecektir. Bu, ülkenin birçok konuda 20-40yıl geride gelmesinden dolayıdır. 1981yılında düzenlenmiş ve zamana göre olması gereken güncellemeler yapılmamış, çağdışı, yobaz bir anlayıştan fazlasını beklememek gerekir. Ve insanlarımız böyle şeyleri seviyorlar, istedikleri böyle kısıtlanmış bir yaşam.

http://mevzuat.meb.gov.tr/html/52.html

Bu tür kısıtlamalar ülkenin geri kalmasını sağlar, kitlesel bir beyin yıkama kontrol olayıdır, kısıtlanan öğrenciler kendilerini ifade edebileceklerinin çok az altında ifade ederler. Ne demek istediğimi bunlarla ilgili psikoloji üzerine araştırırsanız anlarsınız. Gözleri açmakla alakalıdır.