Zina-Boşanma-Mal paylaşımı-Birde 3 sene ayrı yaşama hakkında

[bthn88]

Öncelikle forumu inceledim kısmen bazı cevaplar alsamda biraz spesifik bir durum olduğundan tam bir cevap alamadım o yüzden sormak istedim. Ailemde 2007 yılında babam tarafından bir aldatma durumu yaşandı bunun farkına varılması üzerine anlaşmalı boşanmaya gidildi fakat hakim anlaşma şartlarının gerçekleştirilmesinden sonra boşanma işlemini gerçekleştireceğini söyledi. Bunun üzerine babam tarafından anlaşmadan vaz geçildi ve daha sonra davayı geri çekerek bir bekleme sürecine girildi. Bugün yeniden kendisinden tebligat geldi bu durumda sizlere danışmak istediğim :
* Elimizde fotoğraf var bunu kullanabilirmiyiz
* Ortak olan bir para vardı kendisi komple kendi hesabına geçti (bankaya ihtar geçilmesine rağmen) bunun işlemi nasıl olur
* Bizim tarafımızdan şahit çok sayıda varken onun tarafından yok bunun katkısı nedir
* Oturduğumuz ev kendisine ait fakat aile konut şerhi koydurduk bunun geleceği nasıl olur
* Bu üç sene ayrı yaşadığını ispat etmesinin bize dezavantajı nedir
* Son olarak anne tarafımdan dedeme ait bir ev daha sonra annemin üstüne geçirildi bu davalardan önce ve kendisi bu eve ciddi bir tadilat yaptırmıştı bundan hak isteyebilirmi
* Biraz uç örnek olacak belki ama facebook mesajlaşması delil gösterilebilirmi (kendisinin hesap ve şifresini biliyorum ama bu onu bildiğimi bilmiyor)

[Abdullah Yaman]

Öncelikle siz oğlusunuz bu bilgileri ve delilleri siz kullanamazsınız. Anneniz kullanabilir. Bu önemli aksi durumda siz suç işlemiş oluyorsunuz.

gelelim sorularınıza;
- Fotoğrafları kullanabilir anneniz. video görüntüsü, ses kaydı, facebook profilinin dijital ortama kaydedilmiş hali, msn ve mail ler gibi bilgisayar ortamındaki tüm bilgileri dijital ortama kaydetmek koşulu ile kullanabilir anneniz.
- Bankadaki para ev ev mevzuları boşanma gerçekleştikten sonra annenizin açacağı mal davasında konu edilecek şeyler. Paranın varlığını banka hesap dökümleri ile ispat eder anneniz. mahkeme de annenizin payı varsa belirler ve ödenmesini ister.
- Boşanma davalarında tanıklar ve deliller konuşur. Tanığı olan ve olayları tanık anlatımları ile ispat eden taraf kazanır.
- Babanıza ait olan ev de aile konutu şerhi olduğu sürece oturur anneniz. Boşanma gerçekleştikten sonra aile mevhumu ortadan kalkacağından dolayı mal davası devame derken babanız evin tahliyesini ister yada ecri misil davası açarak kira bedelini ister.
- Yasal başvurular ve ihtarlar yapılmamışsa 3 sene ayrı yaşamanın hukuksal bir yaptırımı yok. Ancak hakimin; tarafların bir araya gelemeyeceğine dair kanaatini etkiler.
- Annenizin babasından kalan ev annenize ait. Babanızın bu eve tadilat yaptırmış olması o ev üzerinde hak sahibi yapmaz babanızı. Evlilik birliği içerisinde olağan paylaşımlarsan birisidir babanızın uyaptığı. yardımlaşmak ve ortak hayatı beraber yürütmek için katkıda bulunmak babanızı hak sahibi yapmayacaktır.
- Başta da dediğim gibi babanıza ait facebook hesabı bilgileri ordaki yazışmalar ve mesajlar delil niteliği taşır. Ancak anneniz kullanırsa. Babanız o bilgilere sizin ulaştığınıız ispat edecek olursa başınız derde girer.

Geçmiş olsun..

[bthn88]

Öncelikle ilginiz ve cevabınız için çok teşekkür ederim bayağı bir aklımdaki soru işaretini sildiniz. Üç sene ile dediğiniz gibi bir başvuru veya ihtar yok onu eledim kafamda benim son bir sorum olacak mal paylaşımı mal davası olmadan boşanma davası içinde görülebilirmi birde bizim yapacağımız ispat ve şahitler sayesinde elimizde tazminat hakkımız olurmu yada bu hakkımız olduğunu belirtip uğraşmadan paylaşımda bu hakkı isteyebilirmiyiz karşı taraftan.

[Abdullah Yaman]

Elinizde bulunan delilleri bir avukatla paylaşınız. Avukat annenizin namı hesabına babanıza anlaşma önerir. Babanız köşeye sıkıştığını düşünerek anlaşma koşullarını kabul ederse mal davası açmaya gerek kalmayabilir. Tazminat ödemek yerine annenize evdeki payını vererek anlaşmalı boşanabilir.
Ancak çekişmeli bir boşanma davası olacak olursa her halükarda mal davası boşanma davasından sonra açılacaktır.

[bthn88]

Sanırım ilk açılıp sonra geri çekilen davada mal paylaşımı konusunda yapılmış bir anlaşmanın imzalanmasından sonra kendisi tarafından iptal edilmesi, uyulmaması hakim kararı tarafından kötü niyet olarak karşılanabilir mi ? Sizin gördüklerinizden ve tecrübenizden şu an yaptığınız yorumlar bizim için cidden önemli tabiki dediğiniz gibi bir avukatla paylaşılacak bütün bunlar ama insan işte ilk anda aklındaki soruları merak ediyor prosedürleri bilemediğimizden mantıksız gelebilecek bir sorum olursa biraz cehaletime verin bu konulardaki