Tebligatın geç yapılması?

[geciken_adalet]

İyi günler,
İdare mahkemesine yürütmenin durdurulması istemiyle dava açmıştım.Dilekçem tek nüsha olduğu için reddedilmiş.Red tarihinden 49 gün sonra dilekçemin ret olduğuna dair karar postaya verilmiş.Dilekçemin red kararını çok geç postaya verdikleri için idare mahkemesi hakimi hakkında hakimler ve savcılar yüksek kuruluna duç duyurusunda bulanabilir miyim?

[o_fenerci]

İdari Mahkemelerde dava açarken dilekçenizi iki nüsha olarak hazırlamanız gerekiyordu. Dilekçe ret olduktan sonra yeniden dilekçenizi hazırlayın ve mahkemeye verin. Mahkeme kararı çıktıktan sonra yazı işlerinin görevi o kararı yazmak ve size yollamaktır. Bir dilekçe ret kararını 49 günde yazmak (eğer adli tatil araya girmemişse) uzun olmuş. Bu gibi durumlarda yazı işlerinin başının etini yiyip, kararın erken yazılmasını sağlıyabiliyorsunuz.

[geciken_adalet]

Dilekçe ret kararını tebliğ aldıktan sonra iki nüsha vererek dilekçemi yeniledim.Yenilerken yazı işleri müdürüne neden bu kadar geç tebligat yapıldığını sordum.Hakim gerekçeli kararı geç yazmıştır dedi.Gerekçeli kararın yazılması iki ay da sürebilir beş altı ay da sürebilir dedi.Altı üstü yazdıkları tek nüsha verildiği için dilekçe ret kararı.Yazı işleri müdürü, hakime havale ettirdikten sonra fotokopisini almak istediğimde neden havale ettirmeden fotokopisini almadın diye de tersledi.Bana gelen tebligata baktığımda bu zarfta 29/08/2010 tarihli dilekçe ret(3. madde) kararı- 02/09/2010 vardır yazıyor.Kararın postaya veriliş tarihi 17/10/2010 olarak gözüküyor.Avukat arkadaşla konuştuğumda büyük olasılık 02/09/2010 gerekçeli kararın yazıldığı tarihtir diyor.Bir kararı postaya vermek için bu kadar uzun süre beklenir mi?Dilekçeyi ret kararı geç gönderildiği için hakimler savcılar yüksek kuruluna şikayette bulunabilir miyim?