Facebookta adıma hesap açılmış

[Alper Kulcu]

Pardon ama siz uyuşturucu kullanan üniversite öğrencilerinin üniversiteden atılmayacağını iddia ediyordunuz, hiçbir yök yönetmeliğini filan okumadan ve hatta ben atılacaklarını sizden önce ifade etmeme rağmen? Böyle mi hukukçu olacaksanız? Ayrıca sizi özel mesajla rahatsız etmemi talep ediyorsanız özel mesaj atacaktınız.

Ben kimseyi rencide etmiyorum, kişi katilse katildir, hırsızsa hırsız, bunu ifade etmem veya etmemem durumu değiştirmez. Zaten genelde kişi suçlu da olsa onlara ahlaken veya hukukun bu durumu ifade de etmiyorum ama bu örnekte olduğu gibi hem ağır kusuru olup hem de hala aldatılan eş sanki çok kusurluymuş gibi yapılan ithamlara sessiz kalamam, benim gördüğüm hukukçuluk anlayışıyla bu bağdaşmaz.

Ayrıca yok hakim olursam yok avukat olursum vs vs cümlelerinden hoşnut değilim, ne olacağım ve olurken o görevi nasıl icra edeceğimi kimse boşuna , kıt kanaat bilgileriyle irdelemeye çalışmasın çok anlamsız oluyor.

Size yegane tavsiyem, ben bir konuda bir olgu belirtiyorsam, aksini %100 emin olmadığınız sürece belirtmekten kaçınmanız hususunda olur. O konuya ben sizden önce aksini belirtmeme rağmen uyuşturucu kullananlar üniversiteden atılmaz yazarak zaten bir çok kişiyi yanlış bilgilendirdiniz, daha fazla tartışmaya lüzum görmüyorum.

Benim öyle bir konuda öyle bir mesajım yok malesef. Sanırım başkasıyla karıştırdınız. Ben siz değilim ki, insanları yanlış bilgilendireyim. Ayrıca uyuşturucu kullananlar üniversiteden atılmaz, yakalanırlarsa ve ceza alırlarsa atılabilirler. Mahkeme kararı üniversiteye de tebliğ ederse atılabilir. Bakın bende atılır demiyorum ama atılabilir.

Bu arada bu konuda taraf olmama rağmen neden bana çamur atıyorsunuz anlamış değilim. İlgili konuyu araştırıp okursanız benim hiç bir mesajım olmadığını göreceksiniz.

. Burada yok sevgilimi düşünüyorum ayaklarını geçeceksiniz. Öncelikle evli bir insanla sevgili olduğunuz için kendinizden utanmalısınız. Daha sonra o kadının yaptıklarını sanki çok yanlış bir şeymiş gibi lanse etmekten de vazgeçin. Siz nasıl olur da sadakat yükümlülüğü altında olan biri ile gönül bağı kurarsınız? O adam evli. Boşansın, istediğiniz şeyi istediğiniz şekilde yapın.

. Ama o kadın açacağı boşanma davası ile, size hem maddi hem manevi hem de eşi olacak o sadakatsiz kişiye de maddi ve manevi tazminat davası açar ve bence de çok güzel yapar. Umarım öyle olur da adaletten nasibinizi alırsınız. Öyle bir yazmışsınız ki sanki sütten çıkmış ak kaşıksınız ve o kadıncağız çok suçlu. Buyurun gidip suç duyurusunda bulunun, o kadar cesaretiniz varsa, bakalım ödeyeceğiniz binlerce tazminatın altından nasıl kalkıyorsunuz daha sonra. Merak etmeyin sevgilinize bir şey olmaz, ayrıca o kadın suçunu kabul eder o konuda garanti veririm.

Vaybe dünya ne günlere kalmış. Gerçekten de bu devirde hırsızın hiç suçu yok.

Bu yazıda insanları nasıl rencide ettiğiniz görünmekte. Sizin işiniz insanların yaptıkları yanlışları değerlendirmek değil. Bir gün çocuk istismarcısının avukatı olsanız ona da aynı şeyleri mi söyleyeceksiniz.. Acaba kaç avukat vardır, müvekkiline hakaret eden, nasıl yaparsın sen bunu diye'..

Ha sen yaş olarak benden daha küçüksün, tecrübe ve birikim olarak senden kat ve kat üstünüm bu ayrı bir mesele ama benim demek istediğim. Bu duygusallıkla hakim olursan yine söylüyorum vay halimize.

Tavırların yeni birinci sınıfa geçmiş fakülte öğrencisi gibi. Burada komik duruma düşüyorsun. Ne olur dava fazla komik duruma düşmeyin. O aşağıladığınız 'bilirkişiler, avukatlar veya fakülte öğrencileri ileride meslektaşınız olacaktır. Hukuk da rekabet ilişkisi yoktur meslektaşlık ön plandadır. Siz rekabet eder gibi davranıyorsunuz. Bu neyin çabası?

[döküntü]

Benim öyle bir konuda öyle bir mesajım yok malesef. Sanırım başkasıyla karıştırdınız. Ben siz değilim ki, insanları yanlış bilgilendireyim. Ayrıca uyuşturucu kullananlar üniversiteden atılmaz, yakalanırlarsa ve ceza alırlarsa atılabilirler. Mahkeme kararı üniversiteye de tebliğ ederse atılabilir. Bakın bende atılır demiyorum ama atılabilir.

Bu arada bu konuda taraf olmama rağmen neden bana çamur atıyorsunuz anlamış değilim. İlgili konuyu araştırıp okursanız benim hiç bir mesajım olmadığını göreceksiniz.



Bu yazıda insanları nasıl rencide ettiğiniz görünmekte. Sizin işiniz insanların yaptıkları yanlışları değerlendirmek değil. Bir gün çocuk istismarcısının avukatı olsanız ona da aynı şeyleri mi söyleyeceksiniz.. Acaba kaç avukat vardır, müvekkiline hakaret eden, nasıl yaparsın sen bunu diye'..

Ha sen yaş olarak benden daha küçüksün, tecrübe ve birikim olarak senden kat ve kat üstünüm bu ayrı bir mesele ama benim demek istediğim. Bu duygusallıkla hakim olursan yine söylüyorum vay halimize.

Tavırların yeni birinci sınıfa geçmiş fakülte öğrencisi gibi. Burada komik duruma düşüyorsun. Ne olur dava fazla komik duruma düşmeyin. O aşağıladığınız 'bilirkişiler, avukatlar veya fakülte öğrencileri ileride meslektaşınız olacaktır. Hukuk da rekabet ilişkisi yoktur meslektaşlık ön plandadır. Siz rekabet eder gibi davranıyorsunuz. Bu neyin çabası?

Maalesef karıştırmışım. Siz 104. maddeyi okumadan yalan yanlış bilgilerle gelip hakkımda atıp tutmuştunuz şimdi hatırladım.

Daha önce de ifade etmiştim, şayet katılımcı veya bir başkası hakkında forum kuralları yahut ceza kanunlarına aykırı bir söylememi görüyorsanız, forum yönetimi veya savcılığa şikayet edebilirsiniz. Bu durumlar haricinde kimseden akıl alacak değilim. Ayrıca kimseyle rekabet etmiyorum ama nedense ben insanların sorularını cevaplamaya çalıştıkça tık kanaat bilgileriyle bazı alakasız kişiler konuya müdahil olup konunun hem amacı dışına çıkmasına hem de pozitif olarak bir katkı sunmadan mesaj kirliliğine sebep oluyorlar.

Bu konuda bir üye, facebook'ta teknik arama yapılmadığını, facebook'un mutahap olmadığını iddia etti, ben de paylaştığım 2 örnekle aksini ispatladım. Daha sonra nedense kişiler benim ilk soru soran üyeye karşı üslubumu yargılamaya başladılar. İşin garip tarafı, ahlaken yanlış bir şey yapan bir kişinin yaptığına hoş bakılıyor, benim hoş görmeme konusunda tavrıma kötü gözle bakılıyor. İlk olarak hoş görülmeyecek bir tavır varsa o ilk katılımcınındır, şayet onu hoş görüyorsanız benimkini de hoş görmek zorundasınız. Ama ben değilim, ne onun tavrını ne de bir başkasının tavrını hoş görüyorum. Siz ise onun tavrını hoş görüp benimkine tavır alarak veya eleştirerek mantık hatasına düşüyorsunuz.

Esenlikler.

[Trf.Bilirkişi EmrahÖztürk]

mac adresinden bir kişiye o sitenin sahibi ve server'ı hariç hiçbir zat-ı muhterem ulaşamaz

Raşit Bey;teknik bilginizin olmadığı böyle bir konuda fikir sahibi olmanız düşündürücü

Bana karakolda yaşadıklarınızı anlatmanıza gerek yok, itibar etmem.

Ne olur itibar et Raşit Bey

Ben olayı kişiselleştirmiyorum, bir insan katil ise katilsin demekten çekinmem, nerede olursa olsun, adam öldüren kişi katildir, hırsızlık yapan hırsız

Hukuk okuyan birisinin Masumiyet Karinesini bilmemesi ne kötü....

Lütfen Okuyunuz Öğreniniz:

Prof.Dr. Faruk Erem Masumiyet Karinesi'ni şöyle açıklamaktadır."Masumluk karinesi; kamu davasının gayesi sanığın suçlu olduğunu isbat etmektir, onun aynı zamanda masum olduğunu isbat gayesi yoktur. Fakat bunun tabii neticesi şudur: Bir kimsenin beraat edebilmesi için masum olduğunun anlaşılması şart değildir, suçlu olduğunun anlaşılmamış olması kafidir. Bu suretle ihtimali düşüncelerin vatandaş aleyhine netice vermesi önlenmiştir. Bu, usul hukukunun ferde tanıdığı bir teminattır ve bu teminatı en iyi ifade eden masumluk karinesi fikridir. İşte bu sebeptendir ki bazı memleketler anayasalarında (...) masumluk karinesi açıkça bildirilmiştir."

Metnin tamamı için bknz:http://www.aihm.info/index.php?p=mas...karinesi-nedir

Konu amacından oldukça saptı kanaatindeyim..Yönetici arkadaşlar değerlendirirse uygun olacak sanırım.

[döküntü]

Raşit Bey;teknik bilginizin olmadığı böyle bir konuda fikir sahibi olmanız düşündürücü



Ne olur itibar et Raşit Bey



Hukuk okuyan birisinin Masumiyet Karinesini bilmemesi ne kötü....

Lütfen Okuyunuz Öğreniniz:

Prof.Dr. Faruk Erem Masumiyet Karinesi'ni şöyle açıklamaktadır."Masumluk karinesi; kamu davasının gayesi sanığın suçlu olduğunu isbat etmektir, onun aynı zamanda masum olduğunu isbat gayesi yoktur. Fakat bunun tabii neticesi şudur: Bir kimsenin beraat edebilmesi için masum olduğunun anlaşılması şart değildir, suçlu olduğunun anlaşılmamış olması kafidir. Bu suretle ihtimali düşüncelerin vatandaş aleyhine netice vermesi önlenmiştir. Bu, usul hukukunun ferde tanıdığı bir teminattır ve bu teminatı en iyi ifade eden masumluk karinesi fikridir. İşte bu sebeptendir ki bazı memleketler anayasalarında (...) masumluk karinesi açıkça bildirilmiştir."

Metnin tamamı için bknz:http://www.aihm.info/index.php?p=mas...karinesi-nedir

Konu amacından oldukça saptı kanaatindeyim..Yönetici arkadaşlar değerlendirirse uygun olacak sanırım.

Ailemde bir tane bilgisayar mühendisi, bir tane bilgisayar programcısı ve 2 tane de üniversitede okuyan birey var. Ayrıca ana konumuz facebookta teknik incelemeydi neyin peşindesiniz bilmiyorum.

Ben mahkeme veya değilim masumiyet karinesini de pekala biliyorum, ama kişiler bir suç işlediklerini söylerlerse bu da onlar aleyhinde kanuni karinedir, soruşturma başlatılması gerekir. Sizin bunu bilmemeniz doğal çünkü hukukçu değilsiniz. Anlatmak istediğiniz ilk katılımcıya karşı bakış açımsa ikinci cümledeki suç kısmını haksız fiil olarak düzeltirsem yerinde olur. Nasılsa yanlış anlayıp konuyu rayından çıkartmaya çok meraklısınız.

[Trf.Bilirkişi EmrahÖztürk]

Ailemde bir tane bilgisayar mühendisi, bir tane bilgisayar programcısı ve 2 tane de üniversitede okuyan birey var.

Başkaları üzerinden yorum yapacaksak neden bireysel üye olunuyor..Yaptığınızın hukuki adı yetki gaspı olmuyor mu ?

[Trf.Bilirkişi EmrahÖztürk]

Sizin bunu bilmemeniz doğal çünkü hukukçu değilsiniz.

Sizde değilsiniz öğrencisiniz.Değilmisiniz ?Sizden daha fazla duruşma tecrübem olduğu ve siz avukat çıkıncada daha fazla duruşma tecrübem olacağı gerçeği değişmeyecek sanırım.

Bende soy ağacımı çıkartayım buraya..Siz neyin peşindesiniz...Reklama lüzum yok...

[döküntü]

Sizde değilsiniz öğrencisiniz.Değilmisiniz ?Sizden daha fazla duruşma tecrübem olduğu ve siz avukat çıkıncada daha fazla duruşma tecrübem olacağı gerçeği değişmeyecek sanırım.

Bende soy ağacımı çıkartayım buraya..Siz neyin peşindesiniz...Reklama lüzum yok...

Evet, bazı gerçekler hiçbir zaman değişmez hatırlatmanıza sevindim, hala salak gibi sizinle tartışmaya devam ediyorum işte eşeklik bende kusura kalmayın.

[Trf.Bilirkişi EmrahÖztürk]

Genel olarak bu konuyu tartışma gereği duymadan tamamen teknik bilgim dolayısı ile açıklama yapmaya çalışmama rağmen konunun cevabı amacından sapmış verilen cevaplar konuyla alakasız yöne gitmiş ve konu şahsi bir hal almış durumda olduğundan ve her zaman bilgin olmayan konu hakkında fikrinde olmamalıdır ilkesi ile hareket ile hukuki konularda elbette tam teşekküllü olmam söz konusu değil iken hukuk alanında bilgi sahibi olan ve bu konuda eğitim almış ve almakta olan birinin başka teknik konularda elbet fikri olabileceği gibi önemli olanın bu konu hakkında yeterli ilmi ve fikri durumları namevcut iken sırf hukuk okuyorum diye ben herşeyi biliyorum'a benzer yorumlar yapılması ve bunda ısrar edilmesi manidardır.

Saygılarımla...