Evlendikten 12 saat sonra ,ailesi eşimi alıp götürdü...

[muh_25]

Karşı taraf zaten memleketlerine döner dönmez boşanma davası açmışlar.Şimdi özellikle merak ttiğim şu; eşimin açtığı dava için yetki devri itirazı yapabilirmiyim.Nasıl yapabilirimde davanın memleketimde olmasını sağlayabilirim.Üstelik eşimin ikameti hala kendi memleketi görünüyor..Nufusu benim bulunduğum ile kayıtlı olmasına rağmen.Bu konuda yargıtayın farklı kararları.Benim istediğim şekilde olan karar daha eski ve muhalefet şerhli ama diğer türlü olanlar daha yeni kararlar ve şerh merh yok..Eşimin açtığı davanın tebliği elime ulaşmadan bende burdan dava açarsam neolur??

[denizblk]

Artık dava açıldığına göre bir avukat kesin tutmalısınız. Ve hukuki sorunlarınızı avukatınızla çözünüz. Evet yetki itirazı yapabilir avukatınız. Avukatınız gerekeni yapar. Onların açtığı davayı kabul edip etmemek sizin kararınızdır. İster karşı dava açarsınız ister açmazsınız. Ben karımı seviyorum, boşanmak istemiyorum, ailesi kolumu morartsa da ben karımı seviyorum diyebilirsiniz mahkemeye. İsterseniz de karşı dava açar, iddialarınızı belirtirsiniz. Kolunuzun morarması konusunda şikayetçi olmamanız kötü oldu bence. Hadi allah kolaylık versin. Boşanma süreci çok yorucu, yıpratıcıdır. Dava başladığında hakkınızdaki asılsız iddialara hazırlıklı olun. Sinirlerinize de hakim olun.

Ayrıca eşinizi ve ailesini arayıp da (iyi niyetli bile olsa) konuşmayın. Tehdit etti diye şikayet ederler. Küfür etti derler şikayet ederler haberiniz olsun. Asla hiçbiri ile muhatap olup konuşmayın. Konuştukça ellerine koz verirsiniz. Sizin yerinize şahit olabilecek kişiler konuşsun. Ayrıca şahitlerinizi de şimdiden düşünmeye başlayın. Ve bir an evvel yetki itirazı konusunda avukat tutun. Zaten boşanma davasında sizi savunacak avukata ihtiyacınız olacak. Görüştüğünüz avukatlardan biri de olabilir mesela. En azından durumu biliyorlar.

[Luckyluke6903]

denizblk ya katılıyorum.

işi daha uzatmadan yazıp çizmeden direkt avukatla işe başlayın.
naçizane tavsiyem, 8 sene sürdürüm bu davayı boşanmam diyerek gözdağı verin.
anlaşarak boşanmaya ikna olmalılar, aksi takdirde olayalar inanamayacağınız kadar çirkinleşecek.
bulunduğunuz adliyenin yoğunuğunu bilemiyorum ama bir boşanma davasını 7-8 seneye kadar uzatmak mümkündür.(temyiz süreleri ile birlikte)

[muh_25]

Son durumu paylaşayım istedim.Olaydan yaklaşık 25 gün geçti.Kendimi şöyle sorguladığım zaman kendimdede hata gördüğüm için işin hukuki boyutuna değil barışma boyutuna yöneldim.Zira ailesinin en başta yaptıklarını kasitli yaptıklarını zannetmiyorum..Üstelik bayağı panik olmuşlar..Eşimle görüşme fırsatı buldum..Ona tlf gönderdim.Kendisi dönmek istiyor ama bana aşırı tepkili olan babasının ve nispeten daha ılımlı annnesinin bedduasını almak istemiyor..Herşey güzellkle hallolsun istiyor..Birkez ablam ve eniştem barışmak için onların memleketlerine gitti ama babası evden kızı alıp kaçmış..Dolayısıyla bizimkiler sadece annesiyle görüşmüş...Kızda sinir krizleri falan geçirmiş...Herneyse...
Hukuki boyuta gelecek olursak..Çarşamba mahkemenin tebligatı geldi.Önce kızı tartaklamışım,sonra annesine bıçak çekmişim daha sonra babasının gözüne kolanya şişesiyle vurunca görme kaybına neden olmuşum sonrasındada tehdit etmişim..Ziyenetler bizede kalmış(Kısmen dogru),tedbir ve sonrasında yoksulluk nafakası istiyor...
-Eşim memlketindeki işinden hiç ayrılmadı,oda benim gibi mühendis ama ssk'sı asgari gözüküyor..olurda ayrılık olursa nafaka söz konusu olurmu?
-İddaalar çok ciddi,eşim biz öyle söylemedik avukata ,nafakada istemedim ,o abartmış diyor ama bu iddaalr başıma iş açarmı??
-Şu aşamada diyorumki mümkün olduğu kadar alttan alıp tekrar barışmayı deniyim bayramdan sonra..Onun için tebligata 10 gün içinde ''yok öyle olmadı böyle oldu'' diye yanıt vermem zorunlumu ,bunu barışma çabası sonrası ile mahkeme günü arasına sıkıştıramammı?
-Eşimin ikameti kendi memleketi olduğu için yetkisizlik itirazı zor gözüküyor,bir avukat yetkisizlik itirazı yap,esasa cevabı sonra ver diyor ,öteki yargıtay içtihatlarına göre evlilik 1 yıl olmadığı için boşanma talebine itiraz et diyor,aynı zamanda esasa cvp da vermek zorundasın diyor..
--Eşimle msnde görüşürken tebligattaki iddaaları dile geitrdim..Oda iddaaların doğru olmadığına dair cümleler yazdı ve istersen kayıda al dedi..Bende bir CD'ye kayda aldım msn görüşmesini..Bu beni kurtarırmı o iddaalardan??

Bu uzun hikayeyi okuduğunuz ve cvp ladığınız için şimdiden teşekkürler...
Ama çarşamba günü tebligat

[denizblk]

Siz hala avukat tutumamışsınız. Buradan size yardımcı olamayız. Davanızı biz buradan sürdüremeyiz.

Yeni Türk Medeni kanun kadınlardan yana.

Evet iddialara cevap vermek zorundasınız. Eğer cevap yazmazsanız karınızın avukatının iddialarını kabul etmiş olacaksınız. Avukat tutun avukat.

Avukatınıza eşinizle olan msn yazışmanızı gösterin. Herşeyi anlatın. Avukatınız gereken savunma ve cevaı yazacaktır.

Siz barışmak ve evliliğinize devam etmek istiyorsunuz anlaşılan. O zaman karşı boşanma davası açmayın. Hiçbir şekilde iddiaların doğru olmadığını,kabul etmediğinizi ve eşinizi sevdiğinizi de belirten karşı savunma yapsın avukatınız.

Nasılsa ablanız ve enişteniz arayı düzeltmek için karınıza gitmişler. Tüm olanları ablanız ve enişteniz hakime anlatırlar. Hakimde onların tavırlarını,yaptıklarını anlarlar.

Tedbir nafakası takdiri hakime ait. Karınıza tedbir nafakası bağlayabilir de, bağlamayabilir de.

[muh_25]

Sayın denizblk hep avukat tutun dediniz ama buyrun avukat tutan esimin basina gelene;
Eşim ailesi istemesede (onlardan habersiz) çıkıp yanıma geldi.Ve burdan davadan feragat ettiğine dair bir dilekçe gönderdi memleketinde davayı açtığı mahkemeye.Dava önümüzdeki ayın üçünde..Dün avukatı aramış.Avukatta ilk davaya kesin girmek lazım,orda feragat ettigini soyleriz demis.Ayrica en basta esimden aldigi 400 TL den baska 600 TL daha istemis..Simdiye kadar adamın yaptigi sadece bir dilekce yazmak..(Ki esim hep onun hakkinda iyi seyler soylerdi..Babacan,pek paragoze benzemeyen,barismamizi isteyen biri diye..)
Herneyse benim korkum şu : Barismamizi hic istemeyen esimin annesi gidip avukata soylemis esimin yanima dondugunu.Acaba avukat anne istedi diye davayi uzatmak isteyebilirmi (dosyadaki feregat dilekcesine ragmen) .Hem neden davaya girilmek zorunda olsunki..Feragat dilekcesi gittigi an dosya kaldırılmazmı...Diger mesele para..Sadece bir dilekce yazip 1000 TL istemek adaletmi..insanlikmi..? Simdi avukati guvenmedigimiz icin azletsek basta elden verilen makbuzsuz parayida yok sayip avukatlik ucretini komple bizden alir demi?