Sicil İptal Davası ve Tazminat Davası İlişkisi

[l4ncelot]

İyi günler,

Askeri Yüksek İdare Mahkemesi'nde açılan sicil iptal davası sonucunda, sicil notu "subjektif verilen sicil" olması nedeniyle AYİM tarafından iptal edilmiştir.

TSK'lerinde her türlü yükselme, taltif, yurtiçi ve yurtdışı kurs, öğrenim ve görevlendirmelerde sicil çok büyük önem arz etmektedir.

Objektif olmayan değerlendirmeler sonucunda verilen düşük sicil notu nedeniyle, davacı şahısın birçok fırsattan faydalanamamış olması, maddi tazminat davası açmak için yeterli bir neden midir?

Maddi boyutunun yanında, şahsın hak etmediği bir sicil notuyla değerlendirilmiş olması, bu durum nedeniyle mesleki motivasyonunu kaybetmiş olması, asker kişi olması sebebiyle, kendi devre arkadaşları daha iyi görevlerde yer alırken, yurtdışı kurs ve görevlere gönderilirken, kendisinin bunlardan mahrum olması sonucu meydana gelen manevi kayıpları, manevi tazminat davası açması için yeterli bir neden midir?

Yorumlarınızı ve değerlendirmelerinizi bekliyorum..

Teşekkür ederim.

[mrvtnr]

merhaba mahkmeden cagrı kagıdı aldım bır ıkı sorum var yardım edebılırmısınız ?

[l4ncelot]

IV. HUKUKA AYKIRI SİCİLDE İDARENİN SORUMLULUĞU

1982 Anayasasının 125/son maddesine göre, idare kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararı ödemekle yükümlüdür. İdarenin işlem ve eylemlerinden doğan zararı gidermesi sosyal hukuk devletinin bir gereğidir. Dolayısıyla, hukuka aykırı olarak düzenlenen sicil nedeni ile idarenin sorumluluğu yoluna gidileceği açıktır. Burada, idarenin işlemlerden doğan sorumluluğu sözkonusudur .

Sicil iptali davası açan kişiler bu iptal davası ile birlikte veya iptal davasına ilişkin iptal kararının kesinleşmesini izleyen günden itibaren dava açma süresi içinde tam yargı davası açarak, hukuka aykırı işlem sebebi ile uğradıkları maddi ve manevi zararın tazminini talep edebilir.

Ayim hukuka aykırı sicil sebebiyle davacıların uğradıkları maddi ve manevi zararların tazmini gerektiğine hükmetmektedir. Yüksek Mahkeme, hukuka aykırı olarak düzenlenen sicillerden dolayı idarenin sorumluluğunu “hizmet kusuru” esasına dayandırmaktadır . Şüphesiz ki, idarenin sorumluluğunu ortadan kaldıran herhangi sebebin bulunması halinde, somut olayın özelliğine göre, tam yargı davası reddedilecek veya kısmen kabulü yoluna gidilecektir.

Kaynak:
http://www.msb.gov.tr/ayim/Ayim_maka...ay.asp?IDNO=56

[l4ncelot]

Maddi ve manevi tazminat davasında parasal tutar neye göre kim tarafından tespit edilir?