Mal müdürlüğü hakkında

[byqwert]

Mrb müvekkilim vasisi olduğu akıl hastası olan (%80 oranında iş göremez kaybı var) tam ehliyetsiz kişi adına özürlüler yasasının tanımış olduğu özürlülere aylık bağlanması yolundaki yasa uyarınca bulunduğu yerdeki mal müdürlüğüne başvurmuş ancak mal müdürlüğü tam ehliyetsiz kişi adına birden fazla mal bulunduğu( 6 adet daire ve dükkan kadar), dolayısıyla geliri bulunduğu için istemini reddetmiştir.
Ancak akıl hastası kısıtlı adına gözüken malvarlığı hisseli oılduğu ve bu hisse oranında kendisine sadece 1 dükkan ve daire gözükmekte ve kendisinin gerek bu daire ve dükkandan gerekse başka bir yerden geliri bulunmamaktadır(20 yıldır boş).Ayrıca daha önceden bu daire ve dükkan için yaptırılan bilirkişi tespitinde buraların toplam yirmi bin tl edebileceği ve atıl yani kullanılamaz durumda olduğudur. (sulh mah. daha önceden yapılan tespit ile)

Sorum şu: Burada tam ehliyetsizin geliri olmadığı dolayısıyla yasadan yararlanması için başvuruyu reddeden mal müdürlüğüne mi dava açılmalı yoksa daha önceden vasi atama kararını da veren sulh mahkemesine başvurup geliri olmadığının tespiti ile birlikte yeniden mal müdürlüğüne başvurulmalı.(mal müdürlüğüne açılacaksa muhatap maliye bakanlığı mı yoksa kaymakamlık mı olacak) Avukatlığa yeni başladığımdan bilgisizliğimi maruz görün

[Çobanoğlu]

İdare Mahkemesinde dava açsanız dahi iddianızı ispatlamanız için zaten delil tespit talebinde bulunmanız gerekecektir. Sulh Hukuk Mahkemesine müracaat ederek gelirinin olmadığını tespit ettirebilirseniz bu sizin için daha kestirme bir çare olabilir. Ancak Sulh Hukuk Mahkemesine daha önce müracaat etmişsiniz ve bilirkişi vasıtasıyla 1 daire ve 1 dükkanın olduğu ve değerinin 20 bin TL olduğu tespit edilmiş. Sanırım siz bu tespiti Mal Müdürlüğüne sunmuşsunuz ve kabul edilmemiş. Mahkemece yeni tespit de farklı olmaz diye düşünüyorum.