Tazminat davası süresi ve miktarı

[turgutcikili]

1.tazminat davası ne zaman açılabilir ? dava veya cevap dilekçesi haricinde dava sürecinde tazminat isteğinde bulunulabilir mi? delillerin toplanması bittikten sonra istenebilir mi?
2. dava sürerken davalı karşı dava açmadan tazminat isteyebilir mi? ( boşanmak istemiyoruz ama eğer boşanmaya karar verilecekse... diyerek )
3. tarafların maddi durum tesbiti yapılmadan tazminat miktarının belirlenebilmesi mümkün müdür?
4. maddi tazminat isteyen tarafın tazminat miktarını belirlerken maddi zarar boyutunun ne olduğunu açıklaması gerekir mi? açıklamadan diyelim ki 50.000 ytl istiyorum demesi talebin kabulüne yeter mi? reddedilir mi?
5. bir hakim mesela davalı taraf hakaret iddiasında bulunmadığı halde toplanan delillerden hakaret edildiğini düşünerek bir karar alabilir mi?

ilgilenen arkadaşlara teşekür ederim.

[Av.İlknur Sezgin Temel]

1- Boşanma davasında tazminat talep etmemişseniz, boşanmanın kesinleşmesinden itibaren 1 yıl doluncaya kadar da boşanmanın fer'i niteliğindeki tazminat davalarını açabilirsiniz. Dava ve cevap dilekçesi haricinde de tazminat istenebilir. Karar kesinleşinceye kadar istemenizde bir engel yok.

2- Evet. Davalı, karşı dava açmadan da tazminat isteyebilir.

3- Sosyo ekonomik raporu hakim genellikle tensiple birlikte talep eder. Bu rapor kesin delil olmadığından başka delillerle gelir durumu tespit edilmişse gerek duyulmayabilir kanısındayım.

4- Evet, kural olarak maddi zararın açıklatılması gerekir.

5-Hakimin takdiri.

[turgutcikili]

ilknur hanım ilginiz için teşekür ederim. konuyu biraz daha spesifikleştirirsem daha iyi olacak zannederim. davacı benim tazminat davası açan da karşı taraf. fakat tazminat davasını deliller toplanıp tanıklar dinlendikten sonra tam karar aşamasında talep etmektedirler. asıl amaç açıkçası davayı uzatmak. şimdi bu aşamada hakim bize son beyanlarınızı verin diyor. son beyanda karşı taraf tazminat isterim diyor. bu duruşmada da karar alınacağını düşünüyoruz. karşı tarafın maddi durumu benden iyi üzerine ev ve araba var benim yok. evlilik birliği de fiili olarak hiç oluşmadı. son beyanı verdim şimdi benim ne bu iddialara cevap verme durumum var ne itiraz etme durumum. davalı taraf ta son beyanda hakaret ettiğimden bahisle bunu talep ediyor. oysa öncesinde ne bir iddiaları var ne de suçlamaları. şimdi bu hakaret denilen şeyler hep dava sürecinde oluşmuş ve tepki sözleri. isbatı kolay ama bu aşamada benim itiraz etme durumum yok anladığım kadarıyla son beyan dediği için. bilmiyorum derdimi anlatabildim mi?

[Av.İlknur Sezgin Temel]

Bir dilekçe daha verebilir ve....
Aslında avukatınız ne yapılabileceğini bilir.

[turgutcikili]

kendim takip ediyorum. yardımcı olabilrseniz. bu vakitten sonra da gerek var mı bilmiyorum yeni bir avukata.

[turgutcikili]

yada bu son duruşmada ne tavsiye edersiniz bana itiraz mı edeyim genişletilmesini araştırıllmasını mı talep edeyim. veya takdir sizin deyip bekleyeyim mi?