Miras payının satışı

[dilanilcan]

DEĞERLİ HUKUK ÜYELERİNE,

EŞİM, PAYINA DÜŞEN(MİRAS HAKKI OLAN )EVİN SATIŞINI TALEP ETMEKTE. ANCAK DİĞER MİRAS ORTAKLARI İKİ KARDEŞ VE ANNE BU KONUDA DİRENMEKTE.EVE GİDEN EMLEKÇILARA KÖTÜ DAVRANMAKTA VE EVİ GÖSTERMEMEK İÇİN ÇEŞİTLİ YALANLAR SÖYLEMEKTELER BU ARADA İKAMET EDECEKLERİ İKİNCİ BİR EVLERİ DE VAR.
YANİ MADUR OLAN BİZİZ ÇÜNKÜ KİRADA OTURUYORUZ VE EĞİTİMDE OLAN BİR KIZIMIZ VAR ÖNEMLİ NOT,ANNE BABADAN MAAŞ ALMAKTA KARDEŞ ÇALIŞMAKTA VE ABLASI ANNESİNİN EVİNDE KİRA VERMEDEN OTURMAKTA KİRA TALEP ETTİK ONUDA ÖDEMEMEKTE İSRARLILAR NELER YAPABİLİRİZ.

SAYGILARIMLA
NİL

[Av.Ragıp Atay]

Miras payını tek başınıza satmanız yasal olarak mümkün değil öncelikle bunu açıklayayım.
Miras olarak kalan dairede eğer mirasçılardan bir oturuyorsa, siz de kullanma hakkınız olduğunu ihtar eder ve ecrimisil isteyebilirsiniz.
Eğer, miras hakkınızın paraya dönmesini isterseniz, izalei şuyu davası açarak evin satışını sulh hukuk mahkemesinden talep edebilirsiniz

[Engin_Er]

dilanilcan @

izaleyi şuu davası falan açmayın, mümkünse adliyeye avukata bu işi yansıtmadan çözmeye çalışın bende aynı sorunları yaşayan birisi olarak bunu size tavsiye ediyorum
izaleyi şuu davası açarsanız 80 binliralık eviniz mahkemede 30-40 bin liraya satılır, zarar edersizin ayrıca avukatlar zaten sizin anlaşmanızı istemezler aynı durum başımda çünki neden derseniz avukatların işi ekmeyiğide bu yüzden siz anlaşmazsanız onlar mahkemeler sürdüğü müddetce sizlerden para talep edeceklerdir. şimdi bana kızacaklar ama ben bunları yaşıyorum, benim mirascıları birileri kandırmış ve mahkemeye gitmişler onların avukatı ise sakın anlaşmayın ben söke söke alırım demiş karşı taraf cahil avukatlarının ve onun bunun sözü ile hareket ediyorlar, elimde bir çok belge var söke söke almak nedir göreceksiniz dedim. ve belgeleri mahkemeye sundum, bana avukatları ne dese iyi daha bunun temyizi var bilmemnesi var sen çok sürünürsün mahkeme kapılarında diyor, bende vaktim bol gider gelirim dedim, hal böyle sizde iyi düşünün derim

[nektanebo59]

merhabalar sizin durumunuz da Medeni Kanunun m. 677/2nin uygulama olanağı olabileceğini düşünüyorum. yani üçüncü kişiyle miras payının devrine ilişkin bir sözleşme yapmanız olanağını var. Ancak Sözleşmenin şeklinin noterlikçe düzenleme şeklinde olması gereklidir. devralan ve devredenin ortaklığa katılımına ilişkin bahsettiğim fıkranın ikinci cümlesinde yazmaktadır.

[Av.Engin Oğuz]

Adaşım avukatlara içindekini dökmek için yazmış, beş yıl önce açılmış konuyu hortlatmış. Hepimizi katmış ama canı sağolsun.

[nektanebo59]

pardon atlamışım tarihi.

[Av.Engin Oğuz]

Arkadaş da izalei şuyu görünce atlamış zaten

[Av.İlknur Sezgin Temel]

siz anlaşmazsanız onlar mahkemeler sürdüğü müddetce sizlerden para talep edeceklerdir.

Vekalet ücreti daha dava açılmadan, ya da derdest davaya vekaletname ibraz edilmeden belirlenmiş bir rakamdır.
Dava sürdükçe avukatların müvekkillerinden para talep etmeye devam edeceği kanısı külliyen asılsızdır.
Avukat için DE davanın sürüncemede kalması, bir türlü bitmemesi EN BÜYÜK SIKINTIDIR.
Sürecin uzaması arada masraf yapmayı gerektirir ki bu dava masarfıdır, avukatın cebine giren bir para değildir.

Avukatın kazancı kadar sorgulanan başka bir meslek kazancı da herhalde yoktur.

[Engin_Er]

Adaşım avukatlara içindekini dökmek için yazmış, beş yıl önce açılmış konuyu hortlatmış. Hepimizi katmış ama canı sağolsun.

öncelikle özür dilerim. eski bir konu olduğunu szin mesajınızı gördükten sonra fark ettim.

sayın
Av.İlknur Sezgin Temel
mesajınızda, "Avukatın kazancı kadar sorgulanan başka bir meslek kazancı da herhalde yoktur." yazmışsınız, beni yanlış anlamışsınız,
bende esnaflık yaptım ben hayatım boyunca kimsenin kazancını sorgulamadım, sorgulamamda herkesin kazancı kendisinedir beni kesinlikle ilgilendirmez. başkaları sorguluyorsada bu beni hiç ilgilendirmez. nitekim bu tip kişilerde yok değil, hemen kabaca hesap yaparlar, hiç düşünmezlerki bu adam kaç para vergi veriyor kaç para kira veriyor ne yiyip ne içiyor açmı tokmu diye sormazlar ama basit hesaplar yapmayı çok iyi bilirler.

[Av.İlknur Sezgin Temel]

öncelikle özür dilerim. eski bir konu olduğunu szin mesajınızı gördükten sonra fark ettim.

sayın
Av.İlknur Sezgin Temel
mesajınızda, "Avukatın kazancı kadar sorgulanan başka bir meslek kazancı da herhalde yoktur." yazmışsınız, beni yanlış anlamışsınız,
bende esnaflık yaptım ben hayatım boyunca kimsenin kazancını sorgulamadım, sorgulamamda herkesin kazancı kendisinedir beni kesinlikle ilgilendirmez. başkaları sorguluyorsada bu beni hiç ilgilendirmez. nitekim bu tip kişilerde yok değil, hemen kabaca hesap yaparlar, hiç düşünmezlerki bu adam kaç para vergi veriyor kaç para kira veriyor ne yiyip ne içiyor açmı tokmu diye sormazlar ama basit hesaplar yapmayı çok iyi bilirler.

Bizi anladığınız için teşekkür ederim.
Gerçekten de böyle. Esnaftan vergi konusunda farkımız var yalnız. Henüz elimize geçmemiş olan / geçeceği de meçhul olan bir kazancın dahi vergisini veriyoruz.

Hele CMK sistemi tam bir fiyasko. Bütün masrafları cepten verdiğimiz, tarifenin yarısına yıllarca süren bir dava aldığımız yetmiyormuş gibi gelir vergisini / stopajını, KDV'sini ödediğimiz bir dava var ama vekalet ücretini 6 ay sonra cepten yaptığımız masrafları dahi karşılamayacak düzeyde ödüyorlar. Ve ne yazık ki CMK görevlendirmesiyle vekili olduğumuz müvekkiller kendilerine Baro tarafından atanmış meslektaşlarımı en çok kullanan, 7/24 arama / soru sorma hakkını kendinde gören, tüm akrabalarının / komşularının hukuki sorunlarını da çözmek zorundaymışsınız gibi hisseden müvekkiller oluyor. Genellikle de hukuku bizden iyi bildiklerinden, ve ne hikmetse hep yüksek mevkilerde tanıdıkları, akrabaları bulunduğundan yaptığımız hiçbir işlem onları memnun etmiyor, her işlemimiz sorgulanıyor.