Usul hatası ve süreç

[bulent26]

lehime karar çıkan bir davada danıştayda yd kararı çıktı yd kaldırma istemide ret geldi.usul hatasının geri dönüşü nasıl olur, bu kararın onanma ihtimali varmıdır,ve bu süreç tahmini ne kadardır.Siz değerli hukukçulara şimdiden teşekkür ederim. Saygılar....

[bulent26]

bir fikir verebilecek varsa rica ederim saygılar

[Çobanoğlu]

İdari işlemde usül hatası varsa, idare bu usul hatasını giderirse hukuka aykırılık giderilmiş olur. İdare Mahkemesi kararının onanması ihtimali vardır ancak YD kararı olduğu için ihtimal azdır. Davada YD talebi olduğu için temyiz kararı birkaç ayda alınabilir diye düşünüyorum.

[bulent26]

sayın çobanoğlu ilginize çok teşekkür ederim.ben yapılacak bir açıktan atamaya tercih formu doldurarak başvuruda bulundum.sonuçlar açıklandığında atamamın yapılmadığını ancak benden düşük puanla başkalarının atandığını gördüm.ve idareye hangi kanuna dayanarak atanma talebinde bulunduğumu belirten ve atanma işlemimin neden yapılmadığının bildirilmesini isteyen bir dilekçe verdim.gelen cevapta mezun olduğum alanın uymadığı belirtilmiş.Bu gelen cevapla idare mahkemesine dava açtık.idare mahkemesi lehime karar verdi ve atamam yapıldı.temyiz sürecinde bilgi istenmiş bir dilekçeye verilen cevabın dava konusu olamayacağı belirtilerek usul hatası sebebiyle yd kararı verildi ve idare gereğini yaptı.İdare mahkemesi sanırım bunu fark etmemiş ve konunun esasını inceleyerek lehime karar vermişti.bir yılı geçdi esas karar henüz çıkmadı.Konudaki mağduriyetim hala devam ediyor.Kişisel tecrübelerinize ve bilginize dayanarak bu davanın onanma şansı nedir ve olumsuz sonuç çıkarsa bundan sonraki süreç ne olur.Haklı olduğum bir konuda böyle bir hata yüzünden haksızlığa uğramak istemiyorum.İdare mahkemesi bunu fark etseydi belki o zaman düzeltilebirdi bilmiyorum ama şu anki mağduriyetim çok hakkaniyetli değil sanırım.cevabınızı sabırsızlıkla bekliyorum ilginize tekrar teşekkür ederim.

[Çobanoğlu]

Davalı idareye verdiğiniz dilekçe yanlış maalesef. Siz idareye neden atanmadığınızı sormuşsunuz. Onlar da cevabını vermişler. Danıştay'dan lehinize bir sonuç çıkma ihtimali zayıftır. Bence hemen davalı idareye gerekçeleriyle beraber doğrudan atanma talebinizi belirten bir dilekçe daha yazınız. Kuvvetle muhtemel atanma talebinizi reddedeceklerdir. Siz de ret işleminin iptali ve tüm parasal ve özlük haklarınızın tazmini için yeniden idari yargıya müracaat ediniz derim.

[bulent26]

ben bu davayı 2007 yılında açmıştım ama temyiz süreci devam ediyor temyiz esas kararı çıktıktan sonra bu işlemi yapsam karardaki gerekçelerle zaman aşımı gibi bir durum söz konusu olurmu birde idare mahkemesi bunu atlamış atlanmasaydı o zaman düzeltebilirdik belki birde söylediğiniz gibi yeniden idareye dilekçe verip dava açsam kazanma şansım sizce nedir teşekkür ederim sayın çobanoğlu

[Çobanoğlu]

İdare Mahkemesi gerekçelerinizi haklı bulmuş ancak Danıştay usül yönünden hukuka aykırı bularak YD kararı almış. Yeni dilekçe ile yeni bir dava açarsanız kazanma şansınız yüksek olur diye düşünüyorum. Çünkü İdare Mahkemesi kararı temyizen bozulursa usülden bozulabilir. Usül hatasının giderildiği yeni dilekçe ve dava size davanın esastan kazanılmasını sağlayabilir derim.

[bulent26]

sayın çobanoğlu danıştayın esas kararını bekleyip artık çıkar diye düşünüyorum çünkü oradaki gerekçeleri görerekmi dilekçe ve dava sürecini başlatayım birde zaman aşımı söz konusumudur belirttiğim gibi 2007 yılında açılmış ve halen temyizde olan bir dava

[Çobanoğlu]

Siz bilirsiniz. Usül hatasını gidermek için yeni bir dilekçe olacağı için dava için zaman aşımı olmaz diye düşünüyorum. Hemen dilekçe verir ve yeni bir dava başlatırsanız zamandan kazanırsınız. Danıştay'daki temyizden sonra karar düzeltme süreci de var unutmayın. Danıştay'da esastan kazanırsanız zaten kaybınız olmaz ve yeni davanızdan feragat edersiniz derim.

[bulent26]

Değerli vaktinizi ayırdınız çok teşekkür ederim sayın Çobanoğlu bana büyük bir iyilik yaptınız.