Hakaret Davasında 3. Kişinin Dava Açma Hakkı

[Alper Kulcu]

Öncelikle herkese kolay gelsin. Hakaret Suçu'na karşı hakarete uğrayanın 1. dereceden altsoyu hakaret davası açabilir mi? Bu suç elektronik ortamda işlenmişse görevli ve yetkili mahkemeler neresidir?

Ayrıca internet çıktısı delil sayılır mı?

Teşekkür ederim.

[9.Köy]

Mağdur ölmüş mü?

Basın Savcılığı soruşturmayı yapar.Sulh ceza Görevlidir.

5271 sayılı kanunun madde 12 ye bak yetki konusunda

[Bora Baykal]

Öncelikle herkese kolay gelsin. Hakaret Suçu'na karşı hakarete uğrayanın 1. dereceden altsoyu hakaret davası açabilir mi? Bu suç elektronik ortamda işlenmişse görevli ve yetkili mahkemeler neresidir?

Ayrıca internet çıktısı delil sayılır mı?

Teşekkür ederim.

1.Derece hacir altına alınmamışsa ve vasi de bu kişinin alt soyuysa açamaz..
Dava açma ehliyeti kişiye sıkı sıkıya bağlı haklardandır. Kişi kendini T.C kanunları uyarınca ya bizzat temsil eder ya da avukatı aracılığılıya..


Türk Ceza Yasasının 243,244,245. maddelerinde düzenlenen Bilişim Suçları ile ilgili fiilleri işleyen kişi,kişiler ,kurum ve kuruluşlar hakkında koğuşturma Cumhuriyet Savcılıkları kanalı ile resen takibi yapılacak suçlardandır.Bu suçlar şahsi dava yada takibi şikayete bağlı olarak tanzim edilen suçlardan değildir.Keza Yeni Ceza Usul Yasası Şahsi Dava ayrımını kabul etmemiştir.

Dolayısı ile Cumhuriyet Savcısı Bilişim Suçlarından Her hangi birisinin ,Ceza Usul Yasasının 160.Maddesi delaleti ile ihbar veya bir başka surette fiilin işlendiği izlenimini veren bir hali öğrenir öğrenmez gerekli araştırma,koğuşturma ve delilendirme işleminin ardından yine aynı yasanın 170 maddesi gereğince Kamu Davasını açacaktır.

BİLİŞİM SUÇLARINDA GÖREVLİ MAHKEME

1 Haziran 2005 tarihinde yürürüğe giren 5237 sayılı Yeni Türk Ceza Yasasında 243 -246. maddeleri arasında düzenlenen Bilişim Suçlarına bakmakla görevli mahkeme kanunun metninde tayin edilmemiştir.Dolayısı ile bu konuda Ceza Hukukunun yargılamaya ilişkin genel görevle ilgili kuralları uygulama alanı bulacaktır.Buna göre;
Sulh Ceza ve Ağır Ceza Mahkemelerinin görevleri dışında kalan,özel yasasında Asliye Ceza Mahkemesince görülüp karara bağlanacağı açıklanan veya özel yasasında hangi mahkemede görülüp karara bağlanacağı açıklanmamış olmakla birlikte Sulh ve Ağır Ceza Mahkemesinin görevi içinde bulunmayan bütün ceza davalarına bakmakla görevli olan Asliye Ceza Mahkemeleri, BİLİŞİM SUÇLARINA bakmakla da görevli mahkemeler olacaktır.

Yeni Türk Ceza Yasasının Bilişim Suçlarıile ilgili düzenlemeleri incelendiği vakit görev alanları Kanunla belirtilmiş olan Sulh Ceza Mahkemeleri ile yine görev alanları yasa ile belirlenmiş olan Ağır Ceza Mahkemelerinin görev tanımı ile ilgili bir ilişkilendirme yapılmadığı,suçun hangi mahkeme tarafından bakılacağının belirtilmediği görülecektir.Dolayısı ile yukarıda da arz edildiği üzere görev alanları belirtilmemiş bu suçlara ait yargılamaya genel görevli mahkeme olan ASLİYE CEZA MAHKEMELERİ tarafından bakılacaktır.Nitekim uygulamada bu şekilde davalar görülmekle birlikte yargılamaya ilişkin görev yönünden uyşmazlık çıkmamaktadır.

BİLİŞİM ŞUÇLARINDA YER YÖNÜNDEN YETKİLİ MAHKEME;

Bilişim Suçlarında yer yönünden yetkili mahkemenin tayininde Ceza Usul Kanunun 12.maddesinin 1.ve 2.fıkraları uygulama alanı bulacaktır.

CMUK-12 MADDE:

1-Davaya bakmak yetkisi Suçun işlendiği yer mahkemesine aittir.

2-Teşebbüste son icra hareketinin yapıldığı,kesintisiz suçlarda kesintinin yapıldığı yer mahkemesi yetkilidir.

Seçimlik hareketli fiiller ile işlenebilen Bilişim Suçları teşebbüse de müsait suçlardır.Dolayısı ile Yer yönünden yetkili mahkemeninin tayininde CMK 12 maddenin 1-2. fıkralarının işlerliği farklı olabilecektir.

[9.Köy]

Hakaret bilişim şuçumudur?

[Bora Baykal]

Hakaret bilişim şuçumudur?

Elektronik ortamda yapılmışsa bilişim suçu değil midir? Ben mi yanlış anımsıyorum?

[Alper Kulcu]

Mağdur ölmüş mü?

Basın Savcılığı soruşturmayı yapar.Sulh ceza Görevlidir.

5271 sayılı kanunun madde 12 ye bak yetki konusunda

Mağdur yaşıyor. Ancak altsoyu kendi adına ve mağdurun maruz kaldığı hakarete karşı dava açmak istiyor.

[Bora Baykal]

Yeni Türk Ceza Kanununda Bilişim Suçları.

KİNCİ KISIM / Kişilere Karşı Suçlar
SEKİZİNCİ BÖLÜM / Şerefe Karşı Suçlar



Hakaret
MADDE 125. - (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden ya da yakıştırmalarda bulunmak veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilât ederek işlenmesi gerekir.
…………
(2) Fiilin, mağduru muhatap alan sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle işlenmesi hâlinde, yukarıdaki fıkrada belirtilen cezaya hükmolunur.
………………..
(4) Ceza, hakaretin alenen işlenmesi hâlinde, altıda biri; basın ve yayın yoluyla işlenmesi hâlinde, üçte biri oranında artırılır.
………………

Yukarıdaki madde de hakaret suçu tanımlanmış ve şartları açıklanmış bulunmaktadır. Burada hatırlanmalıdır ki; 2 ci fıkradaki sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle suçun işlenmesi halinde ibaresi ile yasa koyucu internet veya bilişim ağları üzerinden işlenebilecek hakaret fiilini de kast etmektedir. İnternet veya bilişim ağları üzerinden e-posta vasıtası ile, chat (sohbet) ortamlarında yazılı veya sesli konuşma sırasında ve görüntülü görüşmeler sırasında bahse konu suç günümüzde artık kolayca işlenebilmektedir. Maddenin 4 ncü fıkrasında ise suçun alenen işlenmesi ki; herkese açık sohbet odaları vasıtası ile veya basın yoluyla işlenmesi ki; internet de bir basın aracıdır, cezanın ağırlaştırıcı sebebi tanımlanmıştır.

[Bora Baykal]

Mağdur yaşıyor. Ancak altsoyu kendi adına ve mağdurun maruz kaldığı hakarete karşı dava açmak istiyor.

Daha önce belirttiğim gibi olanaksız..Dikkatle tekrar okumanızı öneririm.