Avukatların üzeri aranamaz mı?

[Deniz Yücesan]

Forumu baştan sona okuyup birçok iletiyi silmek, birçoğunu da düzenlemek zorunda kaldım.Verilen sayıları silmedim ancak resmi rakamlarla konuşacaksak istatiki bilgi verelim kimsenin başı ağrımasın,rica ediyorum.

Yazılarınızı yazarken sizden sonra okuyacak üyelerimizi de düşünerek okunaklı ve kurallara uygun yazarsanız bizleri en azından bir başlık düzenlemekten kurtarırsınız.Zira forumda yüzlerce başlık var ve görevimiz gereği bizim de her yazılanı okumamız gerekiyor.Şikayetim düzeltme yapmak değil yanlış anlaşılmasın ancak hassasiyet gösterilmediğini fark ettim.
(Her cümlenin sonuna üç nokta konulmaz örneğin.Lütfen biraz daha dikkat...)

[murtiiiiy]

Teşekkür ederim Deniz Hanım. Üç nokta koyma alışkanlığımdan da inşallah sayenizde kurtulurum.

[osC++CoDeR]

Ben ne polis memuruyum nede herhangi bir teşkilat mensubu, Inş. Müh.yim. Yani soracağım sorular tartışılan konu, yasa yada maddeler hakkında fikir sahibi olmak için merakımdan soruyorum.

"Ağır cezayı gerektiren suçüstü halleri dışında avukatın üzeri aranamaz."
Herhangi bir nedenle suçüstü yapılacak bir Av. fakat delilleri attı cebe, ee haliyle ortada suçüstü yapacak bir kanıt kalmadı. 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 58. maddesi gereği de üzeri aranamıyor.
Şimdi ne olacak..?

Usule göre buraya kadar ama suç işlediği düşüncesi ile esasa gidilerek o an arama yapılabilir mi? Yoksa savcı ve baro temsilcisi mi beklenir?

Beklenmeden arama yapıldı farz edelim, ama bir şey çıkmadı üzerinden ve ihbar asılsız olduğu anlaşıldı.
Bu durumda usuller esaslar birbirine mi giriyor? Av. usulen tazminat davası açarsa nasıl sonuçlanır?

Bu konu ile ilgili yasalardaki maddelerin eksikliği söz konusu değil mi?
Asılsız ihbar yaparak, konuyla ilgili kanundaki eksiklikten doğan açıklığın istismarı mümkün mü?

1136 sayılı Avukatlık Yasasının 58. maddesi ağır cezayı gerektiren suçüstü halleri dışında avukatın konutu ve yazıhanesi aranamaz hükmünü taşıyor.

Avukatlık Yasası: Madde 58

Avukatların avukatlık veya Türkiye Barolar Birliği ya da baroların organlarındaki görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlardan dolayı haklarında soruşturma, adalet Bakanlığının vereceği izin üzerine, suçun işlendiği yer Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılır. Avukat yazıhaneleri ve konutları ancak mahkeme kararı ile ve kararda belirtilen olayla ilgili olarak Cumhuriyet Savcısı denetiminde ve Baro temsilcisinin katılımı ile aranabilir.Ağır cezayı gerektiren suçüstü halleri dışında avukatın üzeri aranamaz.

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa ile ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun duruşmanın inzibatına ilişkin hükümleri saklıdır. Şu kadar ki, bu hükümlere göre avukatlar tutuklanamayacağı gibi hapis veya hafif para cezası da verilemez.

[Av.Mehmet Aydın]

Deniz Hanım tarafından iletim silinmiş. Sebep sokak jargonu ile konuşma imiş. Bu duruma alınmadım. Lakin sokak jargonu ile konuşanlara verilecek cevap da farklı olmamalı diye düşünüyorum.

[Av.Mehmet Aydın]

Deniz Hanım tarafından iletim silinmiş. Sebep sokak jargonu ile konuşma imiş. Bu duruma alınmadım. Lakin sokak jargonu ile konuşanlara verilecek cevapta farklı olmamalı diye düşünüyorum.

............

[FUTURE]

Yazık çok yazık.............

Her şeyden önce Av.Mehmet Aydın hem bir eğitim görevlisidir hem de avukat.Kendisini beyefendiliği ile tanırım.Sanırım yanlış bir değerlendirme oldu.

[monica]

Deniz Hanım tarafından iletim silinmiş. Sebep sokak jargonu ile konuşma imiş. Bu duruma alınmadım. Lakin sokak jargonu ile konuşanlara verilecek cevapta farklı olmamalı diye düşünüyorum.

Sayın Av.Mehmet Aydın bey affınıza sığınarak bir şey soracağım. JARGON ne demek anlamadım ben. Sonra bir yanlışımız olmasın bizim de. Biliyorsanız yazar mısınız.
Saygı ve sevgilerimle. Saglıkla kalın.

[ozca]

Forumu baştan sona okuyup birçok iletiyi silmek, birçoğunu da düzenlemek zorunda kaldım.Verilen sayıları silmedim ancak resmi rakamlarla konuşacaksak istatiki bilgi verelim kimsenin başı ağrımasın,rica ediyorum.

Yazılarınızı yazarken sizden sonra okuyacak üyelerimizi de düşünerek okunaklı ve kurallara uygun yazarsanız bizleri en azından bir başlık düzenlemekten kurtarırsınız.Zira forumda yüzlerce başlık var ve görevimiz gereği bizim de her yazılanı okumamız gerekiyor.Şikayetim düzeltme yapmak değil yanlış anlaşılmasın ancak hassasiyet gösterilmediğini fark ettim.
(Her cümlenin sonuna üç nokta konulmaz örneğin.Lütfen biraz daha dikkat...)

Deniz Hanım,

Titiz çalışmalarınız için kutlarım öncelikle ancak neşirde nokta, virgül gibi noktalama işaretlerinden sonra bir boşluk bırakılır, buna da sizin dikkat etmenizi öneririm.

İyi çalışmalar.

[Av.Mehmet Aydın]

Sayın Av.Mehmet Aydın bey afınıza sığınarak bir şey soracağım JARGON ne demek anlamadım ben sonra bir yanlışımız olmasın bizimde biliyorsanız yazarmısınız.
Saygı ve sevgilerimle. saglıkla kalın

Jargon kimi çevrelerin kullandığı özel dil olarak tanımlanır. Genel olarak bu terim belli bir uğraş veya ilgiyi paylaşan kişilerin kullandığı dile karşılık gelir. Bir jargonu oluşturan sözcükler o gruba ait olmayan bir kişi için anlaşılmaz gelebilir veya yaygın sözcükler olmalarına rağmen tamamen farklı bir anlamda kullanılabilir. Bazı sözcüklerin verdiği tanımlar ise jargon sözcüğüne aşağılayıcı bir anlam yükler. "anlaşılması güç, bozuk dil" ve "argo" gibi....

Örneğin bir mafya üyesi sorgusunda diğer üyeler hakkında bilgi verdiğinde...

"adi herif okumuş bizi..." şeklinde bir aşağılamaya maruz kalır. Bu cümledeki okumak sözü hakkında bilgi vermek anlamına gelir. Ve bu bir mafya jargonudur.

[Deniz Yücesan]

Deniz Hanım,

Titiz çalışmalarınız için kutlarım öncelikle ancak neşirde nokta, virgül gibi noktalama işaretlerinden sonra bir boşluk bırakılır, buna da sizin dikkat etmenizi öneririm.

İyi çalışmalar.

Teşekkür ediyorum, dikkat edeceğimden emin olabilirsiniz. Yalnız bu aydınlatıcı cevabınızı yazarken bir hata daha yapmışsınız. Madem birbirimizden öğreneceğimiz şeyler var alınganlık göstermeyeceğiniz düşüncesiyle tekrar bir hatırlatma yapma gereği duydum.

Ancak, çünkü, lakin,... gibi bağlaçlardan önce noktalı virgül kullanılır.

Her şeyden önce Av.Mehmet Aydın hem bir eğitim görevlisidir hem de avukat.Kendisini beyefendiliği ile tanırım.Sanırım yanlış bir değerlendirme oldu.

Beni de üzen bu oldu zaten. Düzeltme yaptığım ya da sildiğim mesajların sahipleri hukuk fakültesi öğrencileri,avukatlar olabiliyor. ''Beşerdir şaşar.'' demiş büyüklerimiz. İnsan, mesleği ne olursa olsun hata yapabilir. Benim de hatam olmuş, bakınız uyarmışlar sağ olsunlar.
Forumda cevap yazarken argo kullanmamız yasak değilse ve bu doğruysa AV. Mehmet Aydın'ın mesajı aynen yerinde yer alır tekrardan. Sildiğim mesajları kalıcı silmiyorum; ancak bu görevim hakkında yorum yapma yetkisi vermez kimseye. Yaptığım işi meşrulaştırmak için silinme/düzeltme nedeni yazıyorum ve silinen mesajlar görünsün diye de kalıcı silmiyorum. Silme konusunda hatalı davrandığım bilgisi verilirse site yöneticilerinden hatamı kabul ve telafi ederim.

Saygılarımla.