Yetkisiz makam için tazminat talebi

[tolg]

Görevlendirme ile ilgili kazandığım bir davada;

“Olayda her ne kadar davalı idarece görevlendirmenin geçici değil sürekli bir görevlendirme olduğu ve davacının görev yerinin yani biriminin değiştirildiği savunulmakta ise de, gerek mevzuatta il müdürlerine böyle bir yetkinin verilmemesi, gerek davalı idarece il müdürlerinin böyle bir yetkiye sahip olduğunun ispatlanamaması ve gerekse de davacının görev yerini yani birimini değiştiren sürekli bir görevlendirmenin atama işleminin sonuç ve etkilerini doğurmasından ötürü bu nitelikteki bir işlemin yine ilgili şube başkanının inhası ile valilikçe tesis edilmesi gerekmektedir.
Bu durumda yetkisiz makamca tesis edilen ……….. görevlendirme işleminde yetki yönünden hukuka uyarlık yoktur.” Denilmiştir.
Şimdi,
1-) İdari yönden; İl Müdürü hakkında Valiliğin yetkisini kendinde bulduğu için yine Valiliğe şikayet etsem disiplin hükümleri açısından ne gibi bir ceza alır? (Soruşturmaya gerek yok denirse, yine mahkeme gözükür.)
2-) Adli yönden; İdare Mahkemesi’ne yetkisiz olduğu konuda işlem tesis ettiği için ağır hizmet kusuru işlendi diye, tazminat talebinde bulunabilir miyim ? Tazminat davası için tebliğden itibaren kaç günüm var?
Bu konuda bilgi yada örnek kararlar verecek herkese şimdiden teşekkürler.

[kerkenez]

Eğer karar İdare Mahkemesi tarafından verilmişse, henüz kesin değildir. Kuvvetle muhtemel davalı idare Danıştay'a temyiz müracaatında bulunacaktır. Kararın kesinleşmesi için temyizin de reddi ile İdare Mahkemesi kararının onanması ve eğer karar düzeltme müracaatı da olursa yine istemin reddi ile sizinle ilgili kararın onanması gerekmektedir. O zaman karar kesinleşmiş olur. Bu durumda davalı idareye karşı tazminat davası açabilirsiniz. Bu çoğunlukla manevi tazminat davası olur. Dava İdare Mahkemesinde açılır. Sanırım tazminat davası açma süresi kesinleşmiş kararın tebliğinden sonra 1 yıldı. Yanılabilirim bunu araştırmanız gerek.

[tolg]

Dava, İdare Mahkemesi'nde kazanıldı. İdare itiraz eder mi bilmem !.

[kerkenez]

Davalı idarenin Hukuk Müşavirliği mecburen temyiz müracaatında bulunur. Eğer unuturlarda 30 gün içinde temyiz müracaatında bulunmazlarsa o zaman İdare Mahkemesi kararı kesinleşir. Ancak unutacaklarını sanmıyorum.

[tolg]

Sn Kerkenez; davalı idarenin hukuk servisi yok, temyiz etmiyeceklerine çok eminim. Aldığım sevk ve izinleri saymaya başladılar.Bir suç uydurması yapıp il dışına sürmeyi hedefliyor gibiler.
En baştaki soruma dönecek olursak,T.C. Anayasası'nın 123. maddesi ile genel idari prensipleri ilkesi (Kanuni idare ilkesi,nin) anlamı; idarenin kuruluş ve işleyişinin yasayla düzenlenmesi, idarelerin yasaya dayalı olmayan yetkileri kullanmaması olacağına göre manevi tazminat için bu gerekçe olur mu ?
Aynı davalı idarenin ilçe müdürlüğünde görev yaptığım bir anda 2006 yılı sicil raporumda 6 aylık sürenin dolmaması nedeniyle yine yetkisiz makamca düzenlendiği sonucuna varılarak iptal edilmişti.Yetkisiz makamların hakkımda tesis ettiği işlem ikinci kez oldu. ilki ilçede ikincisi ilde yani.
Bu durumun idarenin ağır hizmet kusuru olarak mahkeme tarafından değerlendirilme olasılığı nedir .?

[tolg]

[QUOTE=tolg;305310]Sn Kerkenez; davalı idarenin hukuk servisi yok, temyiz etmiyeceklerine çok eminim. Aldığım sevk ve izinleri saymaya başladılar.Bir suç uydurması yapıp il dışına sürmeyi hedefliyor gibiler.
QUOTE]

Dediğim gibi oldu ve 16:20 civarında 2.sicil amirim soruşturmacı olarak görevlendirildiğini ve verimsiz olduğum için savunma vermemi yüzüme okuyup tebliğ etti. 16:30 ' da tekrar bir yoklama almışlar görev başında olmadığıma dair tutunak tutmuşlardır eminim.

[kerkenez]

Davalı idarenin her il veya ilçede hukuk servisi olmayabilir ancak bu temyiz etmeyecekleri manası taşımaz. Mahkeme kararında galiba davalı kısmında Bakanlığınızın adı yazılıdır. Yani en azından eğer bir Bakanlıkta çalışıyorsanız onların bir hukuk müşavirliği vardır ve onlar temyiz ederler. Umarım temyiz etmezler ve mahkeme kararı lehinize kesinleşir. Aldığınız sevk ve izinleri saymaya başlamaları temyize gideceklerine bir işaret olabilir. Mahkeme kararı varken sizi il dışına sürmeleri zor. İyi bir gerekçeleri olmadan sizi süremezler. Aksi takdirde gene mahkemeye gidersiniz ve kasıtlı tayin edildiğiniz anlaşılır.

Manevi tazminat için gerekçe idarenin ağır hizmet kusuru oluşturan hukuka aykırı bir işlemi nedeniyle maruz kaldığınız ağır elem ve üzüntüdür ve bunu ispatlamanız gerekir. Maalesef sicil raporlarının iptali davalarından sonra açılan tazminat davaları reddediliyormuş. İdareye karşı açık vermemeye dikkat ediniz.

[cenker]

sn.tolg bundan sonra yapacağınız bir işlemde idareye karşı mobbing davası açmak(psikolojik şiddet,işyerinde sıkıntı ve rahatsızlık verme)davadan sonra yüzünüze tebliğlerin okunması durmadan evraklarınızı incelenmesi ve hep kuşatma altında olduğunuzu belirterek davayı açın...