Emniyet i Suistimal mi Hırsızlık mı?

[malagaytavsa]

merhabalar
cumartesi günü int den tanıştığım ve tanımadığım birisini eve pc mi onarması için çağırdım.Sorun programsal bir sorundu.Kendisi ile buluştuk ve eve girdik.Pc nin yanına geldi biraz kurcaladı ve olmuyor dedi.Ve çok hızlı bir şekilde evi terk etti.Kendisi gittikten sonra pc min yanında duran cep telefonumun olmadığını fark ettim.

Bunun sonucunda bendeki delillerle birlikte(Su içtiği bardak sigara izmariti ve kişinin resmi) polise başvurdum.Eve gelen ekip olayı emniyeti suistimal olarak değerlendirecekelrini söyledi ve o şekilde ifadem alındı.

Ancak kişisel kaantimce suistimal olması için benim rızamla telefonu vermem gerekiyor ya da bilinçli bir şekilde vermem gerekiyor diye biliyorum.Şimdi bu suçun tam olarak tanımı nedir hırsızlık hatta yankesicilik olarak değerlendirilmeli diye düşünüyorum.Polisler dosyaı daha savcılığa yollamadıklarını belirtiyorlar bu aşamada eğer suistimal değilse bu konuda polisere baskı yapıp tutanakların hırsızlık yönündemi tutulmasını sağlamalıyım.Lütfen yardımcı olunuz

[Av.Engin Oğuz]

Pc nizi onarıp geri vermek üzere götürseydi ve iade etmeseydi emniyeti suistimal-güveni kötüye kullanma suçu olurdu.
Ancak rızanızla vermediğiniz bir mal habersizce alınırsa bu hırsızlık olur.
Göstere göstere rızanıza aykırı malınız alınısa bu da gasp-yağma suçu oluşur.
Suçu tespit edip doğru değerlendirmek polisin vazifesi değildir.
Savcı ve hakimlerin görevidir.
Soruşturmada vereceğiniz beyanlarla hırsızlık suçuyla kamu davası açılmasına yardımcı olabilirsiniz.

[malagaytavsa]

çok teşekkür ederim hocam ancak polis ifademi çok yüzeysel aldı ve ifademe ekleme yapmama izin vermiyor eklemeden kastım konunun detayları. Yaptığımız işlemleri beğenmiyorsanız ayrıyetten savcılığada aynı suçu ve şikayetinizi yaza bilirsiniz yapacaklarımız bunlar diyor. Kişinin ilk suçu ise savcı takipsizlikten serbest bıraka bilir de dediler. bu konuda yapacağım fazla bir sey yokmu?

[Av.Engin Oğuz]

Polisteki ifade çok önemli değil. Dedikleri gibi savcılığa müracaat ederseniz orda sözlü veya yazılı beyanlarınız alınabilir.
Tutuklama konusuna gelince ilk suç ise suçu işlediğine kesin deliller olmazsa tutuksuz yargılanması muhtemeldir elbette.

[malagaytavsa]

davanın bu perşembe günü görüleceğine dair geçtiğimiz günlerde bir celp aldım.13. asliye ceza mahkemesinde.Suçun izahı kilit altında muhafaza edilen eşyanın çalınması diye geçiyor ancak davalının sadece ismi var adresi celpde yer almıyor.Normalde adresininde yer alması gerekmezmi?

Ayrıca aralık ayı gibi telefonu çalan kişi evime gelip beni aşağı çağırarak konuşmak istedi pişman olduğunu ve paraya ihtiyacı olduğu için yaptığını belirtti.(evime gelmiş çünki o gün savcılığa ifade vermeye gitmiş telefon ile ilgili)Ben gizlice polisi arayarak şahsın yakalanmasını sağladım.Ancak Polise verdiği ifade de kendisini eve cinsel münasebet için çağırdığımı ve bu münasabete bedel olarakta telefonu kendisine hediye ettiğimi belirtti.

Ne yapacağımı bilemiyorum.İlk duruşmada tam olarak neler yaşanır olayın isbatlanması ve kimin haklı olduğu nasıl anlaşılır lütfen yardımcı olunuz çünki bu tür insanların serbest bırakılıp başkalarınında canını yakmalarını istemiyorum. Teşekkürler...

[Av.Engin Oğuz]

Bizim yardımcı olmamız diye bir şey söz konusu olamaz. Yargılamada olup biteni olduğu gibi katıksız ve yalansız bir şekilde anlatacaksınız takdir mahkemenindir.

[malagaytavsa]

hocam yardımcı olun derken asıl kastım şuydu

ilk duruşma ne kadar sürer ve mahkeme celbinde zanlının sadece adı ve soy adının yazması normal mi çünki benim kısmım da d.tarihim adresim yazıyor.Birde ilk kez mahkeme salonunda bulunacağım 20 yaşındayım ve ünv öğrencisiyim giderken ceketmi giymem gereklimi?

Birde bu konuları pek bilmediğim için bi kaç kitap okumuştum fikir versin diye.Telefonu evden çalması ağırlatıcı bir sebep ken Sözde cinsel münasabetin bedeli olarak alması(onun değimiyle param yok al telefonu sen kullan demişim) ya da ihtiyaç sebebi ile hırsızlık yapması hafifletici ya da cezasızlık sebebi imiş.Ama aynı şeyleri savcı huzurunda da söylediyse ve ilk sucuysa savcı takipsizlikte vere bilirdi.Dava açıldığına göre savcıda beni haklı buluyor dene bilirmi?

Ve son olarakta mahkemede csavcısıda bulunacakmı ya da yarın mahkemeye erken gidip savcıyla konuşa bilme imkanım varmı? Zaman ayırdığınız için çok tşkler