Karşılıksız çek, haricen ödeme

[alexander1972]

Evet ödeme davayı düşüren sebeptir çünkü. Ama takip etmelisin gözden kaçabilir.

Takip derken ayrıca duruşmaya ek savunma dilekçesi ve kanıtları sunmama rağmen katılmamımı kastettiniz acaba.?

[Av.Engin Oğuz]

Evet mümkün mertebe katılın, malesef iş yoğunluğu sebebiyle dilekçeler ve dosyadaki deliller hakkıyla incelenemeyebiliyor, ilerleyen duruşmalarda gözden kaçan hususlar olabiliyor bunlar da hak kaybına yol açabiliyor.

[alexander1972]

Bugün yukarıda bahsettiğim olayla ilgili tekrar duruşma vardı. Mahkeme duruşmada sunduğumuz delillerle ilgili karşı tarafın tekrar çağrılmasına hükmetmiş ve davayı 5 ay sonrasına ertelemiş. Dava 2.5 senedir sürüyor ve karşı taraf vekili 2.5 senedir duruşmalara katılmıyor çünkü delilleri inkar etmesi mümkün değil, mahkemede 2.5 senedir karşı taraf vekiline M. davetiye çıkartıp sürekli duruşmaları erteliyor. Karşı tarafın duruşmalara katılmadığı belli, peki mahkeme 2.5 senedir niye ısrarla her duruşmada karşı tarafa davetiye gönderiyor ve hiç duruşmaya katılmayan vekil için bu ısrarını sürdürüyor ve eldeki delillere göre davayı bitirmiyor.? Mahkeme bir 2.5 sene daha her duruşmada tekrar tekrar karşı tarafa davetiyemi çıkaracak.? Bu mahkemenin bitmesi için ne yapabiliriz.?

[alexander1972]

Anlayamadığım konu karşılıksız çeklere istinaden yapılan protokol ile icra dosyası haricen kapatılmış. Protokole istinaden verilen senet asılları ödenerek mahkeme dosyasına sunulmuş. Zaten karşılıksız çeklere konu icra dosyasıda işlem görmediği için düşmüş.

Bizler, protokol, elden ödenen senet asıllarını, senet tevdi bordrosunu mahkemeye sunduk. Neticede karşılıksız çeklere konu icra dosyasının harici protokol ile ödenmesi ceza davasını düşüren sebep değilmidir.? Neticede çek bedelleri tüm ferileri ile ( protokolde de yazıyor ) haricen ödenmiş durumda. Peki niye bu dava 3 senedir halen sonuçlanmadı.? Her seferinde halen her duruşmada hakime hanım duruşmalara gelmediği için karşı taraf vekiline M. davetiye çıkarmakta ısrar ediyor.? Sizce bu davanın anlattıklarım ışığında düşmesi gerekmezmi.?

[Av.Engin Oğuz]

Bence çoktan düşmesi gerekirdi. İlk duruşmaya katılmadığımızda davayı hemen düşürüyorlar. Hele şimdi paso beraat kararı veriyorlar. Bence sizin şanssızlığınız bu, kazara çöle filan yolunuz düşmesin.

[alexander1972]

Bence çoktan düşmesi gerekirdi. İlk duruşmaya katılmadığımızda davayı hemen düşürüyorlar. Hele şimdi paso beraat kararı veriyorlar. Bence sizin şanssızlığınız bu, kazara çöle filan yolunuz düşmesin.

Peki bu tüm anlattıklarım ışığında niye bu dava 3 senedir sürebilir.? Her duruşma sonrasında kalemi arıyorum ve bana sürekli söylenen karşı tarafa beyanda bulunması için M. davetiye gönderildi ve duruşma ertelendi. Sorumu birde şu şekilde sorayım, tüm bu anlattıklarım ışığında bu davadan ceza çıkması olasılığı varmı.?

[Av.Engin Oğuz]

Olasılık istiyorsanız vardır, görüş soruyorsanız çıkmaması gerekir kanaatindeyim.

[alexander1972]

Son bir sorum olacak ; Sizce mahkeme duruşmalara katılmayan ve şikayetinden de vazgeçmeyen karşı tarafa daha ne kadar süre davetiye göndermeye deam eder.? Bir 3 sene daha sürermi.? Sizce artık karar vermesi gerekmezmi.? Savunmalarımı, tüm asıl belgeleri mahkemeye sundum, sizce yapabileceğim başka birşey varmı.?

[Av.Engin Oğuz]

Bu sorulara vereceğim cevabın size hiç bir yararı olmaz. Hukuki bilgiden ziyade sosyal eleştiri niteliğini taşır. Yapabileceklerinizi yapmışsınız.

[alexander1972]

Bence çoktan düşmesi gerekirdi. İlk duruşmaya katılmadığımızda davayı hemen düşürüyorlar. Hele şimdi paso beraat kararı veriyorlar. Bence sizin şanssızlığınız bu, kazara çöle filan yolunuz düşmesin.

" Hele şimdi paso beraat kararı veriyorlar. " cümlesini biraz açmanız mümkünmü.? Teşekkürler...