Temyiz Hakkinda Bilgi Istiyorum,teşekkürler.

[JUNTYY]

Merhabalar kardeşiminde içinde bulunduğu davanın yargılaması sona erdi ve tck 149/1-c-h maddelerince temyiz yolu açık olmak üzere indirimlerle beraber (şikayetçinin zararının karşılanması ve mahkemedeki iyi hal) 6 sene 8 ay kesinleşmiş cezası bulunmakta davaya konu olan olay ise kısaca şöyle;

Kardeşim arkdaşının ehliyeti cezalı olmasından dolayı arkadaşının parasını verdiği bir aracı beraber kiralayıp memleketine gidiyorlar oradan tekrar geri geldiklerinde akşam üzeri her ikisininde tanıdıkları bir başka arkadaşlarını da alıp kiralık araç ile dolaşmaya devam edip bira falan içimişler ihtiyaç molası için durdukları esnada kardeşim araçtan iniyor diğer iki arkadaşı araçta kalıyor (her iki arkadaşı da aracın önünde kardeşim arkada yalnız oturuyor) kardeşim hacetini gideriyor araca yöneldiği esnada rastladığı genç bir çocuğun kendisinden su istediğini anlatıyor içkininde tesirinde olduğundan biz bira içip geziyoruz içersen arabada bira var diyor ve araca yöneliyor rastladığı gençte onunla araca yönelip o da biniyor arkadaşları soruyor bu kim burda rastladım su istedi bende yok içersen bira var deyip araca davet ettim diyor onlarda bir şey söylemeyip araç ile gezmeye devam ediyorlar seyir esnasında çovuk cebinden bir poşet ile bali (yapıştırıcı kimyasal) çıkarıp poşete biraz sıkıp solumaya başlayınca araçta sonradan binen çocuk yüzünden tartışıyorlar aracı süren arkadaşı bu balici bize zararı olur kesici delici bir şey olmasın üstünde diye söylenince çocuk abi bir cüzdanım var başkada bir şeyim yok diye cüzdanını çıkarıp ortaya gösteriyor kardeşim bakıyor cüzdanına genç bir bayanın fotoğrafını görüyor bu kız içinmi bali çekiyorsun değmez gençsin ben de kız yüzünden içikiye başladım deyip resimi yırtıyor bir tanede vurup nasiyat ediyor yine değmez diye arkadaşları da kardeşime kızıyorlar ve araçta tartışma olunca çocuk araçtan inmek istiyor benim yüzümdem tartışmayın diye cüzdanı veriyorlar ve durup çocuğun araçtan inmesini istiyorlar ve yola devam ediyorlar o da plakayı alıp şikayetçi olmuş beni zorla bindirip gasp ettiler paramı (72 tl) aldılar diye ve dava açıldı ve yukarı da anlattığım şekilde sonuçlandı.

Şimdi benim temyiz ile ilgili soracaklarım var çocuğun bali kullandığına dair amatemde kaydı olmasına ve olay anından sonraki adli tıp raporunda bali kullanıp kullanmadığına dair bir tespit olmadığı yazılı raporlarda sadece hafif şekilde darp edildiğine dair cüzdanı araca inerken kendisinin düşürmüş olabileceğini yada kasıtlı attığını söyledi zanlılar mahkemede olayı ceza ile sonuçlandıracak şekilde bitirdi.

Temyiz için avukat tutulmasının şu an için bir faydası olurmu ve her ne kadar içi açıcı görünmeyip aleyhlerine sonuçlansada yargıtayda kararın delillerin eksik incelenmesi yeniden mahkeme edilmesi yönünde bir karar alabilir mi?Teşekkürler.

[Av.Emrah Yavuzcan]

Temyiz için avukat tutulmasının şu an için bir faydası olurmu ve her ne kadar içi açıcı görünmeyip aleyhlerine sonuçlansada yargıtayda kararın delillerin eksik incelenmesi yeniden mahkeme edilmesi yönünde bir karar alabilir mi?Teşekkürler.

Zararın neresinden dönerseniz kardır. İlk derece mahkemesinde avukat vasıtasıyla savunma hakkını kullanamayan ve hakim-savcı önünde hukuki bilgiden yoksun kalan sanığın avukat ile temsil edilmesinde yararı vardır.

[JUNTYY]

Kardeşiminde içinde bulunduğu üç kişi için baronun vekil tayin ettiği iki avukat dışında (İkisine bir kişi diğer arkadaşlarına da ayrı bir avukat baktı) biz avukat tutmadık onlarda hakim ve savcı karşısında yeterli savunma gösteremediler ve souçta iş buralara kadar geldi hüküm verildi mahkemece benim anladığım şu an için tutulabilecek avukat sadece yargıtaya gerekçeli mahkeme kararına itiraz eden ve olay ile ilgili yargı kararının bozulması talebi ile neden ve gerekçelerini anlatan bir dilekçe yazacak o da kabul görmez ise yargıtay tarafından hem bizim hem de tutulacak olan avukatın yapabileceği başka birşey var mı?Teşekkürler.

[selcukgulten]

Kardeşiminde içinde bulunduğu üç kişi için baronun vekil tayin ettiği iki avukat dışında (İkisine bir kişi diğer arkadaşlarına da ayrı bir avukat baktı) biz avukat tutmadık onlarda hakim ve savcı karşısında yeterli savunma gösteremediler ve souçta iş buralara kadar geldi hüküm verildi mahkemece benim anladığım şu an için tutulabilecek avukat sadece yargıtaya gerekçeli mahkeme kararına itiraz eden ve olay ile ilgili yargı kararının bozulması talebi ile neden ve gerekçelerini anlatan bir dilekçe yazacak o da kabul görmez ise yargıtay tarafından hem bizim hem de tutulacak olan avukatın yapabileceği başka birşey var mı?Teşekkürler.

Yapacağı başka bir şey yok ama gerek de yok. Bir dilekçe yazıp ya kardeşinizi kurtaracak yada sıradan bir dilekçe yazılacak ve kardeşiniz boşu boşuna 6 yıl hüküm gieyecek. Benim anladığım sizin demek istediğiniz bir dilekçe için avukata niye para verelim şeklinde... Adliye önünde arzuhalciler var isterseniz onlara yazdırın dilekçenizi.. Ama riske attığınız kardeşinizin hayatı...
S.M.Mali Müşavir
Selçuk GÜLTEN

[JUNTYY]

Yapacağı başka bir şey yok ama gerek de yok. Bir dilekçe yazıp ya kardeşinizi kurtaracak yada sıradan bir dilekçe yazılacak ve kardeşiniz boşu boşuna 6 yıl hüküm gieyecek. Benim anladığım sizin demek istediğiniz bir dilekçe için avukata niye para verelim şeklinde... Adliye önünde arzuhalciler var isterseniz onlara yazdırın dilekçenizi.. Ama riske attığınız kardeşinizin hayatı...
S.M.Mali Müşavir
Selçuk GÜLTEN

Şu an bir avukata verdik şikayetçi olan çocuğun bizi kandırmasından iş buralara geldi karakolla mahkemeyle hiç işimiz olmadığı için ne yapacağıızı bilemedik ilk başta bakalım bi ümit inceleyip haber verecek,teşekkürler.