Zinanın çeşitli yollarla ispatı ve bunun mahkemedeki yeri, önemi

[pilotkalem]

Merhabalar,
29 senelik eşimin geçmişten gelen bir birlikteliği olduğunu ve kısa süren bir aradan sonra tekrardan başladığından şüpheleniyorum. Fakat çok tedbirli davrandığından bunu ispatlayamıyorum. Haber kaynaklarından edindiğim bilgiler dolayısıyla aldatılan eşin savcılığa başvuru yapıp, eşinin telefonlarının dinlenilebileceğini öğrendim. Bunun doğruluk payı nedir? Elde edilen konuşmaların mahkemedeki önemi nedir?
Teşekkürler, iyi çalışmalar.

[esmerman]

Merhabalar,
29 senelik eşimin geçmişten gelen bir birlikteliği olduğunu ve kısa süren bir aradan sonra tekrardan başladığından şüpheleniyorum. Fakat çok tedbirli davrandığından bunu ispatlayamıyorum. Haber kaynaklarından edindiğim bilgiler dolayısıyla aldatılan eşin savcılığa başvuru yapıp, eşinin telefonlarının dinlenilebileceğini öğrendim. Bunun doğruluk payı nedir? Elde edilen konuşmaların mahkemedeki önemi nedir?
Teşekkürler, iyi çalışmalar.

Zina suc değildir. ayrıca savcılıkta bu hususta eşinin telefonlarının dinlenmesi icin karar vermez duydukların yalan.

[swan]

Sn. Üye,

Telefon kayıtlarını ancak dava aşamasında mahkemeden talep ederek alabilirsiniz. Bunu da ancak ilişkiden emin iseniz boşanma davası açarak elde edebilirsiniz.
Benim devam eden zina nedeniyle boşanma davamda, dava açmadan önce imam nikahı sebebiyle şikayetime rağmen ve savcılık soruşturmasında beraber yaşadıkları tespit edilmiş ise de denilerek, kovuşturmaya yer yoktur kararı çıktı. Üst mahkemeye yapılan itirazda aynı şekilde döndü. Onca delile rağmen. Bütün mesele o imamı bulmakta. Aslına bakarsanız savcılar bile şu anki iktidardanmıdır nedir hala çözemedim, imam nikahı olayına suç gözüyle bakmıyorlar, zira şikayet dilekçemi almamak için 40 dereden su getirdiler.
Bakalım boşanma davasının hakimi bu saptamayı, telefon dökümlerini, otel kayıtlarını, kredi kartı ekstrelerini, YSK kayıtlarını, NVİ adres kayıtlarını, site yönetim aile beyanını ne kadar dikkate alacak. Benim bu kadar belgeye rağmen hiç ümidim yok.

Size tavsiyem diğer forumları dikkatle inceleyin, dedektiflik yapmanız gerekebilir, sabırlı olun.

Kolay gelsin.

[esmerman]

Sn. Üye,

Telefon kayıtlarını ancak dava aşamasında mahkemeden talep ederek alabilirsiniz. Bunu da ancak ilişkiden emin iseniz boşanma davası açarak elde edebilirsiniz.
Benim devam eden zina nedeniyle boşanma davamda dava açmadan önce imam nikahı sebebiyle şikayetime rağmen ve savcılık soruşturmasında beraber yaşadıkları tespit edilmiş ise de denilerek kovuşturmaya yer yoktur kararı çıktı. Üst mahkemeye yapılan itirazda aynı şekilde döndü. Onca delile rağmen. Bütün mesele o imamı bulmakta. Aslına bakarsanız savcılar bile şu anki iktidardanmıdır nedir hala çözemedim imam nikahı olayına suç gözüyle bakmıyorlar, zira şikayet dilekçemi almamak için 40 dereden su getirdiler.
Bakalım boşanma davasının hakimi bu saptamayı, telefon dökümlerini, otel kayıtlarını, kredi kartı ekstrelerini, YSK kayıtlarını, NVİ adres kayıtlarını, site yönetim aile beyanını ne kadar dikkate alacak. Benim bu kadar belgeye rağmen hiç ümidim yok.

Size tavsiyem diğer forumları dikkatle inceleyin, dedktiflik yapmanız gerekebilir, sabırlı olun.

Kolay gelsin.

OOOOOOO Sen delili kapmışın savcıdan işte daha ne istiyorsunki. bırak imam nikahının cezasını falan. savcının bu kovuşturmaya yer olmadığı kararını aynen boşanma davasında küt diye delil olarak kullan işte bundan iyi delilmi olur.burada kadın ile başka bir erkeğin karı koca olarak yaşadığı tespit edilmiş işte, yasada suc değil velakin medeni kanunda bu zina daha ne istiyorsun ya. Ya bu yolu biliyordun taktik yaptın yada bilmeden savcılık makamına soruşturma yaptırtarak karının bir başkası ile karı koca hayatı yaşadığını tespit ettirmişin ya daha ne istiyorsun be kardeşim.

[swan]

Sevgili Esmerman,

Evet taktik yaptım, çevreden zaten imam nikahlı diye duyumlarım vardı sağolsun forum Avukatlarımızdan Sn. Fahri Sürücü güzel bir taktik verdi bende uyguladım. Savcılık soruşturması dava dosyasında ne kadar işe yarayacak bekleyip göreceğiz.
Beni üzen tek şey bu kadar delile rağmen kanunda suç olan bir şeyin savcılık makamınca gerektiği kadar dikkate alınıp, ıspatlanamaması. Suç suçtur benim kendi çabalarımla bulabildiğim bir şeyi savcı o kadar yetkisine rağmen nasıl bulamaz aklım almıyor. Politika yargıyı bu kadar etkilememeli diye düşünüyorum.

İyi geceler.

[Av.Fahri Sürücü]

hadi ya öyle mi yaptık, hiç farkında değilim
işe yaradığına sevindim,

selamlar

[swan]

hadi ya öyle mi yaptık, hiç farkında değilim
işe yaradığına sevindim,

selamlar

Hocam teşekkür ederim. Başka taktiklerinizi de bekliyorum, çünki karşı taraf benim belgeli iddialarıma karşılık tanık beyanlarında inandırıcı olmaktan uzak bir şekilde küfür ve hakaret ettiğimi söylüyor (gerçekten olsa gam yemem). Tanık dinlenmesi bittiğinde hakime bunları açıklayıcı samimi bir mektup yazmam işe yararmı dersiniz?

Saygılarımla.

[Av.Fahri Sürücü]

sakın ha, öyle mektup falan yazayım deme,
o mektuba ne yazmak istiyorsan,
bütün o yazmak istediklerini, mahkemeye dosyaya bir dilekçe ile yazılı olarak ver,
yani tanık beyanlarına karşı diyeceklerini, yazılı olarak dosyaya sun,

[pilotkalem]

Teşekkür ediyorum.
Umarım başarılı olacağım.

[esmerman]

Sevgili Esmerman,

Evet taktik yaptım, çevreden zaten imam nikahlı diye duyumlarım vardı sağolsun forum Avukatlarımızdan Sn. Fahri Sürücü güzel bir taktik verdi bende uyguladım. Savcılık soruşturması dava dosyasında ne kadar işe yarayacak bekleyip göreceğiz.
Beni üzen tek şey bu kadar delile rağmen kanunda suç olan bir şeyin savcılık makamınca gerektiği kadar dikkate alınıp, ıspatlanamaması. Suç suçtur benim kendi çabalarımla bulabildiğim bir şeyi savcı o kadar yetkisine rağmen nasıl bulamaz aklım almıyor. Politika yargıyı bu kadar etkilememeli diye düşünüyorum.

İyi geceler.

Bekle gör, senin amacın karşıdaki kişinin zina yada sadakatsiz hareketiin varlığının tespiti değilmi evet sende tespit etmişin.
Şimdi imamın nikahı kıydığını kim biliyor bu gün toplumumuzda,bu tip yaşantıyı gayri resmi demiyoruzda imam nikahlı yaşıyor diyoruz peki imamın nikahı kıydığını bilen gören burada nikahta şahitlik yapan biri varmı yoksa,öyle duyumla işte şundan duyduyduk bundan duyduyduk.

Şimdibende olsam ifademde hayır efendin öyle imam gelerek nikahımızı kıydı falan dermiyim,resmi nikah olmadan biliyorsun imam işi sakat,yanlız halen daha toplumumuzda dini ağırlı olduğu icin zinanın dini ağırlıklı olarak kul hakkı bir zina iki sırada büyük günağlardan geldiğinden dolayı öylede inanıldığından bahisle diyelim ilk caktırmadan imam işini yapıyoruz sonrada resmi nikah oluyor.veya böyle ilişkilerede imam nikahlı diyerek uydurmuşuz bir isim kılf gidiyoruz.

Ozaman magazinsel kişilerin nikahı MUTA nikağı oluyor herhalde.