Avukat yalan beyan verirse ne olur

[muratbayram1984]

Konuyu genele şamil etmediğiniz için kendi adıma teşekkür ederim. Ancak mazur görün size bazı sorularım var.
- Siz bu kadar ayrıntıyı, yani tüm bunları eşinizin avukatının tasarladığını nereden biliyorsunuz? Eşiniz mi söyledi, avukat mı? (Sanki avukat ile eşiniz arasındaki konuşmaları biliyormuş gibi yazdığınız için soruyorum.)

- Avukat ile aranızda özel bir husumet mi var?

- Ayrıca örnek olarak sizin gibi benzer bir foruma bunları yazan birinin yazısını okuyan eşiniz acaba bu yazılardan esinlenmiş olabilir mi? Veya çevresinde eşinden boşanmak için benzer işlemler yapan birinden veya çok bilmiş bir büyükten akıl almış olabilir mi?

Sayın litigation, eşimin avukatı gerçekleri tamamıyla biliyor. Kayınvalidemin ailesinin de yakın dostu olduğunu söyledi. Dolayısıyla aileyi yakından tanıyor. Mahkemeye sunduğu delilleri en az 5-6 avukat tanıdığıma tahlil ettirdim. Benim gösterdiğim hukukçular delilleri ve iddianameyi tutarlı bulmadılar hepsi de " ben olsaydım böyle deliller ve iddianameyle bu davayı almazdım" dediler. Deliller ve iddianame dürüstlük ilkesine aykırı. Bir avukat elindeki doktor raporunda sağlam yazdığı halde mahkemeye darp raporudur iddiasıyla giriyorsa bunun adı sizce nedir? Hiç bir hukukçu da bu soruma tam olarak bir cevap bulamadı. Değerli görüşlerinizi bekliyorum. Saygılar

[gurcangurel]

Sayın litigation, eşimin avukatı gerçekleri tamamıyla biliyor. Kayınvalidemin ailesinin de yakın dostu olduğunu söyledi. Dolayısıyla aileyi yakından tanıyor. Mahkemeye sunduğu delilleri en az 5-6 avukat tanıdığıma tahlil ettirdim. Benim gösterdiğim hukukçular delilleri ve iddianameyi tutarlı bulmadılar hepsi de " ben olsaydım böyle deliller ve iddianameyle bu davayı almazdım" dediler. Deliller ve iddianame dürüstlük ilkesine aykırı. Bir avukat elindeki doktor raporunda sağlam yazdığı halde mahkemeye darp raporudur iddiasıyla giriyorsa bunun adı sizce nedir? Hiç bir hukukçu da bu soruma tam olarak bir cevap bulamadı. Değerli görüşlerinizi bekliyorum. Saygılar

Murat Bayram kardeşim;

Sen bir an önce boşan gitsin. Karşı taraftan sana ne zarar, ne de yarar gelir.

Seni istemeyeni sen hiç isteme ( Aile kutsaldır ).

Avukatlar hakkında yapılan yorumlar zaten yazılmış. Çürük elma mutlaka olacaktır.

İyi bir avukat bulman gerekiyor. Allah sabır versin.

[muratbayram1984]

Teşk ederim gürcan bey ama hukuktan ayrılmamak gerektiğine inanıyorum.Yargıtay'dan kararın bozulacağına inancım çok güçlü.Dediğiniz gibi çürük elmalar olabileceği gibi sağlıklı ve sağlam hukukçuların da olabileceğine eminim. Özellikle hakimlerin adaletine çok ihtiyacımız var.Tavsiyeleriniz için de teşekkür ederim.

[gurcangurel]

Teşk ederim gürcan bey ama hukuktan ayrılmamak gerektiğine inanıyorum.Yargıtay'dan kararın bozulacağına inancım çok güçlü.Dediğiniz gibi çürük elmalar olabileceği gibi sağlıklı ve sağlam hukukçuların da olabileceğine eminim. Özellikle hakimlerin adaletine çok ihtiyacımız var.Tavsiyeleriniz için de teşekkür ederim.

Adaletin terazisine inanan ender insanlardan biriyim.

Bazen de adaleti, hakkı, hukuku Texas vari aramak lazım. ( Sözüm size değil)

Türkiye'deki yargı ve adalet oluşumuna ben şüpheyle ( %20 ) bakıyorum.

El mi yaman; bey mi yaman polemiğine girdiğimizde, karşımızda ne hak ne hukuk kalıyor. Gemisini yürüten kaptan misali. Paran varsa güç ve hak-hukuk sende. Paran yoksa, gerisi yalan.
-------------------------------------------------------------
Dipnot: Taksicilik yaptığım zamanda gasp edildim ( 2001 ). Yapanlar yakalandı teşhis edildi. Parmak izinden tutun, benzinci güvenlik kameralarına kadar hepsi vardı.
Mahkeme 2 sene sürdü. Ve o gaspı yapan garabet insan müsvetteleri şu an dışardalar.

Nerde kaldı 36 sene.



Yine de doğru yoldan yürümek her zaman evladır.

Halik bilmez ise balık bilir.

Sabırla mücadele etmeye devam et. Kolay gelsin kardeşim.

[litigation]

Sayın litigation, eşimin avukatı gerçekleri tamamıyla biliyor. Kayınvalidemin ailesinin de yakın dostu olduğunu söyledi. Dolayısıyla aileyi yakından tanıyor. Mahkemeye sunduğu delilleri en az 5-6 avukat tanıdığıma tahlil ettirdim. Benim gösterdiğim hukukçular delilleri ve iddianameyi tutarlı bulmadılar hepsi de " ben olsaydım böyle deliller ve iddianameyle bu davayı almazdım" dediler. Deliller ve iddianame dürüstlük ilkesine aykırı. Bir avukat elindeki doktor raporunda sağlam yazdığı halde mahkemeye darp raporudur iddiasıyla giriyorsa bunun adı sizce nedir? Hiç bir hukukçu da bu soruma tam olarak bir cevap bulamadı. Değerli görüşlerinizi bekliyorum. Saygılar

Bakın kendiniz söylüyorsunuz; "raporda sağlam yazdığı halde, darp raporudur" demiş... Afedersiniz avukat yanlı davrandı da peki hakim de kör müydü? Olayın doğruluğunu yanlışlığını siz biliyorsunuz. Lafım size olamaz. Ama darp raporunda sağlam demek tek başına darp edilmediği anlamına da gelmez. Örneğin tokat da darptır. İzi kalmamıştır. Ama adam eşini sürekli dövüyordur. İz de kalmıyorsa o zaman kesin olarak darp yoktur demek mümkün değildir.
Hakim, dosyadaki tüm delilleri, özellikle şahit ifadelerini serbestçe değerlendirir ve takdiri bir karar verir. Örneğin; Komşularınız sizin eşinizi sıkça dövdüğünüzü söylediği takdirde hakim buna inanabilir. Konuya bir de bu açıdan bakınız.
Herkes herkese dava açabilir, iddiada bulunabilir. Ancak bu iddiasını ispat edemeyen davasında haksız çıkar. Bu nedenle tahlil ettirdiğiniz avukatların "ben olsam bu davayı almazdım" sözleri inandırıcı gelmedi. Sizce her hastayı kurtarabilen doktor var mı? Her davayı kazanan avukat hiç olmadı, olmayacak. Her hastasını kurtaran doktor da olmayacak...

Konunuza gelince, boşanan ben olsaydım sizce bu kadar problemli bir eşten boşandığım için beni teselli edip, eh böyle oyunlara yeltenen biri (e hadi dediğiniz gibi olsun bu kadar oyunun oynanmasına göz yuman biri) ile evli kalmadığın için şükretmelisin demez miydiniz?

[litigation]

Adaletin terazisine inanan ender insanlardan biriyim.

Türkiye'deki yargı ve adalet oluşumuna ben şüpheyle ( %20 ) bakıyorum.

Yine de doğru yoldan yürümek her zaman evladır.

Halik bilmez ise balık bilir.

Aristoteles ; "En kötü düzen bile düzensizlikten evladır"...

Üstelik bu düzeni kendimizin yarattığını da unutmayalım. Duruşma beklerken bir vatandaş duruşmayı çok uzun süre beklemek zorunda kaldığını, herkesin herkese dava açtığını sitemkar bir şekilde anlattı ve şöyle bağladı; Bizim halkımız hem cahil, hem şeytan !

[gurcangurel]

Aristoteles ; "En kötü düzen bile düzensizlikten evladır"...

Üstelik bu düzeni kendimizin yarattığını da unutmayalım. Duruşma beklerken bir vatandaş duruşmayı çok uzun süre beklemek zorunda kaldığını, herkesin herkese dava açtığını sitemkar bir şekilde anlattı ve şöyle bağladı; Bizim halkımız hem cahil, hem şeytan !

Toplum olarak 2 adım ileri gidip, sonra da 5 adım geri gelmeyi kendimizde marifet sayıyorsak, şeytan bizden örnek almalı.

Bencillik damarlarımıza işlemiş.
Menfaat+çıkar+para olduğu zaman kim ne derse desin; kör gözüm gözüne hesabı doğru bildiğimiz yanlışları yapıyoruz.

Fakat "Ar, Namus, kadın , karı , kız, vs. vs." olduğunda mangalda kül değil, mangal bile kalmıyor ve yıllarca hapisi göze alıyoruz.

Türk toplumu farklı kültürlerin paylaşımıdır. Ne yazık ki kenetlenme duygusunu bence hala benimseyemedik.
------------------------------------
Not: Yazdıklarım şahsi düşüncemdir.

[icra]

Avukat dava dilekçesinde benim kabul etmediğim bir seyi kabul etmişim gibi yazması yalan mıdır ? Yalan ise avukat hakkında şuç duyurusnda bulunulabilir mi ?

[Erdoğan Kırcalı]

Değildir...........

[icra]

Değildir...........

İftira sayılrımı ya da hakaret.

Avukatın bile bile kasıtlı yalan soylemesinin cezası yok mu?