İdare Mahkemesinin Aynı Davada Çelişkili Karar Vermesi

[kartograf]

Arkadaşlar bu konunun bir boyutunu ( yani temyiz süresini geçirdim mi geçirmedim mi boyutunu) başka başlıkta yazdım fakat olayın birde bu boyutu var ve bu boyut hakkında da lütfen yorumlarınızı eksik etmeyin.

Afyon İdare Mahkemesinin bir kararını temyiz ettim.

Afyon İdare Mahkemesi de temyiz dilekçemi Danıştay'a yolladı.

Afyon İdare Mahkemesinin temyiz dilekçemi Danışatay'a yollaması demek aynı zamanda Afyon İdare Mahkemesinin temyizi süresinde yaptığım yolunda kararına da (kanaatine de) işaret eder. Zira temyizi süresinde yapmasam ve Afyon İdare Mahkemesi de bu kanaatte olsa "temyiz istemi süresinde yapılmadı " der ve böyle karar verip bana tebliğ eder.

Ama Afyon İdare Mahkemesi temyiz isteğimi süresinde bulmuş ki Danıştay'a yollamış.

Danıştay 6. Dairesi "Gönderme Kararı" diye karar yazmış. Bu kararda özetle Afyon İdare Mahkemesinin temyizi süresinde yapıp yapmadığım konusunda bir karar vermesini istiyor. Halbuki zaten Afyon İdare Mahkemesi temyizi süresinde bulmuş ki sana göndermiş.

Afyon İdare Mahkemesi de bunun üzerine "temyiz süresinde yapılmadı" diye karar veriyor ve bunu bana tebliğ ediyor.

Şimdi burada çelişkili karar yok mu? Danıştay 6. Dairesi istese "süresinde temyiz yapılmadı" diye temyizimi süreden reddebilir bu yetkisi İYUK 48 gereği var.

Ayrıca Afyon zaten temyizimi süresinde bulup Danıştaya yollamış. Sonradan Afyon "yok temyiz süresinde değil" diye nasıl karar verir? Afyon ancak Danıştay bozma kararı verirse görüşünü değiştirebilir. Bize usulde bunu öğrettiler.

Danıştay 6. Dairesi "Gönderme Kararı" diye bir karar yazıp Afyona "sen temyiz süresinde mi değilmi karar ver" diye nasıl karar yazar ya? Afyon temyizi süresinde bulmuşki Danıştaya yollamış. Danıştay 6. Dairesi bu çok basit kuralı bilmiyor mu?

Bu usul skandalına karşı ne yapabilirim?

Lütfen yorumlarınızı eksik etmeyin.

[kartograf]

Bir öyle bir böyle. :deli:

Bu nasıl mahkeme?

Yorum yazın bu konuya lütfen arkadaşlar.