Kesinleşmiş hükmün uyarlama yargılaması

**erkan25** · 17-01-2009, 13:51:23

yeğenim 2002 yılı mart ayında hırsızlık suçu işledi. 2003 yılında yerel mahkeme 2 ay 18 gün hapsiz cezası verdi. 2004 yılının sonunda yargıtay tarafından karar onandı ve hüküm kesinleşti. Ceza infaz edilmeden (savcı infazı bekletme kararı aldı) ve 2005 yılı Mayıs ayında lehe olan kanunların uygulanması için 2005yılında yargılamaya devam edildi. Yerel mahkeme dosya üzerindne karar vererek lehe hüküm uygulamasına yer olmadığına karar verdi. Bu karar da temyiz edildi. Yargıtay duruşmalı yargılama yapılmadığı gerekçesi ile kararı 2007yılında bozdu. Yerel mahkeme duruşmalı karar vererek cezayı biraz indirdi. Dosya tekrar temyiz edildi. Şimdi dosya yargıtayda. Suç Tarihi:2002 Mart Normal durumda 2009 ekimde zaman aşımına uğraması gerekiyor. Ama uyarlama yargılaması olduğu iiçin yani hüküm kesinleşmiş olduğu için zaman aşımına uğrar mı?Ayrıca karar düzeltme başvurusunda bujlunma hakkımız var mıdır? Benzer bir olayda 2001 yılında kesinleşmiş ve infaz edilmiş bir kararın yeni yasaya göre tekrar alınması üzerineYargıtay 6. Ceza Dairesi zaman aşımı kararı vermiş ama Ceza Genel Kurulu Yargıtay Baş Savcısıının üzerine kararı kaldırmış. Ceza infaz ve tebliğ edilmediği halde kesin midir. Hüküm tam olarak ne zaman kesinleşir. Karar düzeltme başvurusundan sonra mı? Tebliğ edildiğinde mi ? Yoksa yargıtay tarafından onandığı tarihte mi.
Saygılarımla