Mustafa Kim?

[Tangör Evren]

Sayın Abdülmecid bu size son uyarımdır.

1. İmam Gazali'nin İHYA diye bir eseri yoktur. İHYA-İ ULUMİDDİN diye bir eseri vardır. Bunun birinci cildine bazıları İHYA derse de böyle bir eser yoktur.

2. İmam Gazali'nin Mukaddimesi de yoktur.

3. Dediğiniz gibi Bir Mukaddime vardır ancak oda sizin dediğiniz gibi (doğrusunu yazalım) İHYA-İ ULUMİDDİN in değil KİMYA-YI SAADET isimli 840 sayfalık kitabının ilk bölümleri olan ''Kendi Nefsini Bilmek, Allahü Teala’yı Tanımak, Dünyayı Tanımak, Âhireti Tanımak ve İbadetler mevzûları'' kısmının daha sonra ayrılarak yayımlanmasıdır. Yani İmam Gazali'nin bundan haberi bile yoktur !!!

4. Amerika'da hangi üniversite de ders kitabı olarak okutuluyor bu ? Hangi derste ? Kaynağınız nedir ?

5. Çok biliyormuş izlenimi vermek için tırnak içerisinde iki kere yazmış olduğunuz ''Faus'' diye bir kitap yoktur. Varsa da Goethe'nin değildir. O bahsettiğiniz kitap ''FAUST''tur.

6. Lenin'in sözü aynı sözdür ve konuşmalarının altında dip not olarak alıntının kaynağı gösterilmiştir.

7. 1830 'da yazılmış olan Faust'taki söz dizinini aynen 1905 te İki taktikte Lenin tarafından Kullanılıyorsa Hangisi hangisinden almıştır ?

8. Lenin bu sözü devrimin birinci aşamasında işçi sınıfı ile köylülüğün iktidara geleceğini(İKDDD) öngörmüştü. Oysa 1917 Şubat devriminde iktidara gelen burjuvazi olmuştu Lenin burada bir çelişki görenleri ikna etmeye çalışırken bu ünlü sözü söylemiştir.

9. Dört satırlık yazınızda 8 temel hata bayağı iyi sayılır.

10. Bundan sonra iki satır ileti için sakın yazıları komple kopyalamayınız. Gereksiz yük yaratıyorsunuz alt yapıya...

11- Sonsuz Dikkat ediniz.

[Harun Gür]

Bu çizdiğiniz çerçevede şunları gözden kaçırmamakta gerekir.

Ülkemizde dini reform olmaması: (Laiklik ilkesinin getirilmesi küçük bir reform olsa bile)
Her ne kadar katolik kilisesi siyasal gücün tadı ile kendi dininin emrettiği sınırların dışına çıkmışsada, islam dini doğrudan hayata, siyasete hakim olmaya yönelik bir dindir. Hz. İsa'nın getirmiş olduğu din öteki taraftaki krallığa yönelik iken, Hz. Muhammed'in getirmiş olduğu din her iki dünya yaşamına da hükmetmeyi esas kılar. Dolayısı ile hristiyanlık dinine mensup insanların çoğunlukta yaşadığı ülkelerde dini reform yapmak, islam dinine mensup insanların yaşadığı ülkelerde dini reform yapmaktan çok daha kolaydır. Çünkü bizzat dinin kendisi, dünyanın maddi ve siyasi konuları ile ilgili değildir.
Katolik kilisesinin maddi dünya gücü hevesi ve haçlı seferleri buna pratikte aksi bir ispat gibi görünsede, sonuç olarak işin temelini oluşturan dinlerin arasında böyle kalın bir çizgi ile fark bulunmaktadır.


Feodal sistemin yıkılmamış olması (Feodal sistemin aslında hiç bir yerde yıkılmamış sadece isim değiştirmiş olmasına rağmen)
Feodalite ile ilgili ise, şu tespitimide paylaşmak istiyorum, günümüz kapitalist sisteminde de gizli feodal sistem aynen yürürlüktedir. Feodal beylerin yerlerini holding patronları ve büyük şirket yönetim kurulu başkanları ve kobi patronları (dükler, baronlar, kontlar, lordlar hiyerarşisi),vezir veya kral danışmanlarının yerini ticaret odası başkanları müsteşarlar, kralın yerini de maliye bakanı (teşbihte hata olmaz) almıştır diye hayal etsek çokta realiteden kopuk bir hayal olmaz.
Serfler ise malum, çalışanlar oluyorlar.
Esasen dünyada feodal sistemin asla yok olmayacağından yana bir kişisel tezimde var. 5 parmağın 5'inin bir olmayacağı yönündeki atasözümüzü de düşünürsek bu gün klasik aile yapısının içinde dahi feodal sistem var iken, ne doğudaki tarım ekonomisinin yapısındaki feodalizm, ne kent yaşamındaki ticari-sanayi yaşamın içindeki feodalizm'in sonu gelmeyecek gibi görünüyor.
Kısacası hiyerarşinin olduğu yerde feodalizmde olur. Bunun tersine inanmak için illede kale surları içinde yaşayıp ve etrafta at sırtında koşan şövalyeleri görmemiz gerekmez diye düşünüyorum.

Sn. İsmail Ufuk,

İslam dininde reform fikrine pek sıcak bakmadığımı belirteyim. Çünkü Kuran'daki İslam'ın reforma ihtiyacı olduğunu düşünmüyorum. Bugün Dinde reform diyenlerin (ard niyetliler hariç) aslında söylemeye çalıştıkları ve bence de doğru olan şudur : Bugün İslam olarak bize öğretilen bir dolu hurafe ortadan kalksa, İslam Kuran'daki şekliyle kalsa, bu herkese yeter de artar.

İslam dini de diğer dinler gibi iyi insan olmayı öğütler, güzel ahlakı savunur. Sonrasında uydurulan, mezhepler, tarikatler, cemaatler ve bunların hurafeleri, şekil şartları, bilime, akla aykırı yaptıkları yorumlar İslam'ı bu hale getirmiştir. İslam'ın bir devlet yönetme iddiası ve gayreti de aslında yoktur. Tarihsel süreç bunu gerekli kılmıştır. "Oku" emriyle başlayan bir kutsal kitaba sahip Dinin, bilime , akla, mantığa aykırı şeyler emretmesi, "İlim Çin'de de olsa gidip alınız" buyuran bir Peygamberin, gerçekte söylemediği akla, bilime aykırı bir dolu safsatanın "hadis" , yapmadığı akla, mantığa aykırı davranışların "sünnet" diye ortaya dökülmesi düşünülebilir mi?

Mustafa Kemal bu gerçeklerden hareketle, Cumhuriyet aydınlanmasında, Dinimizin de olması gerektiği gerçek yeri işaret etmiş, Elmalılı Türkçe tefsiri ile Kuran-ı Kerim'i insanımızın anlayabileceği bir hale getirmiş, laiklik ile Dini siyasi alandan olması gereken uhrevi ve bireysel alana çekmiştir. Bence İslam reformu bu olsa gerektir.


Feodalite konusunda yazdıklarınıza bugünkü sosyal anlamda katılmakla birlikte, feodalite ve onun demokrasiye etkisini ben sizden daha başka anlıyorum.
Bildiğiniz gibi demokrasi insanlık tarihinde feodalitenin olduğu dönemlerde de denendi. Seçimle işbaşına gelen iktidarlar oldu. Ancak bilirsiniz, seçimden seçime fark vardır. Belli bir miktar vergiyi verebilenlerin oy kullanabildiği veremeyenlerin oy kullanamadığı, belli bir soya ait olanların oy kullandığı diğerlerinin kullanamadığı, erkeklerin oy kullanabildiği kadınların oy kullanamadığı, efendilerin oy kullandığı, kölelerin oy kullanamadığı, belli bir ırkın oy kullandığı diğer ırkın oy hakkının olmadığı, belli Dine veya mezhebe ait olanların oy kullandığı diğerlerinin kullanamadığı veya bir insan 1 oy sisteminin geçerli olmadığı yapılar, seçim yapsalar ve iktidarlar bu oylarla işbaşına gelse dahi orada gerçek demokrasiden söz edilemez.

Türkiye'deki feodalite, aşiret ve cemaat feodalitesidir. Aşiret reisinin veya cemaat liderinin işaret ettiği parti veya aday haricinde, aşiret ve cemaatin mensupları serbest iradeleri ile oy kullanamıyorsa, bir insan 1 oy sistemi bile geçerli olsa orada demokrasiden bahsedilebilir mi? Ülkemizde yaşanan tam da budur. Bu durumu "delege" sistemi olarak adlandıran aklıevveller de yok değildir. Onlara şunu sorarım:
Aşiret reislerini veya cemaat önderlerini delege kabul edersek, onları da seçenlerin yine üyeler olması gerekir. Ben seçimle işbaşına gelip, seçimle işbaşından giden bir aşiret reisi veya cemaat lideri duymadım. Ya siz?

Selamlar,

[abdulmecid]

Konunun geldiği bu süreçte
Bir soru...?
Bir cevap...:
Ve bir yorum...!
Ve bir adres...!
_____________________
Soru: Sayının sonsuza bölümü...?
Cevap...: Her nekadar tanımsız olsalda biz buna matematik mantığıyla sıfır
olduğunu söyleye biliriz
Yorum...: Buradan Çin’e kadar Rakam yazın ve bu rakamların oluşturduğu küme de yaşınız olsun..! Bu yaşınız olan küme sonsuza bölündüğünde sıfır olduğu görülecektir.
Yanı şöyle diyebilirim; Dunya hayati sonsuz karşısında sıfır mesabesindedir.
Bir soruda sizin aklınıza gelebilir,mesela...
Ne alakası var...?.......Gibi.......Cevap........Adres.!
http://mustafaeksi.piczo.com/?cr=3
"Kafan iyimi" diyen Hanım Kardeşime ithaf olunur...

[Tangör Evren]

Arasırada gündüz AYIKKEN yazmayı deneseniz. Ya da ALLAH GÖSTERMESİN hep böylemisiniz ?

[Harun Gür]

Bu ileti ile kimseye yanıt vermiyorum. Hele yanıt vermeyi zul saydığım bir üyeye yanıt vermek şu satırları yazarken hiç düşünmediğim bir şey...

Ancak; İmam Gazali, eserlerinin Amerika'da üniversitelerde okutulması falan filan...

Selefilik nedir? Vahhabbilik nedir? Eşarilik nedir? Maturidilik nedir ve hatta Mu'tezillik nedir?

İslam niye geri kalmıştır da, o beğenilmeyen Hıristiyanlar Dünya'ya hükmetmektedir?

İmam Gazali ve içinde bulunduğu itikadi mezhebi İslam'a iyilik mi etmiştir, yoksa kötülük mü?

Osmanlı'nın batış sebepleri arasında bu itikadi ayrışmanın payı var mıdır?

Elmalılı Hamdi Yazır Kuran-ı Kerim tefsirini neden "maturidi" meşrebe göre yapmıştır?

Falan filan...

Benim korkum değil, sevgim olduğundan sizi "kaynar kazan" esprisi dolu bir siteye yönlendiremiyorum. Kusura bakmazsınız umarım...

[Tangör Evren]

Kendilerini defaaten ikaz etmeme rağmen kişisel sataşmalarını hakaret ve sindirmeye kadar çıkaran bununlada yetinmeyip dinsel baskı uygulamaya çalışan erdem53 ve abdülmecid rumuzlu üyeler siteden uzaklaştırılmıştır.

[yusufdemir55]

İstiklal Mahkemeleri olmasa idi, Sakarya Meydan Muharebesi dolayısıyla Milli Kurtuluş Savaşı kazanılabilir miydi?

İstiklal Mahkemeleri olmasa yurdun dört bir yanında çıkarılan isyanlar bastırılabilir miydi?

İstiklal Mahkemeleri olmasa idi, Devrimler yapılabilir miydi?

Ne yapalım şimdi?

Kurtuluş Savaşı'nı kazandığımız için özür dileyelim.
İsyanları bastırdığımız için özür dileyelim.
Şeyh Sait'ten özür dileyelim.
Doğuda İngiliz destekli Kürt-İslam Devleti kurdurmadığımız için özür dileyelim.
Atatürk'e suikast tasarlayanlardan özür dileyelim.
Devrimlere karşı çıkan dinci takımından özür dileyelim.

Harun Bey,

Yürekten kutlarım sizi. Sadece bu kadarı bile yeterliydi.

Saygılarımla,